台灣團結聯盟
台灣團結聯盟 周倪安:
【專欄】進步政策變調,婦幼安全誰人顧?
數年來,民進黨政權基於「進步政策」,要將兩性正常的公共廁所分界,改成男女性別混用的「性別友善廁所」。這樣男女不分的設計,讓原本有心的男性人士,在從事性騷犯罪時的門檻大大降低;偷拍、尾隨等犯罪,已經透過政府給予所謂「性別平權」所設計好的地點,悄悄開始了!

最近在花蓮某國小,以及在台北的政治大學,都發生了女學生在「性別友善廁所」如廁時,遭到變態人士尾隨偷拍的慘案。

尤其是花蓮的國小偷拍案,還是有受師範教育的老師所做出了極為禽獸的惡行,原本應該要是很安全的校園,連學校裡最單純的女學生和女老師都成為受害者。我們除了要究責學校單位把關不力外,也認為這是政府的愚蠢政策,竟將環境設計成性犯罪溫床的問題。
台灣團結聯盟
在今年八月,環境部宣佈未來要花二點八億元公帑,將全台灣的女廁改成男女混用廁所。台聯就提出了安全上的質疑。現在不分年齡、地域,陸續傳出犯罪事件,更證明了我們的擔憂屬實。很簡單的道理是,在男女分別的廁所設計下,男性犯罪人士無論是要用手機或針孔攝影機跑進女廁,女性當下就可以按下警鈴制止。但在性別混用廁所裡,男性犯罪人士簡直可以肆無忌憚的進入;這是女性大眾現在所感到驚恐之原因。
台灣團結聯盟
據報載,花蓮某國小在事發以後,即將犯案者繩之以法,並將性別混合廁所改回女廁,算是亡羊補牢之舉。但在政治大學,除了到截稿時還沒抓到犯案者,而校方處理方式居然是「加派駐衛警巡視」。如果如媒體所報的處理,這真是讓人感到啼笑皆非。因為性別混合廁所顯然因為欠缺性別的區別性,已成了男性犯罪者鎖定的目標,而只派警駐衛事發地點,就是沒有正視性別混合廁所的危害,有多少警力可以到處巡視「性別友善廁所」?有問過警力足夠嗎?
台灣團結聯盟
我們應該要擔心,政大校方這樣的虛應故事,可能是執政黨政府和他們手下那些「進步人士」在看待此問題的態度。也就是捏造出性少數人士的「內心不安」,卻漠視多數女性同胞確切擔憂的人身安全。

我們要求,民進黨必須正視全國女性的人身安全,停止執行鼓勵興建性騷擾犯罪溫床的「性別友善廁所」的政策!
台灣團結聯盟
大勇樓性別友善廁所偷拍(更
https://www.dcard.tw/...
台灣團結聯盟
花蓮代理老師偷拍女學生上廁所 檢方聲押獲准 | 社會 | 中央社 CNA
校方事後調閱開學12天監視器畫面,發現另有2次林師異常進入廁所的畫面,懷疑受害學生更多,後續交由檢警處理。

校方指出,原本該棟大樓是男女混合廁所,事發後已將廁所改為女廁。
掰噗~
真是太令人生氣了! (ooxx)
台灣團結聯盟
Facebook
因為很在意廁所改建到底是怎麼回事所以剛去問了系主任了讓大家了解一下

性別友善廁所設置的問題:性別友善廁所是配合教育部現行規定,改建廁所必須符合規定屬於不可抗力的因素

關於蹲式馬桶數量的問題:前幾天廁所並沒有正式開放我我只匆匆瞥了一眼,實際上有兩間且因為蹲式馬桶隔間變大所以設置數量也相對變少
會不會有偷拍的問題:新的廁所門板基本沒有門縫並且高接近天花板,雖然並不能確定會不會有更惡劣的針孔攝影機偷拍問題

以上是我提出的疑問跟得到的回覆
台灣團結聯盟
實際上主任也對廁所數量不足很困擾,剛詢問之下才知道美術大樓與隔壁書畫系大樓共用三廁所,估算可能每天有一千人需要使用美術大樓的廁所,所以最根本的問題是廁所設置不足又加上現行法規必須設置性別友善廁所才導致男女廁所被減到剩下一間

以上供大家參考
台灣團結聯盟
台灣團結聯盟
台灣團結聯盟
台灣團結聯盟
政大性平會遭控質問被害者「怎不求救」 校方未回應|華視新聞 20240927 @CtsTw
持續追蹤政大廁所的偷拍案,受害女學生第一時間通報校安,想要調閱監視器畫面,被告知得透過性平會取得畫面,於是她到性平會辦公室講述狀況,但現在她指控,職員先是說畫面就算是警察也不會給,還反教育她,要有站在門外堵人的勇氣,更質疑當下怎麼沒按求救鈴,讓被害女學生覺得很受傷,對於學生針對性平會的指控,校方不多做回應。
下午茶樹貓
Facebook
政大學生會相關貼文
下午茶樹貓
Facebook
政大學生會相關貼文
載入新的回覆