NAiK
WildDagger
我們這裡也有個不會拿槍的退役陸軍少將
【爆卦】于北辰少將,槍是這樣拿的嗎? - Gossiping板 - Disp BBS
FxA1476nZ
海軍為什麼要會持槍,何況是專業軍官這種長年培訓的專業海事人員,艦艇指揮能力更重要,這好歹也是技術兵種
FxA1476nZ
怎麼拿槍那是士兵的事情,軍官士官的專業應該是海圖或地圖測繪、艦艇或者火炮參數修正、多兵種或者艦艇人員調度協調、各部隊合作協同作戰等等專業事項才是軍士官的本職學能
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
FxA1476nZ : 他在身為專業軍官之前,他應該是一名合格的士兵XD
[Dr.BUG]阿虫
也許他有近視啊?
FxA1476nZ
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 如何指揮整艘整艘船數百名人員,妥善進行反潛、反艦、防空,避開風暴,指揮調度損害管制,相信這些專業能力遠比持槍姿勢是否正確重要
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
FxA1476nZ : 對,但他在有這些專業能力之前,他是一名軍事人員XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
然後軍事人員不會用槍XDDD
今天畫幾張阿另醬
FxA1476nZ : 他不是持槍姿勢有問題吧 他是瞄準鏡裝反
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
今天畫幾張阿另醬 : 而且保護蓋沒開~就擺拍後製;這很像被下屬陰了XD
今天畫幾張阿另醬
他持槍姿勢也沒問題啊 槍托有卡到肩膀 後座力能傳達就好了
法國部隊因為面罩關係不能托腮 所以也都是把槍抬高高的
FxA1476nZ
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 今天畫幾張阿另醬 : 這也還好吧,他畢竟是海軍。即使是陸軍,陸戰的人員傷亡甚至有80%是火炮構成,步槍的殺傷佔比很低
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
FxA1476nZ : 所以只是被拔官回去做新兵訓練XD
今天畫幾張阿另醬
不 哥你也別硬凹了 也不需要你護航
圖片就是使用裝反的瞄具 他也被解職了
就跟你搞錯為啥圖片的軍官被笑一樣
話題歪了是要討論個雞毛阿
阿她瞄準鏡反了是瞄個雞巴阿
菜梗@筆電已經十年
軍官跟士兵養成管道是完全不同的
一個是軍方的大學 一個是從志願入伍幹上來
就進路來說是兩條平行線 一個普通士兵他沒有額外去軍校進修是當不上軍官的 OO士官長是他們的極限
所以軍官就算會用槍 可能也只是手槍
在海空軍這些極高專業的軍種中更有可能這樣
FxA1476nZ
今天畫幾張阿另醬 : 問題是專業技術人員培訓成本昂貴,為這種根本不屬於他兵科主要職能的事情被解職有夠浪費,軍官的職能是如何讓部隊運作,不是懂不懂怎麼裝瞄準鏡這種事情
今天畫幾張阿另醬
FxA1476nZ : 好的 你說的對
菜梗@筆電已經十年
拔官有時候只是因為它丟了大家的臉 跟他會不會用槍沒有直接關聯
他今天幹其他蠢事 像是拿水果刀切牛肉 可能也會被笑到解職
FxA1476nZ
今天畫幾張阿另醬 : 桂永清當年想把海軍軍官都給宰了,還是因為蔣經國考慮到海軍是技術兵種,軍官這些專業人才培育不易,出手制止才讓不少海軍軍官免於槍決下場。
這樣寶貴的技術人才,就因為瞄準鏡裝錯被解職,很莫名其妙,他甚至不是陸軍人員。
今天畫幾張阿另醬
菜梗@筆電已經十年 : 謝科普 不過我以為不管是否專業兵都需經過拿槍訓練
跟本職無關 而是透過拿槍訓練紀律或是態度啥的
原來也有幾乎不碰槍的情況
玉米人@叫這傢伙不要再抖內了
我不覺得看到蓋子沒開還在那邊擺半天拍照的官僚主義軍官還會是多專業的軍官
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
菜梗@筆電已經十年 : 美軍路線不清楚,但台灣軍官一樣有基本槍械操作訓練喔XD

而台灣沒有標配瞄準鏡問題正在解決中,美軍的步槍操作訓練對於瞄準鏡的配備是標準裝備。
玉米人@叫這傢伙不要再抖內了
不管你軍官有多不可替代性的專業
你的瞄準鏡蓋子沒開你在那邊當瞎子擺拍半天也沒有自覺提出
一點應變能力都沒有的軍官很蠢很丟臉很讓人懷疑軍官學校學的東西他真的有能力應用嗎
這道理很難懂嗎
KnTa
我是懷疑這位的領導統御有點問題,所以下面的人就故意裝反來整他
亞飆Wraind舞
其實摺被子也跟指揮和技能無關,但軍隊就是要求摺被子,我不認為拿槍的重要性應該比摺被子低
菜梗@筆電已經十年
雖然只是特殊艦種 但有種軍艦的艦長是幾乎確定一輩子碰不到步槍的
航空母艦 艦長全部都是資深飛行員擔任

他要碰到步槍的情況大概得從普通士兵鬼轉飛行員 然後又飛足夠久足夠好 退下飛行線後累積航海經驗再被提拔成艦長的
而航空母艦長他實際上也不干涉戰鬥決策 戰鬥群指揮官才是決定這艘船怎麼行動的關鍵

而說到底這個拔官情況就真的只是幹蠢事 可以有很多種形式 亂裝瞄準鏡沒開蓋子就是肉眼可見的那種
玉米人@叫這傢伙不要再抖內了
我完全能夠理解他可能受訓途中完全沒碰過步槍不會用
那就更不需要擺拍這種東西
尤其你瞄準鏡蓋子沒開
亞飆Wraind舞
如果是台灣的我覺得還算了,問題是在美國這個隨便都能買到槍、拿槍跟生活技能差不多的國家,這種事都能搞錯只會讓人對他其他方面很沒信心
Kio
FxA1476nZ : 那你就不要拿槍還拍照啊
怎樣,當軍官就不用長眼睛看風向?
自己白目小被幹不是活該w
FxA1476nZ
Kio : 軍法哪一條有規定因為海軍艦長裝錯瞄準鏡就要解職的條款?這種懲罰也太嚴重。請他連續一個月每天拍攝槍枝大部分解、大部結合、瞄準鏡安裝影片,以示警告就夠了
Kio
你被長官幹飛的時候也可以跟他軍法舉例,加油
Kio
當然這位也是可以依循法規提起訴訟,那是他的權力
只是做之前想一想會不會出事應該才是真的

作為決策者連種風險都沒估,我怎麼知道你其他戰略是不是也有漏洞?
WildDagger
以前在青年日報任職過大概說一下
這種軍方的新聞照片通常應該是這樣的流程:
首先是艦隊的新聞官拍攝,然後先經過挑選,確定應該沒有拍到是機密的東西後再往上送(在這個層級最高責任者自然是艦長),負責撰稿的記者也要確定沒有問題,最後長官還要再確認一次,這樣才能送出去

也就是說從艦隊新聞官、艦長、收文記者、X平台小編加上平台小編長官居然都沒有發現照片有問題,這根本是螺絲全鬆了
(當然這種情況鍋最大的一定是艦隊新聞官跟艦長,但艦長本身就有把關責任,所以最後看來也是艦長要擔最大責任跑不掉的)
メイルちゃん
海軍不會用槍蠻正常的
綾瀬亞夜@等待GM24秋
飛行員不碰步槍?怎麼可能。飛行員總要考慮失事的時候,失事以後沒槍你讓它怎麼活?
ahjer紙團
武器訓練是美國海軍招募中明列的基本教練項目喔,所以不會用槍並不正常
菜梗@筆電已經十年
步槍太大太重 裝不進戰鬥機駕駛艙 手槍則不一定
戰鬥機飛行員在敵後失事的時候絕大部分都是彈射出去 連著他一起出去的只有救生包 很顯然不會在裡面裝步槍
而彈射瞬間的巨大作用力也可能讓飛行員跳傘後身體不適或造成一定損傷 落地後不一定是滿血狀態

再來飛行員價值極高 收集情報或是換戰俘都很有用處
對一個在敵區跳傘的飛行員來說 想辦法殺光敵人並活下來自己回去 顯然不明智
而對敵人來說 為了區區多一顆人頭就去對跳傘飛行員開槍更加愚蠢
Bart
飛行員一般是帶手槍
綾瀬亞夜@等待GM24秋
的確一般是帶手槍,但是請不要忽略這個世界上還是有衝鋒槍、個人防禦武器(PDW)、緊緻型步槍(PDR/Compact Rifle)的存在。
載入新的回覆