ಠ_ಠ
plavego
前幾天討論的虛擬男團MV
ಠ_ಠ
剛剛親媽說製作人員刪掉了
whale9918
意思是Mv刪掉了喔
ಠ_ಠ
whale9918: 就MV製作人員清單那段整個都拔掉了
whale9918
什麼操作
ಠ_ಠ
秒數少好幾秒
oyster2526
這這這⋯只是逃避現實吧⋯不讓火燒到工作人員身上然後讓在意的人沒有名單可以對照
whale9918
但早就有備份了吧 根本沒用呀
pirate2648
操作越來越迷幻了
koala747
(?)
whale9918
由親媽出來說這件事也好怪
waffle4037
感覺親媽有點無辜
ಠ_ಠ
NAKDI / RAUM (@NAKDDIDI) on X
放個親媽剛剛出來說的推特
ಠ_ಠ
MV好像少了9秒左右
mussel2554
欸???這公司的操作也太迷幻了吧?是打算黑紅一路走到底了嗎?
親媽有夠無辜
loquat4099
B站上還有原本的
這公司真的想走黑紅欸
ox6186
我還以為只是親媽的名字被拿掉之類的
畢竟燒到親媽那邊去
horse9843
親媽不是本來就沒有參與這隻MV嗎?
mussel2554
所以是親媽原本也被放到製作名單,在親自出來說沒參與後公司整段拿掉嗎? 我還沒看過完整的片段
ox6186
horse9843: 對 我以為是親媽沒參加卻因為繪製人設被放進去名單,然後現在拿掉了
我也沒有看完那個MV 只是單純看到親媽的推以為是這樣
dove8564
痾拿掉了所以他們也知道會發生爭議嘛
那幹嘛要這樣做啊....
還是原本沒有預料到會有這麼多人覺得不妥?
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/bBURaayu9roncEBvngaVx.png
原本的製作人員清單
mussel2554
https://images.plurk.com/10jUkanonZJY4ySzepeEFL.jpg 找到原片段了,親媽被放到character desinger的部分
horse9843
媽咪無妄之災
oyster2526
但這是大家本來就知道的訊息 突然刪這段真的謎之操作 相像的地方不是親媽做的部分 一直讓他出來發聲真的好莫名
horse9843
而且為什麼要親媽出來說明?公司咧?
onion2288
原本沒預料到...沒可能這麼天兵吧 不管是刪評論還是刪製作人員 這些操作都很謎 然後親媽真的衰 明明沒參與製作 結果硬被加上去坦了一波砲火
loquat4099
是親媽設計的,但因為MV太像才燒到親媽身上
兩天了不道歉到底在幹嘛
beetle2259
其實重點不是角色設計那邊放親媽的名字吧...
到底??? 感覺就是想用這種方式裝沒事
親媽也是雖 現在至少跟這個MV切割
beetle2259
horse9843: 親媽應該是被以為有製作這個MV所以被罵 才自己出來說明
但是要親媽自己說明 那間公司也是很....
mussel2554
有人知道那間公司是什麼來頭嗎?他們的操作實在太讓人難以理解了
cola9067
mussel2554: 只知道SM有投資(還沒詳細看)
AFOTS | Virtual Idol Wiki | Fandom
chick3552
mussel2554: 那間公司本來就有在做韓國v 了,然後SM有投資
dove8564
覺得親媽出來說明會讓這MV火越燒越大
有這麼多人追縱親媽,看親媽的推文就會想去了解事情
結果可能讓他們MV的觀看率又提升了
mussel2554
cola9067: chick3552: 感謝旅人資訊
walrus2111
親媽應該算在自切割 因為燒到她了
beetle8173
親媽也是要賺錢,很難避免吧
而且就跟Vtuber的親爸親媽一樣會接很多V的案子
但也不會發生像這個團的問題
主要是這團的公司做事政策有問題吧🤔
squid8364
carrot9349: 呃...所以詞曲家只能幫同一個歌手創作這樣嗎?
ಠ_ಠ
不要回去檢討親媽,今天vlast又沒買斷沒有義務要親媽避嫌吧
是那團的公司(SCON)的處理方式最有問題
專注討論嘿
oyster2526
怎麼會要親媽不要接啦XD 繪師還要競業禁止會餓死好嗎XDDDDD
ginger4724
一直都是公司操作有問題而已,這麼多v有些也是同繪師也沒這樣,親媽只負責畫人設模而已,MV沒參與就是沒她的事
steak5287
VLAST又沒買斷,同理工作室也一樣,兩邊都是要工作賺錢吃飯,在一個行業打響知名度或有一定成就以後會想合作也很正常,問題就是這家公司完全沒有要避嫌的意思蹭得太明顯
cream4289
提醒一些怪怪留言
親媽不是VLAST的員工
所以不要叫親媽不要接其他案啊
oyster2526
避嫌不是接案者的工作~
loquat4099
誰會知道後面這公司在雷啊
前面只有人設圖還沒怎樣
mv出來前也沒怎樣
是MV出來後+各種爛操作才被燒成這樣好嗎
toro7619
XDDDDDD
beetle8173
雖然可能沒有這個意思,但有點在檢討受害者的感覺...
親媽只是正常結案,但親媽會被燒是這男團公司的問題吧?
loquat4099
這公司看起來也沒什麼資料能參考
誰會知道他們之後會幹嘛
fish7115
繪師接案要避嫌喔?各自獨立的案子,畫風也不是主要技術內容,v皮不是也常常同個媽媽畫嗎?(我沒接案不知道,我以為只有插畫家合作代言那種自己是宣傳主題的例子要自己避)
virgo580
抱歉 但滑坡是這樣用的嗎?
VT繪師也是很多案子在身上 但人物本身燒起來也不關繪師的事情 除非人設抄襲還怎樣 但後續事件根本不關繪師的事情 親媽這波真的是被牽連到的
rabbit490
上面的蘿蔔旅人這個言論太奇怪了吧XD拿親媽的設計圖來看,兩團也除了畫風也沒有相似的地方吧?
問題只是在今天這團公司的操作太噁心,如果他們不學不抄,親媽不會被燒到也不用出來聲明,不然業界這麼多不同公司的V都是同個親媽,不早就燒到不行了?況且親媽又沒參與製作,她會事先知道被背刺嗎?還是現在做這行都要兼職當先知了
你的講法就跟我今天在這個領域是專業的,但我不能用我這個專業吃飯,邏輯超詭異的還想檢討被害者,執意要講還不要別人回XDDD(敢講就要敢承受阿)
oyster2526
而且一開始很多人是因為同個親媽所以對這團抱有好感進而去接觸 完全沒有任何需要避嫌的必要 是公司在雷
clam2540
不懂這有什麼需要避險/避嫌的,日本的彩虹和holo也算競爭關係吧,很多繪師在兩邊都有孩子,不同公司同親媽的V有時還會特別聯動欸?明明就是業主使用方式的問題,怎麼會是接案者要避開工作
spider656
nakdi媽媽也有幫設計其他vtuber的模(除了plv跟afots),他為啥要避嫌,本來只有人設出來的時候也沒人說話都在誇親媽畫得好,會想關注,是mv出來才出事
rabbit490
阿不是敢講敢檢討被害人嗎,怎麼留言好像刪了XD
horse9843
除非是政黨那種,我幫綠色畫圖所以不能幫藍色畫,那個才需要避嫌吧
steak5287
嘴上說沒有在怪親媽但字裡行間就是一股馬後炮檢討被害人的感覺啊……
onion2288
本身也是接案者 看到這言論有點微妙 如果要去避免畫同性質的東西 那我一生「在某個領域都只能接一次案」 而且很明顯是業主操作不當關繪師避不避嫌什麼事
ham1489
哇塞,所以原本還把親媽寫上去真的是淺燒欸
cashew1394
好了大家把重點放在男團公司吧?
candy4344
真的跟親媽沒有關係!要檢討的是男團公司與MV製作!
ಠ_ಠ
https://namu.wiki/...
順便放個男團公司的WIKI(韓文)規模滿小的
horse9843
ಠ_ಠ: 可是背後是SM耶
ಠ_ಠ
horse9843: 我是看到8月只有18人算規模滿小的吧
cat151
vlast後面不也mbc
也是小公司阿
horse9843
ಠ_ಠ: 那是真的很小
candy269
咦SM不是只是投資嗎?還是我理解錯誤
Vlast 也有HYBE YG投資
但這樣應該不算背後
pizza6674
horse9843:
規模跟投資兩回事旅人搞錯了
walrus2111
candy269: SM是創始就在裡面了 應該比較對標我們跟MBC?
horse9843
pizza6674: 謝謝旅人,長知識了!
beetle2259
很多人可能會以為VLAST還在MBC裡面
但其實VLAST已經獨立出來了MBC只有單純投資
跟SM投資他們公司一樣
看過很多人還是會認為VLAST是MBC的「子公司」
趁機解釋一下
ಠ_ಠ
....公司刪累了現在直接把MV留言關掉
ಠ_ಠ
還有昨天好像沒人提到,他們直播改成訂閱後12小時才能留言
beetle2259
ಠ_ಠ: 哇~就是一個你要罵可以 但先讓我賺個訂閱的概念嗎,一般影片應該沒有限制吧?
ಠ_ಠ
beetle2259: 其他影片都沒有把留言區關掉,只有MV
saturn446
一連串操作無言到笑出來
pear9287
自己也知道會被罵的操作
ಠ_ಠ
出來了
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4tyBBSEZ5suozY8Q9CzjnW.png https://images.plurk.com/6U0w8nFVnWFFt7cT5rzwJZ.png
支援一下papago翻譯
pie5846
這公告是在說「因為來不及做完實在太趕了所以我們只好學人家」嗎?邊道歉邊賣慘?
ಠ_ಠ
pie5846: 基本上除了為隱藏標簽道歉+改進外其他都是廢話賣慘
rabbit490
真的是賣慘,光看到說PLAVE是尊敬的藝術家就知道一定又要說是因為真的喜歡所以怎樣怎樣,但這些都不構成過度參考的理由阿,單純找藉口想開脫而已,真的尊敬是用這種方式來表達的話大可不要ㄟ(我改一下用詞)
onion2288
尊敬跟來不及做不代表能大量借鑑(好聽一點的說法 )
beetle8173
也沒有到抄襲啦頂多算參考XDD
但覺得用真的尊敬很喜歡所以借鑑蠻可笑的
mussel2554
只敢說承認相似,就是不敢說製作團隊到底有沒有參考借鑑六夏,然後把所有問題推給製作時間不足
而且也對刪留言隻字未提
ಠ_ಠ
mussel2554: 對,刪留言關留言沒解釋而且也沒提到最近被人抓包的背景故事跟行程表相似的事情
ಠ_ಠ
而且我看他也沒說負責團隊是誰,連製作人員清單都拔掉
beetle8173
然後中途換製作組來不及做完跟借鑑六夏是兩回事
來不及完全是公司自己的事不要給我拿出來賣慘啦
horse9843
都在推拖欸,笑死
ಠ_ಠ
AF團的明天直播取消了
pizza6674
https://images.plurk.com/5BBN2KuNbQl0JjW6j1dFcf.jpg
papago機翻
goat6988
好瞎
ham1489
그러세요그럼 (@unyaunyaunyaa) on X
丟機翻這樣子 https://images.plurk.com/7ymIYmem0z3pmvmwU5lMIO.jpg
(推特主動推給我的,大概是前陣子有看一些大家分享的比較?)
camel2611
原來是這樣
載入新的回覆