(This ruling concluded, among other things, that sex is real, immutable and important and that holding the belief that humans cannot change sex is a belief worthy of respect in a democratic society)
Forstater v Centre for Global Development Europe is a UK employment and discrimination case brought by Maya Forstater against the Center for Global Development (CGD). The Employment Appeal Tribunal decided that gender-critical views are capable of being protected as a belief under the Equality Act 2010. Forstater v Centre for Global Development Europe - W...
『記住，如果 卡西(Cathi) 是跨性別，說【她以前是男人】是不準確的。跨性別女性就是女性，她們從來沒有不是女性。』
我才不吃這套。
所以我一直等到今天，當公司舉辦季度會議時、所有高層都親自或在線參加了這場會議，我才宣讀我對這次『培訓』的看法。
我參考了 @ MForstater在 2021 年 6 月贏得上訴時開創的先例，並向整個公司提出指控，指出他們間接、甚至可能直接歧視所有員工的這項受到保護的信仰自由。
一開始、你可以聽到針掉下來的聲音。
結果呢？」
筆記，續： 跨運 英國
說出來並不容易。直到今天我一直很緊張。但正如 @ ThePosieParker不斷告訴我：如果不是我，那又是誰來說？如果不是現在，那什麼時候才能說？
我認為重要的是，有人看到一名同性戀男子站起來捍衛與他一起工作的女性，並傳達這樣一個訊息：這種荒謬的胡言亂語不應該強加給我們。
我確信我今天在工作中樹敵很多，並惹惱了很多人。
然而我很高興。我會毫不猶豫地再做一次，因為這只是正確的做法。」
「儘管經過反思，我還是要承認一點。
說 卡西以前是個男人是不準確的。
卡西仍然是男人，他應該應對、憤怒和擴張。(Cathi still is, and he should cope, seethe and dilate.)
『暫且不談這個荒謬的聲明並沒有任何現實（或事實）基礎，該公司是否知道，自 2021 年 6 月 瑪雅·福斯塔特(Forstater)一案 裁決後，持有或表達與強制培訓中所述完全相反的觀點，是受到英國 2010 年《平等法》(Equality Act 2010) 法律保護的觀點？
這項裁決的結論包括：性別(sex)是真實、不變且重要的，而持有人類無法改變性別的信念，是民主社會中值得尊重的信念"。』 」
Gilbert
「我討厭成為那樣的人，但如果你是異性戀，你會得到非常不同的反應」
/
MeMyselfOnline「不，我知道你的意思。這就是為什麼我知道必須由我來發言的部分原因。」