ಠ_ಠ
好奇調查一下,選項外的麻煩留言
廢死嗎?
prince7918
腦殘點到廢死了
mussel2777
可以請法律人研擬出比死刑更好的方案再來問要不要廢嗎 目前現在就是沒什麼更好的方案
lime1554
我比較希望讓那些死刑犯生不如死,死刑實在是太簡單了
mussel2777
lime1554: 我一直跟別人討論化學去勢懲罰性侵犯啊,性侵犯80%以上是男的,不過只要討論對象是男性都無不反對。
很怕齁
lime1554
mussel2777: 真的尤其是性侵案件,你判他死刑有屁用,他死了一了白了還能打麻醉,反觀受害者還是要被那些創傷折磨一輩子,他們用最殘忍的方式在精神折磨受害者
tea3078
不用問了,大家選出來的,自己承擔
falcon3291
如有人支持廢死,那他們就用自己的錢去認養死刑犯,我的稅金不想用來養死刑犯,然後不要把錯殺的案例混為一談有些案例沒有錯殺的可能,確實有資源的話好好的教化是個好方法,但現實就是沒資源去教到好
whale7469
我們在討論一個要施行的政策,那些說要死刑犯生不如死的人,之前還看到有人說改為每天鞭刑10下的,是覺得這個方法有機會寫進法律裡?或是這只是你想支持廢死的包裝說詞而已?
pitaya6829
上帝派了耶穌
他被人類殺死
然後上帝派了麻原彰晃
他也被殺死
接著是鄭捷
一樣被殺死
這就是問題之所在
oyster887
whale7469: 我還以為很好理解
意思是要我支持廢死,除非你能讓死刑犯過得比死刑更痛苦,否則免談
mint1999
廢死這個議題比同婚還少人支持吧!
mussel2777
oyster887: 同意
於我來說就是先同意化學去勢懲戒性侵犯這種刑罰先通過(不管是鞭刑還是讓犯人更痛苦的刑罰也可以)
不過我跟贊成廢死的人討論過,他們說刑罰的目的在於讓人不要再犯,我說的這些方法沒辦法讓那些性侵犯停止性犯罪。不過討論者都是男性,我覺得他們下意識要避免這種刑罰的產生
遺憾的是,性侵犯判死的人太少了。
jujube1608
mussel2777: 我是法律系,我建議對死刑犯實施孤刑,把犯人關在一個沒有窗戶和時鐘的套房,每天不定時放飯,每個月可以打一次電話/收一封信,要是這個月發瘋破壞了房間內的物品就取消打電話和寫信的權利。
入監前可選擇是否要提供紙筆,但作品版權一律歸獄方所有,這些人的作品肯定比任何刑罰對犯罪的遏阻力更好。
載入新的回覆