說什麼都沒用，你各位的選票出來就要承擔後果

Facebook

內政部今天表示，自即日起，兩岸同性伴侶於承認同性婚姻的第三地（例如美國）結婚生效者，經我駐外館處或國境線上通過面談，並驗證相關證明文件後，可在台灣辦理結婚登記。這件事在同溫層引起不少反彈，我覺得有必要好好談談。

這項決定是行政院在邀集相關機關召開會議，就兩岸同性伴侶在第三地結婚後的入境事由、面談機制，及登記程序等整體行政管理措施進行充分討論後，才決議開放的。我看到標題時，第一時間的反應也是覺得為什麼民進黨政府在應付中國滲透問題已經焦頭爛額的情況下，還要再放寬中配婚姻的條件？但在仔細看了內文，充分反思之後，我認為這件事並沒有乍看之下那麼嚴重。

ｉ

掰噗秀秀

因為中華民國現行法律本來就開放異性戀中配，基於兩性平權的概念，確實沒道理對同性戀中配採取差別待遇。而且承認兩岸同性婚姻，並不等於同性中配直接取得身分證，中配若要入籍，仍然必須依照兩岸人民關係條例的規定先放棄中國戶籍才行，這一點和異性戀中配並無二致。

黃捷委員也分享了陸委會的說法，依兩岸法律規定，因中國不承認同婚，即便中國籍人士在第三地與國人結婚，未來也無法註銷中國戶籍，亦可能無法取得身分證。也就是說，同性中配很有可能無法取得身分證，未來沒有投票權。

所以我認為開放同性中配並不是主要問題，重點還是在中配取得身分證的年限，也就是藍白打算在立法院推動的六年縮短為四年法案，這才是大家必須持續關注的主戰場。

至於為什麼只開放同性中配，卻未開放同性外配，我必須再次提及中華民國框架下的一中兩政權問題。

在中華民國的體制之下，兩岸其實同屬一中。對中華民國來說，中華人民共和國並不是外國，而是實質統治中華民國大陸地區的另一個中國政權。中華人民共和國的人民當然也不是外國人，而是中華民國大陸地區人民。所以實際上，中華民國把中華民國國民和中配都視為中國人，只是分別被不同的中國政權統治而已。

這就是為什麼中華民國負責和中華人民共和國進行外交的機關是陸委會而非外交部，中華人民共和國國民適用的是兩岸人民關係條例而非國籍法。這也是為什麼中配取得中華民國身分證，只需要放棄中華人民共和國的戶籍而非中國國籍。

只要瞭解中華民國的中國政權本質和一中兩政權的問題，就很容易理解為什麼行政院會只開放同性中配，卻沒開放同性外配了。完全是因為中華民國根本就把同性中配也視為本國人的關係，和同性外配的法律地位完全不同，當然必須分開處理。

台灣人若要徹底擺脫中華民國強加在我們身上幾十年的一中兩政權框架，唯有自決建國一途。光是把中華民國改名成台灣，中國政權的本質還是不會改變，反而會讓台灣和中國更加糾纏不清，而且我們還必須被迫全盤接收1945年以前的中華民國歷史，這顯然是我們不樂見的。終止中華民國政權佔領代管，自決建立台灣人的國家，我們必須持續努力。

單這條或許他覺得沒問題，但台灣有個依親的規則在
全世界只有中配會把依親規則弄得像蟑螂一樣不斷衍生

台灣的土地到底有多大，經濟容量又有多少
開放這些還不如先搞好國內問題……
本國內的性平就很不性平了，免術換證跟反歧視法、代孕、藥品選擇減少、健保虧空等等的議題也正在消持續耗民眾耐心

這時候還要給中國一個可以鑽漏洞的機會，嫌自己國內問題不夠嚴重嗎

側翼還跟著垃圾民進黨黃捷洗地，民進黨是哪裡無辜了？過去八年完全執政擋過中配，還是拉高過身分證年限了嘛？

黃捷這個洗地作派就讓我想到賴品妤當初推不在籍投票，被罵到臭頭也還是要推，然後過了。

民進黨哪來的臉還把傳統紙本投票當作一個宣傳給外賓看啊？

「可能無法取得」，有什麼困難的呢？

當初也說中國不承認同婚，所以不會開放中港澳同婚啊。

現在這不就頭過身就過，以人權大義之名，過幾年改成因中國配偶回中國政府註銷戶籍有生命危險所以開放不註銷也給身分證就好啦。

如果覺得這種推論太滑坡，之前有看過類似新聞了吧？

憂真正愛台者遇險 中配入籍需返國除籍規定盼修法 - Rti央廣

每一個政策都是「當下規定不可以」但日後鬆綁，已經重演幾次了，這些人睜著眼閉隻眼繼續說不嚴重也不錯，就繼續看什麼時候醒

伴侶盟感謝的可是沈伯洋、黃捷、范雲還有行政首長幕僚，投票投出民進黨要承擔這些的意思嗎？😂