[轉] 最近的地科新研究捏他
大概是說大概4.6億年前，分析當時的隕石坑位置都散布在赤道每幾個緯度位置，而天體引力洛西極限等作用排除後，推測應該當時地球擁有個星環
-
而捕獲小天體變成重力圈內衛星的例子一直都有出現，比較近期是1981年有捕獲過一個很短暫的小天體變地球衛星樣子~

因為很浪漫所以話題性這一個禮拜內很高

https://www.sciencedirect.com/...
沒有辦法看很懂 只看跟記憶個大概
朋友貼ㄉ
等高人有補充就自由補

酷...

只要比較大顆的吸進來就會天地重塑?

論文好像有提到大概推測怎麼來的 但沒看很懂w
是吸了個東西碎掉 還是一個個抓這點

碎掉成環的可能性高些。忘了哪邊看的，抓到一個後，因為重力的關係其實會把其他靠近的小天體彈開。

CODEP : 恩 文章中屬於洛西極限影響的範圍
但那段沒特別看是什麼成因xd

洛希極限的成因是：
假設某天體在公轉時，只受到來自母星的潮汐力跟自身的重力作用影響，那麼當母星的潮汐力大過自身重力時，就會因為自身成分彼此無法因為萬有引力聚攏因而導致破碎。
由於洛希極限只考慮潮汐力跟重力，因此相當於只考慮質量（影響重力）跟體積（影響潮汐力），質量越大重力越強就越不容易碎、體積越小潮汐力越小也越不容易碎，換句話說，密度越大越不容易碎。
當然潮汐力的大小也與距離有關，所以洛希極限的單位是距離。密度越大的天體洛希極限就越小，甚至會小到母星內部去，這意味著該天體絕對不會被母星撕碎。流浪地球中的地球在經過木星時的描寫就錯了，地球對木星的洛希極限落在木星內部，因此除非地球撞上木星否則地球是不會碎掉的，劇情搞了個大烏龍。

星環的成因不太可能是個別捕獲。因為個別捕獲的場合，每個天體有不同的速度、角動量等，他們的軌道可能歧異很大，不太可能形成一個漂亮的環。或者精確地說，機率不高。
星環的形成由無意間捕獲的彗星因為距離太近而被撕碎的可能性較大，因為被捕獲後才碎裂，碎片會擁有相同的軌道與角動量，因此比較可以形成一個完整的環。

由於地球是類地行星中最大顆的，密度也是最大的，所以地球曾經有環的機率還是不小的。然而僅僅只是這樣那就只是瞎猜，無法服眾。之所以會猜奧陶紀有星環，是因為地質學發現奧陶紀後才開始出現大量隕石坑，而且這些坑集中在赤道而不是均勻散布，再加上奧陶紀初期氣候溫暖，但奧陶紀末期氣候寒冷，因此猜測是地球好死不死抓了個彗星來撕碎，彗星的一部份碎片砸向地表形成大量隕石坑；而另一部份則遮擋了陽光導致地球溫度驟降

業餘天文地質學家路過，看了一下論文，有些觀點可以分享
1.如果地質資料是正確的，那確實奧陶紀後期地球有遭受多個或一個小天體撞擊且是大部分是同一個母體，因為L球粒隕石礦物組成成分是很確定的(L球粒隕石的母天體推估是在五億年前被摧毀的，接近奧陶紀大滅絕4.45億年, 且當時地層含量有100~1000倍的L球粒隕石礦物)

2. 地球暖化或寒化原因非常複雜，包含地質+生物圈互動，但火山噴發+小行星撞擊確實能使地球快速降溫，因此這個觀點並不是瞎猜也有根據的推論(配合地質證據)

3. 環的形成機率確實不好說，但我查了了一下可能是L球粒隕石母體分出的花神星族的母體花神星，軌道傾角只有5~6度左右，假設撞擊或靠近地球被撕碎時候，確實有可能保持這個軌道傾角，至於上面提到的不完美形狀，其實所有天體一開始被撕碎都是橢圓軌道，但因為彼此碰撞緣故，軌道會逐漸變成圓，然後再因為碰撞失去角動量緣故，墜落地球

!! 終於引出你來 \

綾瀬亞夜＠GM24秋I16 : 謝謝分享!!! 之後找個時間在重看一次文內的圖QQ

4. 因為花神星族是在小行星帶，L球粒隕石分裂時候，應該也有部分撞擊了火星，所以假設我們可以在火星赤道附近發現類似的成分+接近年齡的隕石坑，可以驗證這個說法，因為火星幾乎沒有板塊運動，所以不會像地球情況還要分析板塊運動

原來 感謝勃士大大

CODEP : 有一部分原因是因為地球旁邊有月球的緣故，捕獲後，三體運動隨機性太大了

剛想到一件事情，要把橢圓軌道變成圓形，還需要足夠的氣體產生drag force. 所以靠近地球破裂形成環的小行星必須要足夠靠近地球且當時大氣濃度要比現在更厚（有部分研究有指出地球大氣層以前比較厚）

C.C. : 這裡的drag force 可以翻譯/解釋成什麼狀態?

就是阻力，小行星靠近地球，遇到大氣層減速，有點像是子彈射入水中減速的那種感覺

喔喔感謝 因為看你描述的是很擴大到外面一個範圍