某位仁兄
或許當初會認為西方的教育方式比較好、值得效仿,就只是歐美濾鏡美化生的幻覺,事實上各有優缺點,誰也沒有比誰「高等」
個人用WB@觀察號
CODEP
結果所謂西方教育比較好是因為把別國上層的人材挖去
個人用WB@觀察號
CODEP : 我倒是不知道我貼的東西裡面有講到這部分?
CODEP
個人用WB@觀察號 : 沒有,這點還不在上面那些影片內
個人用WB@觀察號
CODEP : 那歡迎提供一些你講的資料XDD看你這樣講應該是有觀察或是有收集到這種狀況?
CODEP
就只是觀察,你看的到各國人材跑到歐美名大學提升自己的財產,名聲。鍍層金回來創業,或是留在當地發展。會以為是學校造就了人材而想要拷貝它們的學制。但這能成功的要素更多是因為歐美那有市場去讓這些人發揮
CODEP
方向相反。一個西點軍校畢業的軍事人材回到台灣,他在國軍內根本什麼都做不了只能等退伍
個人用WB@觀察號
CODEP : 我覺得這樣只能說是「高等人才」的狀況,不太能體現基礎教育欸?好像狀況不太一樣?
個人用WB@觀察號
CODEP : 不過的確是有人只看高等人才就認為整體教育高就是了(摸下巴) 只是不是我這噗memo的主題
CODEP
抱歉了,其實更像是對某位仁兄的發言回話
某位仁兄
居然 XDDDDDD
所以或許是那些大學或國家有著吸引人才聚集的條件,而不是那些大學或國家從小造就了那些人才
個人用WB@觀察號
某位仁兄 : CODEP : 噢原來你們才是互相要討論的對象噢 SORRY((退一邊
阿基@GJ運動會B17
是一種迴圈吧,好大學吸引好人才,好人才又把好大學名聲維持住,這也是階級,只是這個多少能靠自己努力去翻轉,但是現在風氣上卻讓階級低的人沒有翻轉意願與能力
個人用WB@觀察號
阿基@GJ運動會B17 :
我相信你說的跟他們說的這是成立的,不過應該跟我這噗貼的這些影片主題無關(?)
彌生Sheer
討論是自由的嘛 何必這麼死板W
個人用WB@觀察號
彌生Sheer : 是沒錯啦XDDD我只是很想看到說是不是有兩者有關係的聯繫這樣XDDD
阿基@GJ運動會B17
就,反過來說,當資優向上,然後被允許「不學習」的階層自然就會一直沉澱在下
阿基@GJ運動會B17
我在想這對社會很糟糕,因為這同樣是一種階級,而當階級的金字塔越嚴重就越容易爆發問題
某位仁兄
其實還是有關聯啦 XDDDDD
就我們以為是外國的教育方式培育出那些人才,所以外國的教育方式比較好,我們應該要效法 但事實上天才都是橫空出世的,莫名其妙就會冒出來
La Isla Bonita
說國外的教育制度比較好,真的搬過來後發現怎麼作業那麼少考的太簡單競爭力完蛋啦,還是以前聯考好,可以的話還是應該把孩子送國外......
個人用WB@觀察號
個人用WB@觀察號
Tiffany Weng (@tiffany___weng) on Threads
【當了老師之後,我意識到的幾件事情
1. 教育越來越兩極化,菁英教育跟放牛吃草形成很大的極端。
2. 真的會有家長連家庭教育都放棄,全部把教育責任交給學校,他們的定位真的是生出小孩跟不讓他餓死。
3. 學校教育並不會讓學生翻身,更多是靠家長跟運氣。
突然覺得好難過,教育怎麼會變成這樣 】
個人用WB@觀察號
【在這先聲明一下,這三件事是分開且能獨立討論的,也是從業這幾年的「個人」感受。
⚠️我是從我的立場描述的「主觀」事實。
有些人的反應讓我有點惶恐,這三點雖有部分共通性,但成因結果都不一樣。
⚠️不要找戰犯,因為沒有人能夠在教育這件事情上,絕對的「客觀」🫡】
La Isla Bonita
關於第二點,我感覺從我上一代到現在差異沒有很大,從鄰居的反應來看,即使平均學歷比當年父執輩高很多,但仍然對小孩怎麼教無能為力。
載入新的回覆