在台灣，中華民族主義可以扭曲很多認知。例如說一個內建中華民族主義的小學老師，你平常問他說，小學生該吃什麼食物，他可以跟你講一大套「要吃原型食物、營養均衡，盡量避免加工零食和色素糖果」之類的大道理。
​
但是一遇到類似魔芋爽、蠟瓶糖之類的爭議的時候，她一定堅定地站在幫魔芋爽、蠟瓶糖辯護的那一邊。小學生的健康福祉什麼的，在中華民族意識形態前面，都是可以妥協的。

餓了就要吃! 渴了就要喝!

簡單說，台派對中國的警覺心比較強。所以很多中國的科技與狠活，透過蝦皮在台灣流竄的時候，都會引起台派人士的注意，在網路上發聲警告社會大眾。
​
但是內建中華民族主義的人，為了跟台派賭氣，或是對中國的美好幻想，就會下意識去幫中國護短，而講出那種跟自己的人設與職業倫理全然不相稱的論點。
​
例如說言必稱fine dining與講究食材的美食家網紅，會跑去幫魔芋爽背書；或是照理說該守護孩子健康的教職人員，因為對中國的粉紅泡泡，而覺得像蠟瓶糖這樣廉價而有害的零食「美極了」。又或者是理應為台灣食安把關的公職人員，因為賭氣，而大力護航推銷中國的科技與狠活，如此這般。
--
不過我希望他們多吃一點啦，辣條跟魔芋爽那時候我就希望他們多吃點了，短期可能會造成健保負擔，但長期看來對社會有貢獻

居然有蠟瓶糖這種東西
可以想見為反對而反對的人會宛如失智，但到這個如此罔顧健康的程度還是很意外

將自己的健康跟意識形態掛鉤得人，通常不需要理，連自身健康都不重視的人，早點掛了也好