ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Sep 17, 2024 12:12 AM
Tue, Sep 17, 2024 12:22 AM
195
92
這邊是KURO，做一下同步更新
由於不起訴書不公開的原因，我想就算給出案號一般人也無法查詢，影片跟逐字稿我都不想看，僅對留言的質疑做回覆
1. 我們報案提告的對象是莊+K
因為主要行為人是莊，若調查中有查明身分
送進地檢署的文件就會有兩個名字
可惜在一年的調查中都查無此人
2. 用刑事訴訟才能以公權力介入調查
而關於騙取照片的部分在當時時空背景
沒能有更適合的法條進行訴訟
而刑事訴訟要達成被起訴的條件相對嚴謹
Kazuya莊曉涵
metoo
受害者串
摔角實況主
假帳號
Kazuya
莊曉涵
騙照
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:13 AM
Tue, Sep 17, 2024 1:19 AM
基本上不起訴書的結論就是：
算命的部分確實有提供服務
開發內衣跟絲襪與摔角業務不符
查扣的電磁資料找不到莊曉涵
有4名真三玩家表示莊曉涵=夜雪姬
可以合理懷疑
但此案已做完調查無疑議
依刑事訴訟法罪疑唯輕判決不起訴
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:14 AM
此案件沒有任何受害者抗議司法不公
大家也早就有心理準備是不起訴的結果
會選擇說出來的原因
也是不希望再有人因此受害
在我們早就和對方疏遠多年的狀態下
還不時會聽到共友提及他宣稱跟我們關係良好
我們沒有，也不想為任何人際關係背書
大家早已經對於這起事件筋疲力盡
不想再跟這個人有任何瓜葛
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:14 AM
Wed, Sep 18, 2024 2:17 AM
截圖是Kazuya和其中一位受害者約面交問事費的私訊
這位總共有18次面交紀錄，另一位則有6次，總金額27萬3800元
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:15 AM
判決書節錄如下，有興趣自己讀
是以，本案在別無其他積極事證為佐之情況下，自難排除係暱稱「莊曉涵」之人冒用被告之粉絲、友人、同事等名義，而為上開索取私密照片行為之可能性，要難僅因暱稱「莊曉涵」之人個人所為，遽認被告即為暱稱「莊曉涵」之人，或有指示「莊曉涵」為上開詐騙行為之犯意、犯行可言，而逕令被告擔負刑法詐欺取財罪責。
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:15 AM
從而，本案證據資料在證據法則上既可對被告為有利之存疑，而無法依客觀方法完全排除此項合理可疑，且此尚未達於通常一般人均不致有所懷疑並可確信被告犯罪之真實程度，是依罪疑唯輕之刑事訴訟法原則，尚無徒憑告訴人等所指情節，據為不利被告之認定，而驟以詐欺取財罪責相繩。
綜上所述，被告前揭辯詞，核屬有據，尚堪採信。此外，復查無其他積極證據足認被告有何告訴及報告意旨所指犯行，
揆諸首揭法條規定及判決意旨說明，應認其犯罪嫌疑尚嫌不足。
四、依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴處分。
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:16 AM
在這個條件下我們提出的所有事證跟矛盾處都以這個理由被排除，所以基本上沒有任何疑點能被解釋，包含我們的私事被莊知道，莊能拿到專屬語音這些問題到現在一樣沒有答案
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:17 AM
大概是這樣，如果還有問題可以留言，我如果能回答的就盡量回
crepe9490
Tue, Sep 17, 2024 12:29 AM
好恐怖
nut7207
Tue, Sep 17, 2024 12:32 AM
K的事情還在處理哦...
已經久到我不知道演變成怎樣了
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:33 AM
其實算是告一段落，而且對方昨天正式復出了
因為留言有太多捕風捉影，決定補充一下判決書的細節
kudu3636
Tue, Sep 17, 2024 12:37 AM
人家等的就是定不了罪的這刻
你看看女生多恐怖，出來哭一下我們卡爺就風評被害，現在不起訴要不要道歉蛤？（反串要註明）
seal6718
Tue, Sep 17, 2024 12:47 AM
只能說辛苦了 又得再看到噁王了 哀
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 12:59 AM
路過，本人是在法律事務所上班的菜雞，小聲說一下 "而無法依客觀方法完全排除此項合理可疑，且此尚未達於通常一般人均不致有所懷疑並可確信被告犯罪之真實程度，是依罪疑唯輕之刑事訴訟法原則，尚無徒憑告訴人等所指情節，據為不利被告之認定，而驟以詐欺取財罪責相繩。" 這段的意思在法界是 "你可以合理懷疑，但我們已經對他徹底做了調查，沒有任何一點跡象能證明你們說的內容屬實"
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:02 AM
durian2513: 謝謝回覆，這邊做修正
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 1:02 AM
K不是莊，但莊本人又不存在，那莊曉涵到底是什麼？
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:03 AM
檢警單位不是吃素的，就我所知的技術，只要有相關網路、硬碟跟電腦上的電磁記錄，20年前的東西都一定會留有足跡，就算檔案跟ip記錄可以手動刪，但也是不可能刪除乾淨的，地檢署不可能隨便做出這個判決的
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:08 AM
durian2513: 這邊是一直有在和負責調查的幾位分局警員保持聯繫，因為莊的所有活動僅限於網路平台，META是直接回應時間過長且帳號已刪除，無法提供資料，噗浪則是資料過於龐大且繁雜無法提取出有效的資訊，twitch是無回應，競時通有搜尋到莊的常駐IP位置，但循線也已經查不到用戶資料
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:11 AM
ಠ_ಠ: 想請問當初這個人有被扣押走的東西，有包含什麼? 一般來說會有電腦，電腦磁碟，手機，還有他的社交帳戶
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:13 AM
諮詢的律師有提及查扣電磁紀錄也是最後的手段，畢竟她最常駐的平台沒有辦法提供任何資訊，確實我們到最後一刻運氣都不好，莊曉涵早已人間蒸發
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:14 AM
durian2513: 這個他的影片好像有提，判決書中是寫硬碟及手機
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:15 AM
ಠ_ಠ: 我找到當事人的影片了，請稍等我一下
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:28 AM
我回應一下，就當事人影片提及，他被扣押走了新舊的電腦磁碟、手機還有雲端，檢警單位之所以扣這些，就是因為這些東西的電磁記錄是不可能完全刪除乾淨的，如果有刪除的痕跡，那在交差比對下會更明顯，馬上就可以比對出有疑點的地方，而這些電磁記錄也包含他有沒有額外的帳號這件事情，就算當事人換新電腦，只要他有常態性使用這些網路平台，都會有痕跡
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:30 AM
還是想講一下，檢警單位不是吃素的，要調查這些也不會是單一檢察官，會是一個小組，如果他們在扣押當事人敘述的這些東西回去後依然給不起訴處分，那幾乎100%確定當事人不是你們說的那個人了
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 1:33 AM
或許從一開始就找錯人，這些資訊給妳參考一下
cola3875
Tue, Sep 17, 2024 1:38 AM
durian2513
:
durian2513
: 我對於這部分也有些疑問，想請問「假設」他有一台已經丟棄不知去向的舊電腦，而分身帳號的活動資訊只在舊電腦上，未曾於新電腦操作沒有痕跡，但由於檢調只能掌握有搜索到的電磁紀錄，那檢調是否可能有方式可以驗證或排除這方面的可能性呢？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:38 AM
但最弔詭的是莊曉涵知道所有受害者與K之間發生的私事，而且全部人跟莊的共同點只有K，除了向這兩人提告之外說真的別無他法，單純只向莊提告的話也會因為查無此人無法成立
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:41 AM
Tue, Sep 17, 2024 2:26 AM
其實當初我們是決定向他提及的本人「莊舒涵」一併提告的，後來警察認為案件與她沒有直接關係而作罷，僅針對有關聯的人提告
tako1325
Tue, Sep 17, 2024 1:43 AM
真的拿了好多錢....這怎麼可能跟莊沒關係
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 1:55 AM
補充一下莊的帳號活動時期大概在2011-2019，之後帳號刪除
lark501
Tue, Sep 17, 2024 1:59 AM
照片是莊拿的怎麼跟他沒關係了？
tako1325
Tue, Sep 17, 2024 2:02 AM
lark501:
律師：交到壞朋友啦
melon734
Tue, Sep 17, 2024 2:05 AM
你們辛苦了
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:42 AM
辛苦了
是以至此，這只是我無憑無據的臆測
他在跟某人交往後金盆洗手了，小帳從此不再使用，所有紀錄都在舊設備已完全拋棄
如果還有紀錄，只有可能是剛爆出來那幾天，噗浪的小帳還有上線過，但也難說，倒不如說很大可能緊急用了網咖、圖書館等公共設備登上去關帳號，結果一樣是無法循線查到
算他運氣好吧，或許早兩年，他就躲不過了
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:46 AM
他確實有可能「交到壞朋友」，真的沒有「裝」曉涵
但他一天沒能合理解釋莊曉涵怎麼即時拿到他給粉絲的指定台詞語音，他還沒有任何對話紀錄
我一天不可能對他有一點點信任
因為除了根本沒這個人，自己演出之外，我想不到任何奇葩的巧合可以圓這件事
吃屎吧狗屎混蛋
coke1330
Tue, Sep 17, 2024 2:58 AM
信者恆信，不信者恆不信
至於偷偷說的可信度我一向都打折扣，如果真的做了什麼不好的事，我相信報應很快就會到來
star6043
Tue, Sep 17, 2024 3:26 AM
tako1325: 不是同個人但找不到人？
star6043
Tue, Sep 17, 2024 3:28 AM
其實當初我們是決定向他提及的本人「莊舒涵」一併提告的，後來警察認為案件與她沒有直接關係而作罷，僅針對有關聯的人提告
警察認為？跟他們是一夥的嗎？夜雪姬也不查？
star6043
Tue, Sep 17, 2024 3:30 AM
tako1325: 他立場不適合告，因為他是既得利益者啊，所以髒錢有還回去嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 3:32 AM
因為全部事件都是圍繞在「莊曉涵」而不是「莊舒涵」，收集到的資訊也僅止於知道被盜用照片的本人是這位的程度，警察認為在這個狀態下提告有點過度反應的感覺
star6043
Tue, Sep 17, 2024 3:38 AM
都還沒查就「認為」，真的不要全信警察
toro4777
Tue, Sep 17, 2024 4:05 AM
原來今年預定復出是真的
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 4:27 AM
cola3875: 這邊回覆一下，這也是不太可能的，因為調查的項目之一是"網路線路電磁記錄" 這一點是偵辦假帳號時很常使用的方式，因為就算把帳號刪除，換不同電腦，只要是有同時使用不同帳號的情況，網路線路的電磁記錄就會出現記錄，而這個是很難刪除的，就算換電腦也一樣
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 4:33 AM
就算他申辦兩條網路線，在登入不同帳號時分別使用，網路線電磁記錄也會記錄下當下所處的位置，就像是網咖的相同網域，會互相連上而留下記錄
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 4:38 AM
但當事人並不是經營網咖的人，如果出現這樣的不尋常記錄，檢察官是不可能不注意到的，檢察官也是會考績機制的，如果有成功起訴，對考績也是有幫助的，不會有檢察官發現有問題，哪怕是一點點，卻刻意不願意起訴的狀況，綜合以上幾點，當事人是真的幾乎100%不是你們要找的人
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 4:47 AM
VPN的使用可能性?
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 5:54 AM
至少過程這個人說謊被拆穿跟掉馬甲大家都看在眼裡
moon790
Tue, Sep 17, 2024 6:03 AM
uranus6514
: 現在他的粉絲們反嗆受害者親友出來道歉的嘴臉 不指望有什麼公理了
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 6:08 AM
ಠ_ಠ: 對不起，我不想捲入這件事，我頂多只能這樣協助妳們釐清一些我看到的法律問題，也希望妳們順利
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 6:28 AM
durian2513: 還是謝謝您幫忙釋疑
sugar8951
Tue, Sep 17, 2024 6:33 AM
moon790: 不過就是當初攻擊k的反噬而已不是嗎？
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 6:43 AM
反正這社會風氣也不用期望任何人會對受害者有同理心了。
salad3474
Tue, Sep 17, 2024 6:43 AM
sugar8951: 攻擊K
他真的有要面對就不會像烏龜一樣看兩邊吵架自己躲起來，最後才拿出東西來說話了，一堆粉絲還在那邊唉很久不見不知道發生什麼事
snack1048
Tue, Sep 17, 2024 6:46 AM
也不用上升到人身攻擊吧
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 6:50 AM
durian2513: 謝謝解釋，我能理解檢警的能力是足夠強大的，畢竟連疑似壞掉的硬碟都能修回來了（如果他沒有又胡扯一個謊的話）
好欸，那我們K大爺能積極點幫忙找那個害大家昏天暗地的曉涵了沒？
噢，曉涵好像不想被捲入，還是讓線索斷掉ㄅ
parrot748
Tue, Sep 17, 2024 7:05 AM
這就不是人身攻擊了？
snack1048
Tue, Sep 17, 2024 7:14 AM
指謫他人對解決問題無益
saturn5713
Tue, Sep 17, 2024 7:14 AM
Tue, Sep 17, 2024 7:16 AM
我立場偏向受害者，但希望支持受害者的人也不要任意攻擊或地圖砲，這樣只會招黑，讓對方得逞
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 10:18 AM
還能支持他的
可能是一群無條件包容諒解任何貨色的聖人
或是看不懂受害者提出的說謊證據(不能證明他是莊，但是能證明他說謊）
騙朋友被揭穿後不道歉還在偷偷說帶風向
以上是事實陳述喔應該沒有人身攻擊
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 10:19 AM
目前我們的立場就是當花錢學一個社會經驗了，畢竟已經沒人有心力再跟這個人糾纏，支持我們的朋友們只要能在他下次出現時提醒一下廠商或路人，我們會很感激的
sushi321
Tue, Sep 17, 2024 11:35 AM
辛苦了
venus5943
Tue, Sep 17, 2024 11:46 AM
durian2513: 看的出來你google了很多或者看過很多巴哈的文，但是你想像的根本不是台灣檢調的執行方式，包括什麼一個小組，這一聽就大外行，很明顯是把最近新聞的大案子當成這種小詐欺案了，我勸你還是別繼續秀下限了，看得很躁
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 11:57 AM
Tue, Sep 17, 2024 11:59 AM
啊對了，針對贊助金流我們手上有兩位是以匯款方式進行，因為此案已經結束我就把這條資訊公開了
這位受害者在莊的遊說下匯了10000給K的公開募款帳戶，事後莊將這筆入帳資訊遮蔽帳戶訊息後傳給K的前女友阿葉，聲稱是自己贊助的款項，並遊說阿葉贊助K
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 11:59 AM
警察在調查金流時除了袁非的1000元贊助，另一筆有向我通知的就是這項，但很可惜在這條也沒有得到莊曉涵的資訊
tako1325
Tue, Sep 17, 2024 12:04 PM
ಠ_ಠ:
袁傳轉帳截圖給Ｋ→莊再傳這張截圖給阿葉
K跟莊共用同一張截圖
的意思嗎？？
莊曉涵跟Ｋ的女友拉贊助？那時候交往了嗎？
(在意的點好奇怪)
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 12:06 PM
tako1325: 我也在想同件事(X
莊曉涵用受害者的圖跟阿葉拉贊助？
該不會阿葉也是莊曉涵牽線追到的？
durian2513
Tue, Sep 17, 2024 12:08 PM
venus5943: 請你指正我指的哪裡不是台灣檢調的執行方式? 檢察官、檢事官分組股別的執行方式我每天都在處理，不管大案小案都是按這個模式進行，只是較大的案件會成立更大的專案小組，請問你是以什麼依據來批評我提供的內容?
tako1325
Tue, Sep 17, 2024 12:08 PM
turkey6989: 花很多錢在動物上>是跳河救狗時期的故事嗎？🤯
kitty8257
Tue, Sep 17, 2024 12:10 PM
好像是k一直有捐錢在幫助流浪動物，莊還有跟k說有獎狀，要記得來拿的樣子？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 12:11 PM
tako1325: turkey6989: 已經交往，在事件公開之後和阿葉確認過她也不曾見過莊，僅有FB的互動，就算對方有打卡去看阿葉表演也沒有碰過面
tako1325
Tue, Sep 17, 2024 12:12 PM
莊拉人家女朋友的贊助啥意思？？又不是一起合購生日蛋糕
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 1:53 PM
信偷偷說還是信檢調的不起訴？我覺得腦子很好，每個人都要有一個。
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 1:54 PM
soup4811: 不起訴也只是說K不等於莊而已啊，那莊本人呢？替莊本人背書的K呢？我也覺得腦子很好，每個人都要有一個。
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 1:54 PM
抹得再多，都抵不上檢調的一紙不起訴，這就是現實社會運作的方式。網路不是無法之地，不起訴書都出來了還有人在假設一下，以為妨害名譽用假設就能混過去嗎？
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 1:55 PM
乾我屁事。你不滿意去跟檢調哭阿，跟我講有甚麼用。讀法不看檢調不然看偷偷說黑函嗎？
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 1:57 PM
soup4811: 喔，是喔，幽默喔，反正一個不起訴就可以直接把莊曉涵當不存在，厲害了
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 1:57 PM
好處都惡王本人收，壞處都莊曉涵扛，真的好爽耶
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 1:58 PM
要不是不能人身攻擊不然我真的很想講那兩個字www
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:02 PM
各種矛盾無法解釋也就只有B--才會信ww沒有直接證據證明莊=K，不代表能證明莊≠K。
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:03 PM
爽不爽我不知道，結果就是訴諸法律以後K王不起訴，一翻兩瞪眼。偷偷說繼續黑他，有用嗎？
parrot748
Tue, Sep 17, 2024 2:04 PM
您回得不是挺爽的嗎
parrot748
Tue, Sep 17, 2024 2:04 PM
護航大將軍
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:04 PM
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:05 PM
建議成長一點，既然選擇走法律了，那結果就要認。現在我只看到敗犬在遠吠的慘狀而已，很難看。
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:05 PM
好難溝通，不起訴是一回事，但這件事還有一堆疑點又是另一回事啊？你覺得k不是莊就可以把所有疑點打掉嗎？腦子真的很有用，建議去買一個
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:06 PM
結果就是法院認為K不是莊而已，但莊曉涵的事情根本就沒結論，我是真不知道拿著不起訴說嘴的到底有沒有去了解過
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:07 PM
整天只會偷換概念混水摸魚ww真是跟主子一個樣
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 2:07 PM
這邊也僅對於不起訴書及留言對於提告對象及贊助金流做補充，所有回應都有截圖記錄，起訴書也是原文轉貼不起訴原因，並沒有捏造任何資料
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:09 PM
老話一句，不起訴可以再議，這麼委屈就資料附上再議啊。網路上討拍然後呢？結果沒有任何改變的。
mole7852
Tue, Sep 17, 2024 2:09 PM
為什麼他的狂粉都用不起訴來護航阿，所以對他提出的那些荒謬質疑跟他說的謊言都放著爛就好嗎?
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:10 PM
反正K就是已經證明自己是會在偷偷說帶風向被抓包的人
現在看到極端的護航仔也不奇怪啊
請繼續喔
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:11 PM
怪了，我就認了啊：卡爺不是莊曉涵
所以那個莊曉涵人呢？
很熟的是你，相信他就是莊舒涵本人的也是你
輪到你「合理懷疑舒涵aka夜雪姬冒用你的名義招搖撞騙」囉
幹嘛，難道要受害者提告莊舒涵是不是？
你才是被冒用的受害者吧？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 2:11 PM
調查後找不到莊曉涵所以不起訴，而再議結果也已經在上次公開文就已經公開，和我們陳述被莊曉涵騙的紀錄應該並不衝突
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:11 PM
社會看你黑函還是看K王拿的不起訴處分書？如果不相信司法，一開始就不要告官，這是常識。既然做了決定，那不起訴處分書就是亮燦燦的免死金牌，遠比你再發一百篇文都有力。
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:12 PM
其他人：惡王跟莊曉涵的各種疑點
惡王粉：不起訴、不起訴、不起訴
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:12 PM
soup4811: 好啦，不起訴書說K不是莊，肯定沒問題！那卡茲亞大大是不是可以開始幫助受害者找出莊曉涵本人了？畢竟當初那麼熟識，肯定找的到的吧？
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:13 PM
用你的邏輯，我殺了人沒被抓到不起訴是不是代表我沒殺人?
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:13 PM
矛盾點無法解釋只會拿不起訴講ㄎㄎ
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:13 PM
哇法庭是TVA可以抹除時間限ㄟ
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:14 PM
然後，你既然承認K不等於莊了，那#繼續加在一起是甚麼意思，不用我多說了吧。
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:14 PM
大概跟這種意思一樣吧
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:15 PM
莊曉涵就是跟噁王有關係啊
worm4299
Tue, Sep 17, 2024 2:15 PM
我也是曾經的觀眾，知道想幫實況主聲援的心情，但是看到說別人敗犬在吠這句覺得有點超過，不起訴只能代表當初要起訴的東西證據不足，跟這整件事完全沒有疑點是兩回事，我也還在關注希望後續能水落石出，想幫人平反可以不用急著惡言相向，除非你只是想幫倒忙
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:15 PM
不同人不等於沒關係吧
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:16 PM
不能解釋矛盾就永遠無法打消疑慮
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:16 PM
傳奇的METOO翻車又一樁，大概也不會是最後一次，各位可以繼續報團取暖了，掰。
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:16 PM
我真的覺得腦袋人人都要有一個
罪疑唯輕、無罪推定都是合理的判定
不起訴表示沒有直接證據能斷定莊曉涵是卡茲亞自演
檢調同時也認定懷疑是合理懷疑
但，不能僅因懷疑便定罪
哇塞，到你腦裡就變成：老大清白無辜啦幹
你要不要給腦子上點油讓他運轉一下
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:16 PM
soup4811: 你是館長腦ㄟ
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:17 PM
黃子交不起訴也不代表他沒做過那些事情吼w
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:18 PM
喔不對，說你是館長還高攀他了，你沒他那麼壯
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:18 PM
現在的惡王粉都這樣的是不是，跳進來不起訴不起訴，結果連矛盾點都不敢談論就開精神勝利
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:19 PM
複習一下
沒道歉的說謊仔敢追殺被害者要道歉呢
不能證明是同一個人就等於他前面沒有說謊害朋友？
這邏輯好好笑
跟現在的護航仔態度真是一致啊
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:19 PM
因為他們什麼訊息都不知道當然無法講啊~只會講不起訴而已
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:19 PM
寶可夢編號 5987 布啟粟
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:19 PM
合理懷疑？我看到來福在打常威也是合理懷疑啦。沒有證據的東西就是沒有，先抹你有再叫你自證，大概你法學老師時常請假吧。
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:20 PM
soup4811: 沒證據？那麼多K跟莊曉涵有關係的證據是都沒看過就進來跳針不起訴嗎
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:20 PM
證據都貼你臉上了還說被抹喔?
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
沒救了，在講A硬要講去B，聽不懂人話的w
jaguar5589
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
K被莊弄得這麼臭，不會想找莊出來面對嗎
嗯....
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
我們就不是在吵噁王=莊曉涵了，我們在吵噁王怎麼不供莊曉涵
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
然後呢？檢警查了半天告訴你不是同一個人了，連噗主自己都承認的客觀事實，你要不要先跟噗主打一架啊？
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
你有懂我們的在意點嗎?
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
還是你理解力不足?
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
soup4811: 烙格，沒人在跟你提K等不等於莊曉涵...，而是在說K跟莊曉涵到底認不認識、有沒有見面過....
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:21 PM
你需要上國小數學增加邏輯能力嗎?
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:22 PM
需不需要我在黑板寫1+1=?
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:23 PM
先解釋矛盾點再來吵咩~
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:24 PM
烙隔，你好聰明，求求你教我怎麼找莊曉涵
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:24 PM
認識的人，然後呢？有問題應該是去找詐欺的莊，哭K王哭了這麼久，METOO也給你ME了，然後檢調結論就是不同人。
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:25 PM
啊所以哩?"唯一"跟莊曉涵有聯繫的人"只有"噁王啊
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:26 PM
你找不到人所以改成牽拖不同人的K王，這是啥邏輯？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 17, 2024 2:26 PM
Tue, Sep 17, 2024 2:28 PM
對方發了公開文陳述調查過程，我覺得為調查始末補充細節並未不妥，這些就是我們當初提的資料，我們的再議已經因為同個原因被駁回，因過度消耗心力並不打算提出抗告及民事訴訟，如果認為陳述莊曉涵以惡王名義做的事是抹黑的話，請建議惡王向我提出誣告
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:26 PM
有人腦袋已經卡死成火山岩了。(蓋章
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:26 PM
而且一直叫K王，他是有付你錢還你是本人在自尻啊?
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:26 PM
好了啦護航仔可以去幫忙發傳單讓更多人知道惡王多麼無辜啊
{惡王Kazuya 不起訴 不犯罪 不說謊 不害朋友 不是足控 不是莊曉涵}
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:27 PM
soup4811: ......？莊曉涵透過K去接觸到其他人 > K替莊曉涵背書 > 莊曉涵出問題結果查無此人，這真的有這麼難理解.....？
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:28 PM
對呀，我們要去找詐欺犯莊曉涵
所以你能提示我一下，該怎麼找嗎？
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:28 PM
實在滑稽，這麼不甘抗告不做民事不提，然後發偷偷說？
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:28 PM
ㄟ教一下啦，如果真的找到這個人我送1000個訂閱啦
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:29 PM
認真的，跟噁王說一下
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:29 PM
讓他重返巔峰
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:29 PM
重回LAN%主持，登上台灣甩腳界第一人
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:29 PM
喔打錯，摔角界
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:30 PM
人家受害者發偷偷說有具名
不像惡王發偷偷說發錯在本帳再偷刪笑死人
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:30 PM
uranus6514: 圖其童仲彥「了不起，負責!!」
shabu6757
Tue, Sep 17, 2024 2:32 PM
pisces5796: 形容得真好((給讚
soup4811
Tue, Sep 17, 2024 2:32 PM
這就是最常見的我覺得不是我問題但是法律不支持我是法律的錯，我只好訴諸群眾暴力，可憐哪。
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:33 PM
現在油罐車都這樣的嗎？搞不清楚別人到底在討論什麼，只能抓著不起訴一直喊，發現論點站不住了就只能拉偷偷說來說嘴，素質真差，點點點
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:34 PM
哇你現在的發言跟樂子人一樣ㄟ，你接下來是不是要喊「METOO恐怖」
(刪掉重打抱歉
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:34 PM
排泄排泄，火一上來失了分寸
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:35 PM
整天拿莊曉涵說嘴的就你們惡王，現在莊人間蒸發的不找你惡王不然找誰，搞清楚再來護航，真的
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:35 PM
soup4811: 烙隔，噗首看一下，檢調查了一年都查不到莊曉涵是誰
所以我要怎麼找到莊曉涵？
告訴我啊soup，卡爺什麼都沒有告訴我
pisces5796
Tue, Sep 17, 2024 2:38 PM
只要提到莊曉涵人就不見，莊曉涵是一種除蟲劑嗎?
turkey6989
Tue, Sep 17, 2024 2:38 PM
噗主才寫了
>此案件沒有任何受害者抗議司法不公
>大家也早就有心理準備是不起訴的結果
老哥你怎麼看成「我覺得不是我問題但是法律不支持我是法律的錯」的，是不是平行宇宙真的存在，莊曉涵是不是躲在另一個時空？
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:39 PM
誰說是法律的錯了
那麼久以前的犯罪力有未逮是正常的啊
至少過程攤開大家一起旁觀
看完之後判斷是非的邏輯跟護航仔不一樣就要被護航仔說是暴力喔？
言論自由的範圍內尊重一下啦
你的K王就真的說謊不道歉又帶風向掉馬甲
講不得唷？
uranus6514
Tue, Sep 17, 2024 2:43 PM
我個人是從來沒講過K一定等於莊
法律結果只是讓我維持這個觀點
不能改變我對惡王Kazuya說謊害朋友還想偷帶風向的認知喔
otter3568
Tue, Sep 17, 2024 2:44 PM
不起訴只是「證據不足以進入後續司法程序」的結果，不代表無罪耶
crane9118
Tue, Sep 17, 2024 2:47 PM
開始討論莊曉涵後就莊死了，怎麼跟某人一樣
pirate5079
Tue, Sep 17, 2024 4:06 PM
所以最後還是沒有找到莊啊
檢調不是很神
otter3568
Tue, Sep 17, 2024 4:22 PM
再神也不是真的神，沒有任何蹤跡可以追蹤調查是要怎麼神
lord9317
Tue, Sep 17, 2024 4:23 PM
根本就沒見到有人在喊司法不公
到底是活在哪個時間線
只是在說不起訴也不代表這個人完全沒錯
不過我倒想問
颱風天救狗拿給莊，結果狗不見了我們笑他算群眾暴力嗎？
哈哈哈哈哈哈哈哈
現在要靠群眾力量當網紅的這麼檢討不起喔
duck7490
Tue, Sep 17, 2024 5:27 PM
不起訴只是「證據不足證明卡是莊」，又不是「認證卡不是莊」，都熟到能互相背書的人，現在拿不出一點對話紀錄嗎ㄏㄏ，以往的溝通管道啥的也開台或PO片聊一聊啊，怎麼澄清是不同人還要人教嗎？卡狂粉站著叫囂的底氣是哪裡來的啊？
kudu3636
Tue, Sep 17, 2024 10:57 PM
不是，到處喊司法不公的不都是惡王粉絲嗎？
噗裡貼出來的也就是判決書跟惡王自己的私訊，這樣是抹什麼黑？不就是影片裡沒提到的內容而已，還是透過莊曉涵拿這麼多錢是不能說的秘密嗎？？？
粉絲胡亂猜測受害人的意圖才叫抹黑吧，就算貼出這些也不會改變不起訴的事實，金燦燦的免死金牌是在緊張什麼
turkey6989
Wed, Sep 18, 2024 12:57 AM
soup起床上班囉，還是你在貓鼠的影片留言那邊跳針，那是你嗎？去那邊找得到你嗎？
那麼哪邊找得到莊曉涵呢？金時空還是鐵時空？
mole7852
Wed, Sep 18, 2024 1:31 AM
開始指名道姓了喔？
Soup是你朋友嗎～
mole7852
Wed, Sep 18, 2024 1:31 AM
而且我回文有些還會被擋zz
shabu6757
Wed, Sep 18, 2024 2:07 AM
笑死🤣🤣檢調都有辦法還原，講得那麼神奇，檢調是神喔？ 沒給出的、早就銷毀的檢調是知道尼？煙滅證據懂不懂啊？
star6043
Wed, Sep 18, 2024 2:18 AM
某人再繼續在被害者傷口上撒鹽一樣人在做天在看
ಠ_ಠ
Wed, Sep 18, 2024 2:25 AM
更新一下另一份面交的金流資訊，我們手邊已知的問事費總金額為27萬3800元，全部紀錄均有私訊對話留存
uranus6514
Wed, Sep 18, 2024 2:30 AM
那個留言講切身之痛的怎麼不拿出具體事證來
只講這樣才是潑髒水吧
受害者好歹有拿出不同人都遇到可疑的對話紀錄跟金流問題耶
durian2513
Wed, Sep 18, 2024 2:35 AM
ಠ_ಠ: 噗主您好，因為之前那位venus5943在無端攻擊我後，我本來沒有想再回應，但看到這個想提一下，還望您參考，這個應該是判決書上"告訴人"方面的證詞資訊，若是檢警單位有確認此份資料全部核對並屬實，會在本附表上面加註"已核實確為真"，但這份附表上沒有就表示該附表只是告知被告，告訴人這樣說，並不能認定為真實情況，這點還望妳注意一下
ಠ_ಠ
Wed, Sep 18, 2024 2:45 AM
Wed, Sep 18, 2024 2:51 AM
durian2513: 詳細調查過程我就不清楚了，因為我們開庭那天對方未到場，再來的進度就直接到不起訴通知書，不過這些資訊確實是在報案時由警察協助從對方的私訊中一一篩選比對出來的，翻拍整理好的列表比丟出繁雜的截圖方便檢視
fox586
Wed, Sep 18, 2024 2:46 AM
怎麽感覺有人想點火
durian2513
Wed, Sep 18, 2024 3:00 AM
ಠ_ಠ: 以偵查庭的開庭模式的確有很高機率是告訴人、被告分開偵訊，只是單純想提醒妳，這份文件上沒有"已核實確為真"的字樣，就表示有些部份的可信度有限，因為這是告訴人單方面的證詞，例如地點、金額、次數，因為就算有私訊篩選，在法律跟常態性上，告訴人實際給出的金額、交付的地點，交付的次數，都是有可能因為記憶錯置或是私人原因而與事實不符，尤其是這種詐欺案，有許多告訴人因為沒有實際金額交易記錄而提高、降低金額量，藉此達到提升求償金額或是加重刑期訴求的目的，所以這方面除非有我剛剛提到的核實字樣，建議不要當做是聊這件事情的籌碼
earth4680
Wed, Sep 18, 2024 3:08 AM
otter3568: 抱歉喔，就算今天是被起訴了還是無罪喔
ಠ_ಠ
Wed, Sep 18, 2024 3:11 AM
老實說這邊僅對有文字紀錄的金流做補充，而這些資料他本人只要打開FB訊息搜尋兩位原告的名字也會有一樣的紀錄，若沒有文字紀錄的金流並不在這張列表上，供參考
ಠ_ಠ
Wed, Sep 18, 2024 3:15 AM
Wed, Sep 18, 2024 4:02 AM
再次謝謝durian2513提供專業諮詢，這邊發布的所有紀錄均有檔案留存，並無空撰的內容，我們對不起訴的結果也無異議，就算發布這些資料也絲毫不會影響判決結果
durian2513
Wed, Sep 18, 2024 3:19 AM
ಠ_ಠ: 不會，不要這麼說，只是因為這個文件本身的可信度很有限，有相關專業的有心人士是可以拿這些資訊做很強烈的攻擊的，我不希望發生這件事才會提醒妳不要以這個為主要的對外籌碼，希望妳們一切順利平安
earth4680
Wed, Sep 18, 2024 3:26 AM
我覺得在上面吵不起訴不等於沒做很沒有意義，檢調不起訴就代表證據不足，也就是妳們這些疑點都沒辦法證明他倆是同一位，檢警都覺得沒有證據的事情再去說不等於沒做，基本上就可以說是覺得司法不公吧？
再來檢警調查其實就跟durian2513說的一樣，真的很專業，我相信諸位所提供的一切事證檢警都會參考，但事實如此，不必再多說什麼
當然你要批評K的人品跟懷疑他有知曉一切過程，甚至包庇莊我都沒有意見，那些是屬於他本人要澄清的，但過多偏激且不適當的言論大可不必(指雙方)，特此告知，敬祝一切平安
shabu6757
Wed, Sep 18, 2024 3:35 AM
特此告知?? 你的立點還真高啊???憑啥???
crane9118
Wed, Sep 18, 2024 3:36 AM
說真的，一直拿不起訴說嘴的也不是這邊的人吧？是某些人一進來就抓著不起訴然後說這邊的人都在抹黑
earth4680
Wed, Sep 18, 2024 3:53 AM
shabu6757: 沒想到此番言論會引起您的不悅，誠心致歉，但再多的嘲諷與爭執對此事毫無幫助，與其花時間回應另外一群人無法理解自己想法的人，不如多花時間陪伴受害者不是更有意義嗎？
另外特此告知為文書上的用法，為敝人書打習慣，其實就是"要多注意喔"的意思，若您無法理解還請您見諒，本人並無憑靠任何事物，單純以整體事件來看而已
tako1325
Wed, Sep 18, 2024 4:34 AM
從頭到尾只想知道Ｋ跳河救的那隻狗，畢竟上節目講過的英勇事蹟很印象深刻，新店溪落水的毛孩兒是否安好？現在應該長蠻大之ㄉ
pirate5079
Wed, Sep 18, 2024 4:49 AM
既然莊沒有任何蹤跡
那怎麼敢說莊百分百不是K
沒有人覺得司法不公
刑法本來就是無罪推定
沒有證據當然不起訴
案子走到這裡就是信者恆信沒什麼好辯
但要把不起訴書當成宇宙唯一真理
我就問真理所以找出莊了嗎
turkey6989
Wed, Sep 18, 2024 4:53 AM
tako1325: 這要問我們「最好是不要跳下去啦」大英雄碧潭角落卡茲亞，他當年說那隻狗暫時在他朋友家照顧，是的卡爺為人和善絕不說謊且對朋友毫不設防，朋友一定很多，多到他不記得是哪個朋友啦
說到這話題，等等我們那個很喜歡說人「扣帽子」的帽子朋友又要來跳針了
tako1325
Wed, Sep 18, 2024 4:58 AM
Wed, Sep 18, 2024 4:59 AM
turkey6989: 錯ㄌ，是朋友的動物醫院！動物醫院還有獎狀！獎狀到底拿到沒！
human9396
Wed, Sep 18, 2024 6:37 AM
@_______dr.b on Threads
問一下 風向目前是怎樣
mole7852
Wed, Sep 18, 2024 6:55 AM
human9396: 很反覆耶，他原影片下面澄清的很支持他
toro4777
Wed, Sep 18, 2024 6:58 AM
既然有司法大師在，
我想問為啥K不能在事情爆炸前自己提告莊？
有規定被告和原告不能是同一個人嗎？
udon9597
Wed, Sep 18, 2024 7:29 AM
粉轉黑。
整件事情就算一直跳針不起訴，也不能改變我一個前粉絲覺得他明顯人品有問題，人設還崩得亂七八糟的感想。
turkey6989
Wed, Sep 18, 2024 8:44 AM
搬運一個
林子 (@smily0347) on Threads
題外話，有人噗浪也怪怪的嗎，有回應都沒紅點點通知
ಠ_ಠ
Wed, Sep 18, 2024 2:54 PM
剛剛刷到留言也補充一下，大家為了想讓案件合併審理，是相約在同一間派出所一起報案的，但報案一個人就是一個獨立案件，最後依然被分發到各自戶籍地的轄區做調查
載入新的回覆
由於不起訴書不公開的原因，我想就算給出案號一般人也無法查詢，影片跟逐字稿我都不想看，僅對留言的質疑做回覆
1. 我們報案提告的對象是莊+K
因為主要行為人是莊，若調查中有查明身分
送進地檢署的文件就會有兩個名字
可惜在一年的調查中都查無此人
2. 用刑事訴訟才能以公權力介入調查
而關於騙取照片的部分在當時時空背景
沒能有更適合的法條進行訴訟
而刑事訴訟要達成被起訴的條件相對嚴謹
Kazuya莊曉涵 metoo 受害者串 摔角實況主 假帳號 Kazuya 莊曉涵 騙照
算命的部分確實有提供服務
開發內衣跟絲襪與摔角業務不符
查扣的電磁資料找不到莊曉涵
有4名真三玩家表示莊曉涵=夜雪姬
可以合理懷疑
但此案已做完調查無疑議
依刑事訴訟法罪疑唯輕判決不起訴
大家也早就有心理準備是不起訴的結果
會選擇說出來的原因
也是不希望再有人因此受害
在我們早就和對方疏遠多年的狀態下
還不時會聽到共友提及他宣稱跟我們關係良好
我們沒有，也不想為任何人際關係背書
大家早已經對於這起事件筋疲力盡
不想再跟這個人有任何瓜葛
截圖是Kazuya和其中一位受害者約面交問事費的私訊
這位總共有18次面交紀錄，另一位則有6次，總金額27萬3800元
是以，本案在別無其他積極事證為佐之情況下，自難排除係暱稱「莊曉涵」之人冒用被告之粉絲、友人、同事等名義，而為上開索取私密照片行為之可能性，要難僅因暱稱「莊曉涵」之人個人所為，遽認被告即為暱稱「莊曉涵」之人，或有指示「莊曉涵」為上開詐騙行為之犯意、犯行可言，而逕令被告擔負刑法詐欺取財罪責。
綜上所述，被告前揭辯詞，核屬有據，尚堪採信。此外，復查無其他積極證據足認被告有何告訴及報告意旨所指犯行，
揆諸首揭法條規定及判決意旨說明，應認其犯罪嫌疑尚嫌不足。
四、依刑事訴訟法第252條第10款為不起訴處分。
已經久到我不知道演變成怎樣了
因為留言有太多捕風捉影，決定補充一下判決書的細節
律師：交到壞朋友啦
是以至此，這只是我無憑無據的臆測
他在跟某人交往後金盆洗手了，小帳從此不再使用，所有紀錄都在舊設備已完全拋棄
如果還有紀錄，只有可能是剛爆出來那幾天，噗浪的小帳還有上線過，但也難說，倒不如說很大可能緊急用了網咖、圖書館等公共設備登上去關帳號，結果一樣是無法循線查到
算他運氣好吧，或許早兩年，他就躲不過了
但他一天沒能合理解釋莊曉涵怎麼即時拿到他給粉絲的指定台詞語音，他還沒有任何對話紀錄
我一天不可能對他有一點點信任
因為除了根本沒這個人，自己演出之外，我想不到任何奇葩的巧合可以圓這件事
吃屎吧狗屎混蛋
至於偷偷說的可信度我一向都打折扣，如果真的做了什麼不好的事，我相信報應很快就會到來
警察認為？跟他們是一夥的嗎？夜雪姬也不查？
好欸，那我們K大爺能積極點幫忙找那個害大家昏天暗地的曉涵了沒？
噢，曉涵好像不想被捲入，還是讓線索斷掉ㄅ
可能是一群無條件包容諒解任何貨色的聖人
或是看不懂受害者提出的說謊證據(不能證明他是莊，但是能證明他說謊）
騙朋友被揭穿後不道歉還在偷偷說帶風向
以上是事實陳述喔應該沒有人身攻擊
這位受害者在莊的遊說下匯了10000給K的公開募款帳戶，事後莊將這筆入帳資訊遮蔽帳戶訊息後傳給K的前女友阿葉，聲稱是自己贊助的款項，並遊說阿葉贊助K
袁傳轉帳截圖給Ｋ→莊再傳這張截圖給阿葉
K跟莊共用同一張截圖的意思嗎？？
莊曉涵跟Ｋ的女友拉贊助？那時候交往了嗎？
(在意的點好奇怪)
莊曉涵用受害者的圖跟阿葉拉贊助？
該不會阿葉也是莊曉涵牽線追到的？
現在看到極端的護航仔也不奇怪啊
請繼續喔
所以那個莊曉涵人呢？
很熟的是你，相信他就是莊舒涵本人的也是你
輪到你「合理懷疑舒涵aka夜雪姬冒用你的名義招搖撞騙」囉
幹嘛，難道要受害者提告莊舒涵是不是？
你才是被冒用的受害者吧？
惡王粉：不起訴、不起訴、不起訴
罪疑唯輕、無罪推定都是合理的判定
不起訴表示沒有直接證據能斷定莊曉涵是卡茲亞自演
檢調同時也認定懷疑是合理懷疑
但，不能僅因懷疑便定罪
哇塞，到你腦裡就變成：老大清白無辜啦幹
你要不要給腦子上點油讓他運轉一下
複習一下
沒道歉的說謊仔敢追殺被害者要道歉呢
不能證明是同一個人就等於他前面沒有說謊害朋友？
這邏輯好好笑
跟現在的護航仔態度真是一致啊
嗯....
{惡王Kazuya 不起訴 不犯罪 不說謊 不害朋友 不是足控 不是莊曉涵}
所以你能提示我一下，該怎麼找嗎？
不像惡王發偷偷說發錯在本帳再偷刪笑死人
(刪掉重打抱歉
所以我要怎麼找到莊曉涵？
告訴我啊soup，卡爺什麼都沒有告訴我
>此案件沒有任何受害者抗議司法不公
>大家也早就有心理準備是不起訴的結果
老哥你怎麼看成「我覺得不是我問題但是法律不支持我是法律的錯」的，是不是平行宇宙真的存在，莊曉涵是不是躲在另一個時空？
那麼久以前的犯罪力有未逮是正常的啊
至少過程攤開大家一起旁觀
看完之後判斷是非的邏輯跟護航仔不一樣就要被護航仔說是暴力喔？
言論自由的範圍內尊重一下啦
你的K王就真的說謊不道歉又帶風向掉馬甲
講不得唷？
法律結果只是讓我維持這個觀點
不能改變我對惡王Kazuya說謊害朋友還想偷帶風向的認知喔
檢調不是很神
到底是活在哪個時間線
只是在說不起訴也不代表這個人完全沒錯
不過我倒想問
颱風天救狗拿給莊，結果狗不見了我們笑他算群眾暴力嗎？
哈哈哈哈哈哈哈哈
現在要靠群眾力量當網紅的這麼檢討不起喔
噗裡貼出來的也就是判決書跟惡王自己的私訊，這樣是抹什麼黑？不就是影片裡沒提到的內容而已，還是透過莊曉涵拿這麼多錢是不能說的秘密嗎？？？
粉絲胡亂猜測受害人的意圖才叫抹黑吧，就算貼出這些也不會改變不起訴的事實，金燦燦的免死金牌是在緊張什麼
那麼哪邊找得到莊曉涵呢？金時空還是鐵時空？
開始指名道姓了喔？
Soup是你朋友嗎～
只講這樣才是潑髒水吧
受害者好歹有拿出不同人都遇到可疑的對話紀錄跟金流問題耶
再來檢警調查其實就跟durian2513說的一樣，真的很專業，我相信諸位所提供的一切事證檢警都會參考，但事實如此，不必再多說什麼
當然你要批評K的人品跟懷疑他有知曉一切過程，甚至包庇莊我都沒有意見，那些是屬於他本人要澄清的，但過多偏激且不適當的言論大可不必(指雙方)，特此告知，敬祝一切平安
另外特此告知為文書上的用法，為敝人書打習慣，其實就是"要多注意喔"的意思，若您無法理解還請您見諒，本人並無憑靠任何事物，單純以整體事件來看而已
那怎麼敢說莊百分百不是K
沒有人覺得司法不公
刑法本來就是無罪推定
沒有證據當然不起訴
案子走到這裡就是信者恆信沒什麼好辯
但要把不起訴書當成宇宙唯一真理
我就問真理所以找出莊了嗎
說到這話題，等等我們那個很喜歡說人「扣帽子」的帽子朋友又要來跳針了
我想問為啥K不能在事情爆炸前自己提告莊？
有規定被告和原告不能是同一個人嗎？
整件事情就算一直跳針不起訴，也不能改變我一個前粉絲覺得他明顯人品有問題，人設還崩得亂七八糟的感想。
題外話，有人噗浪也怪怪的嗎，有回應都沒紅點點通知