ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Sep 14, 2024 8:12 AM
2
看完的感想
支持川普的普遍說：他的經濟政策很好，當時的美國很繁榮，工作有更多的選擇。他在以哈戰爭上會處理得更好，國家會更安全。

支持賀錦麗的普遍說：我討厭川普，川普是個瘋子！賀錦麗帶來開心，美國該準備迎接第一個女總統了。
美國選舉特別節目！街頭訪問紐約選民：川普VS賀錦麗？
ಠ_ಠ
Sat, Sep 14, 2024 8:14 AM
我覺得這場選舉就是「討厭川普VS愛川普」，還有就是支持賀錦麗的，除了她是女性以及討厭川普外，沒有一個實際的政策理念。
反而是支持川普的都說得出來政策以及為何支持（經濟、非法移民及外交等）。
ಠ_ಠ
Sat, Sep 14, 2024 8:16 AM
附帶一提，連立場很左的范琪斐都這樣說，就知道當時川普的經濟是真的做得很好。
治國實踐「交易的藝術」！企業家川普拚總統連任 高呼美國優先、帶動反中潮【TODAY 看美選】
omelet8367
Sat, Sep 14, 2024 9:18 AM
要是可以投票的話我就算討厭川普也會投他吧，另一邊的（假）進步最後也只是包裝過的父權
ಠ_ಠ
Sat, Sep 14, 2024 9:23 AM
omelet8367: 其實我覺得還是要看這個人長期的表現，賀錦麗以前的表現就很爛很空啊，不懂有什麼好投的。
omelet8367
Sat, Sep 14, 2024 9:27 AM
ಠ_ಠ: 有的人就像噗主講的那樣討厭川所以就投另一個沒在管賀那邊好不好
ಠ_ಠ
Sat, Sep 14, 2024 10:18 AM
omelet8367: 影片中很明顯這種人很多⋯⋯
fig3409
Sat, Sep 14, 2024 10:31 AM
Sat, Sep 14, 2024 10:32 AM
噗浪也有加州矽谷高級工程師討厭川普
那些人應該不會感覺到經濟爛掉
反正自己是僅次企業家的頂層打工仔
ಠ_ಠ
Sat, Sep 14, 2024 10:32 AM
fig3409: 總統要處理的面相很多，也許那位噗友把經濟的順序排放在比較後面吧。
fig3409
Sat, Sep 14, 2024 10:48 AM
我對賀的印象是他發一篇推特說飛機上沒有足夠的殘障廁所
一堆人罵這是副總統應該關心的「大事」嗎
sushi1469
Sun, Sep 15, 2024 1:21 PM
投票但是卻說不出來投這個人有什麼好處的人，有另外一個名字，叫做有用的白癡
nut5438
Sun, Sep 15, 2024 3:43 PM
美國大選從2016那場到現在一直都是反川與否的選擇，支持川的也不一定是喜歡這人，裡面越來越多厭惡「美好現狀」的

還有范才不左，他是哪邊有話題有流量就有錢，然後靠過去的文西二號而已

挺賀的現在也在洗腦說，台派是因為蔡英文是女人所以投蔡，所以台灣也要選賀這個女的才是正確選擇，藉此拉抬賀具備跟蔡同等級的能力，比川更適合擔任總統
melon5732
Mon, Sep 16, 2024 2:47 AM
看下來華人好像普遍對川普煽動川粉衝撞國會沒什麼想法，不知道噗主跟旅人們怎麼看？
ಠ_ಠ
Mon, Sep 16, 2024 6:52 AM
melon5732: 我當然反對這樣衝撞民主的做法，但坦白說總統是多個面向的，外交、內政、經濟以及環保等等的⋯⋯
兩相比較下來，川普贏過賀錦麗很多
fig3409
Mon, Sep 16, 2024 12:43 PM
拜登上次選舉那個神奇的直角投票趨勢圖都沒人覺得怪嗎
melon5732
Tue, Sep 17, 2024 12:54 AM
ಠ_ಠ: 瞭解，雖然不盡然同意川陣營的政策贏賀很多，但有思考過都是好事
melon5732
Tue, Sep 17, 2024 1:01 AM
fig3409: 這個我沒有研究，但是一般不是都先窮盡體制內的方法無法解決才需要訴諸體制外的暴力嗎？至少我覺得川普在敗選之後帶頭衝撞民主，失敗後又各種閃躲切割不願負責，就是十足的政治澇仔行經
sushi1469
Tue, Sep 17, 2024 10:16 AM
講這種只是因為性別所以才投某人根本對那個候選人和他的支持者是一種侮辱吧？ 不要把美國那套身分政治搬來台灣洗
sushi1469
Tue, Sep 17, 2024 10:18 AM
melon5732: 我無所謂，美國選舉制度漏洞百出，這種事遲早要發生的
melon5732
Tue, Sep 17, 2024 5:18 PM
漏洞百出不是應該起兵革命推翻貪腐政權嗎，不然贏了這次也贏不了下一次
sushi1469
Tue, Sep 17, 2024 6:07 PM
melon5732: 哎唷，光這樣就有人受不了了怎麼可能起兵啊。台灣選舉制度如果這樣，不要說候選人煽動，帶頭衝的都有可能吧
載入新的回覆