Rou@土曜東6セ08a@壁
某黨跟媒體把有效採樣一千人的問卷大作文章還講成五百萬人,這可信度?
分享給大家不要踩到陷阱。
https://images.plurk.com/7eMx0p8hweVxZ8oGEBznvL.jpg 我一開始看到人家貼這篇
「沈政男指出:「最新民調顯示,將近三成的人認為柯文哲遭受政治迫害,或者沒有受到公平審判,這樣的比例已經遠遠大過民眾黨的支持比例了。這個民調是前幾天所做,在陳佩琪澄清金流明細以後,會有越來越多人看清真相」

將近三成的人,而且還超過支持者比例怎麼這麼厲害?我就去查是什麼可信民調了。
https://images.plurk.com/1aF4aQ9Rbh7ADIqEffYC7f.png https://images.plurk.com/2atgcl95DqLrbypy9WZbxF.jpg https://images.plurk.com/3p6J7UidF4JqDzKNma8YTh.jpg https://images.plurk.com/7mWjw0AW5OPmRHtUoHb5sy.jpg
掰噗~
Hmm....(p-stare)
Rou@土曜東6セ08a@壁
此次訪問期間是今年9月9日至11日,對象以全國20歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話占70%、手機占30%。有效樣本1016人,市話710人、手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。
Rou@土曜東6セ08a@壁
市話710人 手機306人。
要不要再公佈一下地區跟年齡層
台灣道攝會FF43感謝大家
縮圖失敗
Rou@土曜東6セ08a@壁
噗幣沒了(
台灣道攝會FF43感謝大家
Rou@土曜東6セ08a@壁
不想貼連結(任性
Rou@土曜東6セ08a@壁
您手腳太快((
仰 望 星 空 派 大 星
太快了吧wwwwwww
Rou@土曜東6セ08a@壁
https://images.plurk.com/7eMx0p8hweVxZ8oGEBznvL.jpg https://images.plurk.com/1aF4aQ9Rbh7ADIqEffYC7f.png https://images.plurk.com/2atgcl95DqLrbypy9WZbxF.jpg https://images.plurk.com/3p6J7UidF4JqDzKNma8YTh.jpg https://images.plurk.com/7mWjw0AW5OPmRHtUoHb5sy.jpg
Rou@土曜東6セ08a@壁
感謝噗幣我先貼這裡等等活動完再更新噗首
仰 望 星 空 派 大 星
40%對26%還拿出來說嘴就太沒意思了,我們還得看問卷怎麼設計(捏鼻
焦炭性怡妏
某方面我還真的覺得現在的新聞少看為妙,只是在被動接受垃圾資訊而已…
Rou@土曜東6セ08a@壁
仰 望 星 空 派 大 星 : 我不知道正常有效樣本到底該幾個,兩千三百萬人之中,總統副總統選舉人人數為1,931萬1,105人,全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉人人數為1,931萬2,105人,區域立法委員選舉人人數為1,880萬6,913人

取一千人然後說這個問卷很有信度可以代表五百萬人,統計是這樣算的嗎(
Rou@土曜東6セ08a@壁
焦炭性怡妏 : 就是因為看到垃圾所以我才主動去找了我要的數據(
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
其實統計還真的可以這樣玩
Rou@土曜東6セ08a@壁
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き : 我記得是有以少來推算大群體的沒錯,但是這抽樣內容的條件⋯不用條件嗎這信度到底怎麼算這麼高(
我就想說你是不是也需要學統計 心理系是否莫名大雜燴
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
對啊,大一必修統計學
Rou@土曜東6セ08a@壁
他如果調查選項有上次投票投給誰我可能會相信一點
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
以心理測驗方法來比喻,信度可能有但不一定有效度(?
Rou@土曜東6セ08a@壁
上次投給誰 居住地區 年齡層

以前是不是有看到人家說現在的人都手機了市話調查可能都是家長老人家在接⋯⋯忘了那時是怎樣,是柯有做手機問卷調查嗎?忘了
(只是疑惑市話比例高到底怎麼看

雖然打電話給我我也不會接,不如網路丟問卷給我
Rou@土曜東6セ08a@壁
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き : 好的我忘了信度跟效度差在哪(坐正
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
Rou@土曜東6セ08a@壁
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き : 好的請讓我開著網頁當回家作業(揉眼

忽然想到我以前選修過日語教授法,一開頭就要我們做問卷知道學生的程度,所以我才有印象這些⋯吧(?
樂樂🪷 やっぱつんさんが好き
問卷問題的設計也是學問(
焦炭性怡妏
Rou@土曜東6セ08a@壁 : 這大概是垃圾媒體唯一有用的一條路了吧XDrz
載入新的回覆