不流汗
@nosweat0911
Fri, Sep 13, 2024 11:07 AM
Fri, Sep 13, 2024 11:08 AM
26
6
長知識專業文
批踢踢實業坊 - HatePolitics
沒錯，京華城建物本身拆掉了XD而且在第一次甜點會議3／10前就開始拆了... 甜點細部計畫作成更是到了11月，那時候應該已經拆完了
何謂都更裡的重建，不就是要有原先一個標的物，而以此標的物向主管機關申請或主管機關列管，才能“更”新嗎？有了舊的定著物，根據語意，我們才能換新。而就算都更條例留有重大建設考量這個洞給你鑽，雖然可能樣子難看了點，至少於法有據
所以當這個申請案送到都委會的時候，已經是快拆完，甚至是素地的時候了，難怪2020這次委員們會說這應該算“新建”。既然"老"、"危"、"大"都無法符合，最後就走到了"準用”這個逆天步驟了……
阿凸酸民寒波
@Rimbaud
Fri, Sep 13, 2024 11:08 AM
不是卡提諾都市計畫系，鬼扯
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Sep 13, 2024 11:09 AM
小草：蔣萬安都說程序合法了！！
欸Juo
@athird
Fri, Sep 13, 2024 11:29 AM
大球球為什麼要拆得這麼急呢~
Doctor
@doctor72
Fri, Sep 13, 2024 11:44 AM
陶朱隱園一個坑在那哩，每年光銀行利息4億，沈慶京急阿
載入新的回覆
沒錯，京華城建物本身拆掉了XD而且在第一次甜點會議3／10前就開始拆了... 甜點細部計畫作成更是到了11月，那時候應該已經拆完了
何謂都更裡的重建，不就是要有原先一個標的物，而以此標的物向主管機關申請或主管機關列管，才能“更”新嗎？有了舊的定著物，根據語意，我們才能換新。而就算都更條例留有重大建設考量這個洞給你鑽，雖然可能樣子難看了點，至少於法有據
所以當這個申請案送到都委會的時候，已經是快拆完，甚至是素地的時候了，難怪2020這次委員們會說這應該算“新建”。既然"老"、"危"、"大"都無法符合，最後就走到了"準用”這個逆天步驟了……