不流汗
@nosweat0911
Fri, Sep 13, 2024 11:07 AM
Fri, Sep 13, 2024 11:08 AM
26
6
長知識專業文
批踢踢實業坊 - HatePolitics
沒錯,京華城建物本身拆掉了XD而且在第一次甜點會議3/10前就開始拆了... 甜點細部計畫作成更是到了11月,那時候應該已經拆完了
何謂都更裡的重建,不就是要有原先一個標的物,而以此標的物向主管機關申請或主管機關列管,才能“更”新嗎?有了舊的定著物,根據語意,我們才能換新。而就算都更條例留有重大建設考量這個洞給你鑽,雖然可能樣子難看了點,至少於法有據
所以當這個申請案送到都委會的時候,已經是快拆完,甚至是素地的時候了,難怪2020這次委員們會說這應該算“新建”。既然"老"、"危"、"大"都無法符合,最後就走到了"準用”這個逆天步驟了……
阿凸酸民寒波
@Rimbaud
Fri, Sep 13, 2024 11:08 AM
不是卡提諾都市計畫系,鬼扯
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Sep 13, 2024 11:09 AM
小草:蔣萬安都說程序合法了!!
欸Juo
@athird
Fri, Sep 13, 2024 11:29 AM
大球球為什麼要拆得這麼急呢~
Doctor
@doctor72
Fri, Sep 13, 2024 11:44 AM
陶朱隱園一個坑在那哩,每年光銀行利息4億,沈慶京急阿
載入新的回覆
沒錯,京華城建物本身拆掉了XD而且在第一次甜點會議3/10前就開始拆了... 甜點細部計畫作成更是到了11月,那時候應該已經拆完了
何謂都更裡的重建,不就是要有原先一個標的物,而以此標的物向主管機關申請或主管機關列管,才能“更”新嗎?有了舊的定著物,根據語意,我們才能換新。而就算都更條例留有重大建設考量這個洞給你鑽,雖然可能樣子難看了點,至少於法有據
所以當這個申請案送到都委會的時候,已經是快拆完,甚至是素地的時候了,難怪2020這次委員們會說這應該算“新建”。既然"老"、"危"、"大"都無法符合,最後就走到了"準用”這個逆天步驟了……