我其實都會覺得該繳稅的繳一繳
租屋補助就是為了讓那些該繳稅的人抓出來
當房東想用收租當作收入的時候本來就應該考量到成本問題
現在房東透過跟租客說申請租屋補助的話就調漲房租，我覺得合理
但我真正疑惑的是，現在的收租標準真的合理嗎
看了很多的文章都說建議房租不超過薪水的三分之一
但現在基本薪資27k 1/3的話是9000
就算兩人的家庭、也是18000
那為什麼現在的租金幾乎都3萬起跳 甚至到4萬多
這麼高的價位到底是要租給誰？
到底是哪邊出了問題？

表示這個價格還是有市場的

代表有人可以負擔

租給租得起的啊，沒錢租那麼貴幹嘛

因為租屋市場是供<<<需，而且投資一間房後很快就能再買進下一間房，所以有錢的房東會越來越有錢去買下更多房子……

因為三四萬還是<房貸啊
所以還是有人要租

另外⋯⋯總不可能人人都是基本薪資吧⋯⋯
為什麼兩人家庭會用一萬八來看⋯

蛤

所以這個政策根本不是為了租客而是為了抓房東

台灣的租屋市場的確大部分都沒有登記

也不是每個人都只有基本薪資啊……

就算薪水45k 1/3也要15k
但還是很多套房要2萬多
我知道兩人家庭不能這樣算
主要是想表達我的困惑，到底怎麼樣的房租才算合理

還好吧我和伴侶兩人租新北市區18K的電梯獨立套房過的也還滿爽的(有廚房有陽台有24H管理員也有垃圾集中)走路到捷運站5分鐘，又不是每個房租都那麼貴笑死

1/3薪資是你出的起的價格，房租的訂價是市場能接受的價格，所謂的合理，兩邊都合理，租房市場也有雅房的，不能總是用套房價格算。

了解
感謝回覆

兩萬的套房應該是屬於租不出去你才看得到的物件。
便宜的幾乎很少釋出
我以前就是，獨立套房（有自己門牌）、可租屋補助、一萬四一個月，但我上次一住就是五年。
然後前一任房客租十年以上。