無聊瞎掰
單純從總經角度來看，應該是不存在貸款太多造成國家整體消費力下降的這種邏輯。
因為你貸款出來的錢不是丟河裡而是被建商前屋主仲介賣建材的...拿走，所以對於國家整體而言錢還是在那，不會沒錢消費，反而是貸款越多就代表有越多的錢可以消費。

消費力應該是跟通膨與(國家文化)心理因素比較有關係。
所以要得出「貸款太多造成國家整體消費力下降」的因果關係...，是因果關係而不是邏輯，邏輯我上段已經有講這樣是說不通的。
要得出「貸款太多造成國家整體消費力下降」的因果關係應該要靠數據，粗造一點舉例，譬如每年貸款總成數/總消費金額比例的變化之類的。

單純用你的錢都繳貸款，所以不敢花錢，造成國家整體經濟消費力下降，單純這樣去推有點蠢，不是有點，是很蠢。
央行調升利率是景氣過熱，央行只調升存準率９真的４要對付房市。

早安

借點來花花

Goodman|天光 : yqt :

yclin6857 : 幹！！！我昨天輸了一蹋糊塗，睡前一把空以為我賭對了，要睡以前還賺300多點都可以撈回來

害我睡不安穩起床一看

影片內容是用家庭負債/GDP的比例來論述，可以看一下各國的這個比例，比例高的(有好幾個破百)是哪些國家，比例低的又是哪些
各國家庭債務占GDP百分比列表 - 維基百科，自由的百科全書

比例破百的：
澳洲、加拿大、丹麥、瑞士、挪威、荷蘭

再看看家庭負債比例超低的那些國家，嗯.....

Nomind-無心 : 那個影片我就沒看了。QQ
我很懶得看影片。

Nomind-無心 : 可是這個〔家庭負債/GDP〕比例在我來看也是不能表示出家庭負債會影響GDP 才對，而是要用持續性的變動率才看得出家庭負債與GDP 之間是正相關還是負相關還是無相關。

不過因為我實在懶得看完影片。

影片貼一帖，有興趣的自己看。

TW_Influencer_Chen Lily

家庭負債破GDP 9成 房貸不只拖垮你 還可能拖累國家經濟？｜公視P# 新聞實驗室

胡不歸 : 單純看兩個數字的變動也是不太對，還要排除其他因素的影響，這就太複雜了懶得弄.....反正知道這種說法在邏輯上說不通就好

影片我也懶得看完

Nomind-無心 : 其實要抓出因果關係是很複雜的。

估計這是可以搞一篇論文的程度。

跟一般人其實無關。
就是早上看到了無聊鬼扯而已。

房貸也是一種消費(借錢提早消費)，確實會排擠其他支出，但不會憑空消失
真正影響消費的是你賺多少錢(個人層面)，或者說有多少生產力(總體層面)，而不是你把錢花在什麼地方(把錢存起來不投資也不消費，躺平不工作才會影響經濟)

相關並不是因果的必然

相聲藝術工程師 : 是。不過應該改〔相關也未必是因果的必然〕我覺得更貼切。

所以我說這個工程浩大

yclin6857 :

屎上醉帥之阿里山蕩賤式 : 鷹羽龍(TRFFF) :

我這個人還是略略左派一點，撒錢如果配到有錢人那邊，消費比率趴數反而會降低。就財產收入比率來說，連勝文吃一次江振誠RAW餐廳使用的資產比率，比我喝一杯星巴克還便宜......好像是比我喝小七最便宜的中杯拿鐵還便宜。

隔壁班的男生 : 存在的替代役 :

隔壁班的男生 : 可以