笨蛋的jo
✒️ 好文推薦!!文章很長,但是值得一看。

張茵惠專欄︱「素人政治」的終結 – 思想坦克|Voicettank
內文~~~
只有每天需要別人破例包容他、體諒他的「雷包」,才需要強調自己「很素」,就像是「新手上路請多包涵」的貼紙其實沒有解決到任何問題,之所以存在,只是為了讓被擦撞干擾的其他車輛駕駛別那麼生氣,而且一般來說這樣的貼紙不會貼十年。
笨蛋的jo
有很多大大小小的事情,我們並不會希望是素人來做。譬如,我們不會想找「素人」水電行老闆幫我們修水電,也不會放心「素人」機車行老闆幫我們修機車,當民航機長廣播說「這是我第一次真正開飛機」時,我們一定會嚇到吵著要下飛機,更不希望自己找的髮型設計師是「毫無經驗」、「連一天洗頭學徒都沒當過」的「素人」。
笨蛋的jo
但經營國家這種事情,我們卻認為可以放給素人來做。難道我們社稷的安危比不上一顆髮型珍貴?這是我十分想不通的地方。
笨蛋的jo
「政治不難,找回良心而已」不僅前提(政治不難)是錯的,呼籲「只要找回良心」則是暗示「如果有人看起來很嫻熟於政治工作,那麼他/她必然道德敗壞」。這是一種經典款的「反智」、「反建制派菁英」廉價論述,柯文哲不提出自己「如何」能比其他一步一腳印從基層做起且有相關學經歷背景的政治菁英「做得更好」,他純粹就只是指控他們「全都腐敗」。
笨蛋的jo
「找回良心」的呼籲,則與東亞文化圈中關於「賢人政治」的不切實際期望有關。人們懶得思考或者根本就是徹底厭倦了社會與政治議題的複雜性,因此騙自己說只要有一個秉持良心的「英明賢君」降世,就能解決一切問題。
笨蛋的jo
「第三勢力」之所以成為一種熱門選項,必須建立在一個前提之下:「外來政權國民黨永遠不會消失」。
笨蛋的jo
而必須「一再政黨輪替」的想法,更是出自於當年蘇起為馬英九政府擦脂抹粉編織出來的話術:「陳水扁當選是第一次政黨輪替,而馬英九2008年必須當選,才能實現第二次政黨輪替,證明台灣有能力『和平政黨輪替』。」
笨蛋的jo
先不論轉型正義至今滯礙難行,都還沒把中正紀念堂拆掉的台灣,到底為何要在國民黨跟民進黨之間「政黨輪替」
笨蛋的jo
台灣解嚴迄今不過才三十七年,柯文哲這個政壇的馬路三寶就用掉了整整十年,我真不明白台灣究竟是好運沒被他搞死,還是倒楣居然養出了一個這樣的人。
笨蛋的jo
(yarr_okok) (yarr) (yarr_okok) (yarr)
笨蛋的jo
以前,對藍丁還會想曉以大義。後來出現了韓粉,到現在出現的柯草。這些無腦人,根本只是要來鬧的。他們以自身的低級言行讓我們發囧為樂,跟這些腦袋殘廢的傢伙說話,真的是在浪費生命。
笨蛋的jo
波蘭作家斯坦尼斯瓦夫‧耶日‧萊茨在其1957年出版書籍《雜亂無章的想法》(Myśli nieuczesane)中寫道:「如果食人族改用刀叉吃人肉,這樣算一種進步嗎?」

刀叉吃人肉意象最早可追溯至此。萊茨原句意在質問文明的真實意義是什麼。
笨蛋的jo
吃肉、吃人肉,在中文語境中始終都是高度政治性的。無論說的人有沒有這麼高的文化資本,知不知道自己引用的典故超過兩千年之久,都不會改變「用刀叉吃人肉」傳達出來的政治暗示。
笨蛋的jo
當2015年柯文哲說出這個他抄襲的句子時,選民泰半誤以為他的重點是「不能吃人肉」,~~但2024年的現在,隨著京華城案證據爆發、不明辦公室買賣、金主陪看1.2億豪宅、ATM百萬理財迴避申報、政治獻金去向不明,和各種不合理的收據發票,我們方才知道原來~~~柯文哲從來都不是在意「有人吃人肉」,而是在意「為什麼那些人有刀叉,我沒有」。
笨蛋的jo
柯文哲雖然除了譁眾取寵之外沒有什麼擅長的事情,是不會開刀的外科醫生,但他對於自己能從政卻有十足的把握,因此說出:「政治不難,找回良心而已。」

政治「其實很難」,對愚蠢又自大的人來說特別是如此。

因此,也許新聞應該標示警語:(政治)危險事業,不推薦沒有使命感跟道德操守的素人輕易嘗試。
笨蛋的jo
社會大眾對於政治素人的好感,可能是一半是出於對於傳統政客的厭惡,另一半則是來自對政治專業的輕忽。
笨蛋的jo
甲魚碎蔥知味 : 這跟本噗無關吧?
@.tw.
https://images.plurk.com/ylk1wySPLk0hqg1N40BbQ.jpg
路邊攤宅老闆
如果你覺得自己的手機怪怪的不要找一個路邊攤老闆幫你修理手機,因為我不會
哲無房貸哲無羞恥哲只要錢
笨蛋的jo : 「新手上路請多包涵、baby in car」從不撕下的駕駛人就是三寶中的媽寶啊!千錯萬錯都是別人的錯。
無住生心
(p-goodluck)
載入新的回覆