秒翻車？陳智菡扯新竹兒童醫院救援柯文哲 林智堅秀法院判決打臉：將採取法律行動

白草黨沒有在管新竹兒童醫院造福多少人的，你看他們一直以來哪一點是在意造福人民的樣子嗎，他們只是要求他們市長放寬容積率被抓，別人放寬容積率也要被抓。要打回去不能打兒童醫院陰德值，要寫出依哪條法律判決是沒有違法的。

"台北高等行政法院判決指出，本件被告（新竹市政府）依都市計畫法第27條第1項第4款規定辦理都市計畫變更，業已依法踐行合理性及可行性等評估，不僅符合都市計畫法所規範之強制程序規定及關於系爭都市計畫規劃之指導原則外，亦查無利益衡量瑕疵等違法，被告以原處分將系爭土地容積率由250％提高為450％，「於法並無違誤」。"

"最高行政法院判決亦指出，原審已詳為論斷之原處分調增容積率有其必要性，符合都市計畫法第27條第1項第4款，其利益衡量亦無瑕疵等節，指摘原判決有不適用法規、適用法規不當及判決不備理由、違背經驗法則及論理法則之違法云云，亦無可採。"

我壞心一點的猜測，就算那些新竹父母也是使用兒童醫院的人，搞不好也有很多投給白黨的人是內心不存感恩的。

搞不好覺得本來就該蓋我要的兒童醫院給我用，我有繳稅呢，不蓋是欠我，蓋了是應該，至於有沒有容積率違規，有的話就去坐牢啊關我屁事，沒有的話哼算你好運。

白黨那種拿醫院來救自家官商勾結貪汙的政客就是壞，而分不清楚醫院用途跟商業營利炒房用途有什麼不同的信眾就是，白痴。如果分清楚後不再吵的就不算白痴，快快退出邪教多看一點抖音跟白黨以外的歷史和新聞吧。

之前打高雄的前國賓飯店上千%容積率就已經被打臉了，第二次玩這種老師你看他也犯規的遊戲不能認真點嗎？先查一下會死是不是？

再白話一點就是，京華城不但放寬容積率名目不合法不合理，結果也是讓商人沈慶京利用多蓋很多層商業用的樓房大賺幾百億。
你拿兒童醫院來比，林智堅是要從兒童醫院圖什麼利？能從大家付的可憐兮兮掛號費幾百塊跟病房費用分紅逆？

補個圖

@haohpeggy - 陳智菡："我們不是攻擊新竹兒童醫院，我們講的是同樣容積率暴增為什麼司法檢調卻雙...

底下噗友k9way解釋非常白話

@cat90459 - 那些住台北的人可能很難想像，以前的新竹，不只沒有兒童醫院，再之前，連夜間急診也沒...

打臉陳智菡！新竹地檢署：新竹馬偕兒童醫院容積案查無弊端 - 政治 - 自由時報電子報

新竹地檢署今表示，本案經檢察官調查，查無具體違法情事，業已結案並發函告知檢舉人本案調查結果及簽結理由，相關函文及送達回證均存卷備查。

陳智菡稱是新竹市議員李國璋向檢方檢舉馬偕兒醫涉圖利，「查了1年卻沒結果」；據悉，李國璋是在2022年縣市長選舉投票前幾天到新竹地檢署按鈴告發，李國璋是此案檢舉人，早在今年3月就收到檢方的簽結回函，證明此案無違法情事，但李國璋依然把此案與柯文哲的京華城疑圖利財團相提並論，引發各界不滿及批評，如今新竹地檢署也正式發新聞稿證實新竹馬偕兒童醫院並無違法情事，且相關函文及送達回證都已存卷備查，是狠狠打臉李國璋。