個人用WB@觀察號
【AI亂象】資訊汙染/假資料來源
【跟open AI說給我幾個書單討論英國言論自由的文章跟書本,它洋洋灑灑給我列了十來項,有期刊有書本也有網路文章
結果最後我去查,沒有一篇存在。】
@LondonBear - #手動轉 只想說上上週左右吧,跟open AI說給我幾個書單討論英國言論自由...
看上面噗,也有朋友跟我聊過他也遇到過請AI幫找論文需要的資料,結果提供的東西沒一篇是真的
所以也單獨收集集中一噗發
Why does ChatGPT generate fake references? - TECHE

From the OpenAI community on Reddit
https://images.plurk.com/3AdK9TIv3RZEstR8zCEU0W.png

是什麼蒙蔽了我的雙眼?如何防範生成式 AI 的假資訊陷阱?——專訪中研院資訊科技創新研究中心副研究員陳駿...
掰噗~
對呀 我也這麼覺得
黑瀾調:順便戒麥當勞
我光是請ai幫我找動畫的ed就全是捏造的,從此以後完全不相信它真的有任何搜尋能力了
仙梅✿
還是沒改善啊?
請他給個動漫畫介紹(國民番喔不是冷門作)就可以錯到離譜
叫他推薦同人繪師,不是找不到作者就是人家根本沒畫我說的作品
Nobody
之前才看到新聞有人買到AI寫的百科差點吃香菇吃死人
Reco
不就跟網路泡沫前把網路說的無所不能一樣?
bug26
剛剛好奇所以用了4o去找,我第一個請他提供「探討美國殖民文化的書單」,開的作品全部都找得到;第二個請他介紹Evangelion,講的也都正確;第三個照著原plurk的問法,出來的東西全都是錯誤資訊,蠻有趣的怎麼會這樣子
加魯魯☆成為非垃圾食品
記得之前也有人做報告用AI,吐出了幾個佐證資料、作者、論文名稱
教授拿在手裡,越看越不對,自己圈子內啥時有這些論文和這些人,從沒看過
把人叫來問才知道,他說是用AI「查」到的
載入新的回覆