♠ASH阿咻♠

我最近深有感觸就是好像出了畫圖圈,抄襲的定義就變得很模糊。
https://images.plurk.com/2S3eyVpMwK1J1y5p3LlgUu.png
▼爆料的影片連結
伊甸惡意成員抄襲事件【懶人包】抄襲他人建築卻說是自己的『設計』
♠ASH阿咻♠
▼爭議起始是這張
https://images.plurk.com/1IBMNIM6dzdu6OyDhYPYgg.png
抄襲也罷,重點是該抄襲者聲稱是他自己設計的
而且有開營利。
♠ASH阿咻♠
噗首那張圖是唯一一張看起來差異比較大的,希望有空還是看一下影片內容的其他對照圖。
♠ASH阿咻♠
▼其實只是想順便講一下相關問題
我最近追V的關係,發現有人想畫二創圖討V的注意
然後
直接描圖
被粉絲追問後
對方說
這是高仿,他有學仿畫。

看樣子一開始就想好怎麼騙外行了?
♠ASH阿咻♠
把人當白痴也要有個限度
高仿跟描圖是看得出手繪痕跡的
何況那個什麼高仿,只是描 V的三視圖
對喔
描的還不是同人圖
是公開的三視圖

我都驚呆了
最驚訝的是一堆人看不出來,還轉推,我吐血
♠ASH阿咻♠
這件事情我也是跟別的粉絲說
這種情形如果發生在繪師裡面,早被炎上罵爆了
還在這邊檢舉?
♠ASH阿咻♠
然後有看到噗首那個抄襲建築的,有留言說他只是參考⋯⋯
哇~萬年的參考與抄襲的分界
無限輪迴啊⋯⋯
♠ASH阿咻♠
然後還有個網紅說:那位抄襲建築的人,有一些細節是自己的設計,所以稱其他約九成都是“參考偏抄襲”。

新定義???
♠ASH阿咻♠
推一萬步說給他抄好了,但說抄的東西是自己設計的臉皮也太厚了吧??????
♠ASH阿咻♠
另外我有去找該YT,他最新影片道歉了,只說對不起他抄襲了,其他細節都沒講。
然後
抄襲的影片都沒有下架
♠ASH阿咻♠
奇葩事情不管什麼年代都沒少過呢
載入新的回覆