我英
雖然很羞恥但我寫了一篇關於結局的小論文

-

看到不管中文圈還是英文圈都有很多對於結局的批評（和對綠谷的嘲諷），實在很沮喪。

我覺得結局傳達出來的作者的精神正是這部作品最特別而可貴的地方？（下收

《我的英雄學院》並不是一個鼓吹個人主義和英雄主義的故事。（更多時候它強調的是團體和合作，因此能力千奇百怪的配角也得以發光發熱。）

異能，或說力量，並不是一種特權。綠谷並不會因為當了八年的平凡人就是魯蛇。如果覺得綠谷是魯蛇，那在座各位也是魯蛇（失禮了）——這顯然不是作者想要傳達的訊息。

（我猜對結局失望的讀者大概是喜歡爽文的類型？擁有過人的異能才能感覺到優越、自信和自我價值，因此結局讓他們有種被剝奪感。）

但《我的英雄學院》對於英雄的想像更古典？真正的英雄不是天性喜歡逞兇鬥勇的好戰份子，而是被時勢所迫的和平主義者。英雄出生於平凡，也會在世界太平之後回歸平凡。

「平凡的英雄」可以說是這部作品的核心，講述英雄也解構(?)英雄，英雄在於擁有一個助人的心，而非在於擁有異於常人的力量甚至武力，因此最後可以看到作者傳達「任何人都可以成為英雄」的訊息，「任何人都可以是那個，對旁人伸出援手的人」。我覺得這是非常美麗的理念。

為什麼在結局要有「綠谷失去OFA並度過了平凡的八年」的安排？

因為作者要證明「英雄在於心，不在於力量」。異能雖然各式各樣，但在故事裡它最主要還是一種用來戰鬥和取勝的力量，換而言之是暴力。而英雄對待刀劍的態度，應該是要拿得起，放得下的；不是像一個在亂世崛起的護國將軍，口口聲聲率兵打仗都是愛國為民，平亂之後理應回歸原本的位置，卻貪戀權力，擁兵自重，遲遲不肯交出兵權——這時候世人才發覺他是個野心家。

綠谷是真正的、在戰爭結束後能夠放下武力，返鄉躬耕於農田的道德英雄。他不貪戀OFA。因此作者讓他當了八年的老師，證明就算是當一位平凡的老師，也可以是英雄。

各司其職的人是帥氣的。老師是英雄，對陌生人伸出援手的老太太也是英雄；這個社會裡，只要能做好自己的工作，並且願意幫助他人，那麼大家都是英雄。英雄是一種精神、態度，不局限於職業。

這八年看似無足輕重的後日談，實際上卻可以說是「證明綠谷是一位道德英雄的最後一段試煉」，他是否甘願回歸平凡？他是否無論在什麼職位上都能夠做好自己的工作？這是在一切過後，最能暴露一個人的內心本質的最重要的試煉。

作者用了八年證明，綠谷可以；他甘願回歸平凡，就算身為無異能者，他依然可以善用經驗幫助他人，就算沒有超能力，他依然會飛身撲救路上跌倒的孩子。

八年證明他不貪戀權力，他不愛慕名利，就算與同學朋友的境遇大有落差，他助人不求回報的本心並沒有改變。

但是寂寞嗎？多多少少。會感到寂寞是綠谷人性、感情的一面，不是因為他心理不平衡，而是他想念跟朋友在一起的時光。道德完人並非冷冰冰的，這種人性、感情是綠谷很重要的一部分，也是觀眾能夠與他連結的關鍵。

最終，歷經了漫長的八年，證明綠谷並沒有因為曾經拯救世界而驕傲自滿，擁有最強大的力量沒有腐化他的心，謙卑的英雄終於獲得他的獎賞，我們也能放心把力量交給他。

✦───────────────────✦

就醬。

這些明明是作者在故事中反覆探討議論甚至是在結尾都已經講得那麼那麼白的了，為什麼還是有人看不懂啊

昨天特別存了一張圖來了解反方的想法。

我覺得最大的誤解在於，他們認為英雄只能是一種職業，並且英雄是武力的，所以綠谷應該要積極為了自己成為職業英雄的夢想努力練武。

可是作者明明講了那麼多，就不是那樣了

我英結局世界之所以能夠改變，正反派能夠和解、反派消失，就是因為把英雄的概念解構(?)了。

只要英雄還擁有武力和特權，就會有為了反對而反對的人，打不完，就像核軍備競賽一樣。

只有沒有人是英雄、人人都是英雄，世界才能和平。

幫助他人不是專屬於能者的職責，而是每個人都能夠做到的事情；幫助不必什麼天大的壯舉，有時候僅僅是握住對方的手就夠了。

每個人都關心身邊的人、陪伴彼此，世界才能夠不漏接任何一個孤單無助的人。

-

題外話
最近看到一張五條在床邊關心憂鬱的夏油的粉絲圖
（一系列想像「怎麼做的話夏油才不會走上錯誤的道路」的創作，其中很重要的一部分真的就只是發現你的好朋友不對勁、關心他、陪伴在他身邊而已）
結果一堆留言都在說gay
靠杯關心一下朋友是會死喔