ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Sep 9, 2024 3:07 AM
Mon, Sep 9, 2024 3:08 AM
366
522
也不用打碼了
原來用心血跟靈魂創作就不構成抄襲
學到了
taro9800
Mon, Sep 9, 2024 3:10 AM
Mon, Sep 9, 2024 3:10 AM
MANY DIFFERENT SOURCES
大寫的意義在哪 自爆了嗎
coffee5988
Mon, Sep 9, 2024 3:11 AM
為什麼他突然用英文回
cod3285
Mon, Sep 9, 2024 3:12 AM
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 3:12 AM
不知道，覺得自己很有格調我這個凡人不懂吧
fox2052
Mon, Sep 9, 2024 3:12 AM
用心和靈魂在抄襲
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 3:13 AM
他說他的作品帶給我們溫暖，請問噗友們有被溫暖到嗎
newt6139
Mon, Sep 9, 2024 3:13 AM
為什麼突然變英文
cock7102
Mon, Sep 9, 2024 3:14 AM
突然用英文是怎樣
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 3:18 AM
認真問個，請問文創市集有在管理創作內容的嗎？哪裡可以檢舉，還是我直接向出版商聯繫比較快
rice2702
Mon, Sep 9, 2024 3:19 AM
出版社先
weasel6147
Mon, Sep 9, 2024 3:22 AM
也可以跟主辦那場市集的團隊提醒
rice2702
Mon, Sep 9, 2024 3:25 AM
美感生活的提案者 - LA RUE 文創設計
看起來是這個活動
可以詢問看看
rice2702
Mon, Sep 9, 2024 3:26 AM
然後dcard之類的投一下
melon5580
Mon, Sep 9, 2024 3:27 AM
對這家有印象中，有在其他市集看過
印象當時攤位上有一位外國人和本國人
作品似乎是外國人繪製，所以用英文大概是創作者本人回覆吧
lion2631
Mon, Sep 9, 2024 3:33 AM
全部加上眼白就能變成自己的作品，長見識了
toro8759
Mon, Sep 9, 2024 3:51 AM
假日市集就是被這種人搞爛的
本來原意是要讓創作者被更多人看見
現在一堆這種明知抄襲硬要賣的厚臉皮
讓整個市集根本就是淘寶貨市集
longan1499
Mon, Sep 9, 2024 4:49 AM
懷疑其他的圖是不是也別人的了⋯⋯
prince6538
Mon, Sep 9, 2024 4:57 AM
他在說什麼？還in my own style 再inspire you
整個莫名其妙
kiwi875
Mon, Sep 9, 2024 5:25 AM
不知道能不能討論，看到上面主辦是la rue，想提一個案外案，目前該主辦有積欠攤販款項的爭議
ape4786
Mon, Sep 9, 2024 5:38 AM
Mon, Sep 9, 2024 5:45 AM
剛剛去查了一下他們的其他作品(有些圖我查出來是來自素材圖網站，不確定最初來源
papaya1817
Mon, Sep 9, 2024 5:39 AM
哇...難道全部都抄來的嗎?
cookie5066
Mon, Sep 9, 2024 5:54 AM
第一個直接丟給出版社？
knight9646
Mon, Sep 9, 2024 6:21 AM
直接找出版社吧，出版社才是版權方
gin2355
Mon, Sep 9, 2024 6:36 AM
不確定是不是這家，之前親友分享過，她發現有一家文創會盜童書的圖印在自己木製鑰匙圈上，所以當時在逛文創是集時，在攤位前拉住另一名親友說「不要買，沒版權就是抄襲的。」
結果被攤位上的人故意用英文連珠炮警告，大概是講自己有憂鬱症，不可以忽視他們創作自由這是74幹嘛幹嘛的
導致我以後在文創市集看到這類商品都不敢買，看到這種童話風第一時間都會懷疑是否抄襲童書
gin2355
Mon, Sep 9, 2024 6:39 AM
看到噗主張貼的英文回覆就想到這件事。如果不是同個人，就是文創抄襲者都很喜歡用英文教訓人
mussel2102
Mon, Sep 9, 2024 6:40 AM
有夠噁心 只會拿憂鬱症出來當擋箭牌做這些噁心事
gin2355
Mon, Sep 9, 2024 6:47 AM
Mon, Sep 9, 2024 6:47 AM
而且直接點出是抄襲的還會被罵沒禮貌，沒版權就沒版權，還被別人說事實了？
我聽過的文創抄襲鬼故事，大多數一下戰你視野不夠、一下戰你態度不佳、一下子說你74有病的人、新住民或LGBT（天知道為什麼這些雷包都喜歡戰身份），就是死都不面對自己沒拿版權的事情
cookie5066
Mon, Sep 9, 2024 6:59 AM
病人、字母人的身份是加buff 用，他們當然上好上滿。
mochi9149
Mon, Sep 9, 2024 8:05 AM
連改一下動物位置都沒有，真的是抄的有夠理直氣壯
hawk6631
Mon, Sep 9, 2024 8:15 AM
誇張 知會一下出版社吧
cobra4928
Mon, Sep 9, 2024 8:16 AM
Mon, Sep 9, 2024 8:51 AM
圖根本照搬，要「參考」好歹也換個角度姿勢……這樣還好意思說自己構思畫的，厚臉皮沒藥醫。
（這樣還不算抄襲真是當別人都眼盲？？）
…
某樓提的那攤，就算心理狀態不好，也是有該做跟不該做的事。不論是誰或事件，都不該拿心理狀態來當擋箭牌。
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 8:19 AM
請噗友們理性發言~憂鬱症的說法是其他噗友的經歷，還未證實跟我碰到的是同一攤
cherry6827
Mon, Sep 9, 2024 8:21 AM
說自己是用不同媒材跟畫風
不是照著重畫就不叫抄襲耶xd
knight4467
Mon, Sep 9, 2024 8:23 AM
那個並不是商用素材吧，而且商用素材也不是這樣用的.........
turkey9027
Mon, Sep 9, 2024 8:46 AM
長滋事，只要重畫一次就變成自己的心血了
cobra5776
說
Mon, Sep 9, 2024 9:55 AM
憂鬱症跟創作有什麼關係？？？？
orange6183
Mon, Sep 9, 2024 10:17 AM
憂鬱症跟創作什麼關係+1？？？？
為什麼感覺有偏激恐跨要把抄襲往LGBT上引？不要鬧好嗎？
gin2355
Mon, Sep 9, 2024 10:32 AM
案例我分享的我解釋一下！
我會分享這件案例是因為
親友和噗主碰到的抄襲仔「反應雷同」
，旨在提醒噗主和其他旅人，在與抄襲仔對峙時嚴防他們拿病情和身份政治當藉口（現在依然有不少人會看到生病、LGBT這些標籤就無條件站抄襲者那邊，指責其他人反應過大）甚至這些是很多抄襲仔的慣用藉口了
和引不引沒有關係，沒什麼好引的！不管抄襲仔是不是都不能讓病情、身份成為抄襲藉口！
shrimp2237
Mon, Sep 9, 2024 10:48 AM
不問自取就是偷！
sake7890
Mon, Sep 9, 2024 10:50 AM
Mon, Sep 9, 2024 10:50 AM
這裡也沒人講跨什麼的突然就冒出偏激恐跨
有些人把疾病或性少數身分拿來為自己不妥甚至犯法的行為開脫的確不少見阿
orange6183
Mon, Sep 9, 2024 10:51 AM
gin2355
: 所以「抄襲」和憂鬱症、LGBT什麼關係要不要解釋了？
會在抄襲的時候說這些話的人就根本沒生病也不是LGBT群體的好不好！
不用用抄襲來掩蓋自己對弱勢群體沒同理心的事實
pitaya7756
Mon, Sep 9, 2024 10:54 AM
其他旅人好好的討論抄襲這件事，怎麼跑進來一個看到LGBT就發瘋的
bagel8890
Mon, Sep 9, 2024 10:58 AM
Mon, Sep 9, 2024 10:58 AM
orange6183: 尊重gin2355的經歷好嗎？他就是有碰到抄襲仔拿自身是弱勢群體為藉口指責他人在歧視啊，且說這些話的也不是gin在說的，你是中文不好還是怎樣？
peanut6321
Mon, Sep 9, 2024 11:03 AM
哇就是有這種人
別人講自己的真實經歷
跑進來在那邊無差別攻擊
不尊重其他人的經歷還妄想別人聽你說教？
這時候又知道其他人是不是LGBT憂鬱症，通靈達人
curry7085
Mon, Sep 9, 2024 11:08 AM
pitaya7756:
可能踩到他痛腳
orange6183
Mon, Sep 9, 2024 11:09 AM
我沒質疑過gin的經歷！
我不滿的是把憂鬱症、LGBT還有新住民這些弱勢身分特別提出
所以抄襲的人是什麼身分很重要嗎？
為什麼在講到抄襲者時要特別提出來？
curry7085
Mon, Sep 9, 2024 11:09 AM
orange6183: 在發飆之前，你有好好看清楚gin2355在說什麼嗎？
orange6183
Mon, Sep 9, 2024 11:10 AM
還有本人也反對抄襲！
curry7085
Mon, Sep 9, 2024 11:10 AM
orange6183: 他講的是抄襲仔自己說的話好嗎？你看得懂中文嗎？
coffee5988
Mon, Sep 9, 2024 11:11 AM
不重要，但是對方自己先說他有憂鬱症的，gin只是要講他這樣跟那種把自己各種雷行為用自己少數群體的身份來開脫的那種人ㄅ
bagel8890
Mon, Sep 9, 2024 11:11 AM
orange6183: gin還有我們也很疑惑為什麼抄襲仔要特別提出來啊，你可以問他們啊
orange6183
Mon, Sep 9, 2024 11:12 AM
coffee5988
: 不重要就請嚴正否定那些抄襲仔！
也沒必要特別拿出來說加深刻板印象！
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 11:12 AM
請噗友把話題啦回
市集
抄襲
創作
上面唷，感恩
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 11:14 AM
ape4786: 是的他幾乎每個作品都能用google圖片搜尋搜到，但也是只能找到素材網，希望可以找到原作者然後去通知作者們作品已被抄襲
coffee5988
Mon, Sep 9, 2024 11:17 AM
orange6183真的有看得懂我在說什麼嗎，我覺得我解釋的很簡單欸，不過感覺不要理他比較好，而且也不知道為什麼他也要對我生氣，這些又不是我說的
mole895
Mon, Sep 9, 2024 11:17 AM
免費素材就不算吧？
gin2355
Mon, Sep 9, 2024 11:19 AM
Mon, Sep 9, 2024 11:19 AM
如果造成噗主困擾就請刪掉我前面的回應吧！
目前搜索也只能找到一兩家出版社，其他圖片個人覺得很難確定來源。
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 11:20 AM
mole895: 但那是“被放在”素材網上面的圖片，不代表這些圖片真的是免費素材，看似有原作者只是找不到出處
mole895
Mon, Sep 9, 2024 11:22 AM
不過噗主特別提出對方講英文就有點過了，我認識很多創作者也都喜歡講英文，如果用英文替自己辯護可以被說三道四感覺膝蓋中一箭…
troll9077
Mon, Sep 9, 2024 11:26 AM
這位抄襲載大概不知道google會出這種功能擋他財路吧w
而且被質疑就講英文是哪招？
大概覺得有種你也用英文罵回來吧，連英文都看不懂就別質疑他抄襲，是這邏輯嗎？
troll9077
Mon, Sep 9, 2024 11:29 AM
我後來也不太敢買文創市集的圖像作品，有一次買回來發現上面沒有標作者，現場也問不到，只拿一張名片。
回來想用圖查作者發現跟名片印的不同也根本沒關聯，而且同一攤畫風差很多，後知後覺才意識到那一攤可能是專門偷圖賣商品......
longan1499
Mon, Sep 9, 2024 11:31 AM
mole895: 我覺得單純只是一開始以為對方是台灣人，前面也有人提到創作者可能是外籍人士
duck9748
Mon, Sep 9, 2024 11:31 AM
關於英文:個人覺得重點在內容。以及原本可以用雙方都會的語言溝通卻刻意用其他語言進行回應增加困難。這跟一般聊天喜歡切換語言的狀況差很多。
ಠ_ಠ
Mon, Sep 9, 2024 11:32 AM
mole895: 我www沒有特別對英文回覆說什麼哇
bagel8890
Mon, Sep 9, 2024 11:33 AM
Mon, Sep 9, 2024 11:36 AM
這串是怎樣，引用抄襲仔的話會被抨擊、覺得突然用英文回話很莫名也會被抨擊
duck9748
Mon, Sep 9, 2024 11:38 AM
Mon, Sep 9, 2024 11:44 AM
我也遇過AI仔把圖當自己畫的被人抓出來，連哪種AI都被爆料出來。死不承認還怪圈子差的外國人。
我請對方拿作畫過程出來，結果他卻只能拿出一堆火柴人。然後怪我們這些人用莫須有罪行指責他，等等言論。
就算是外國人還是會有一些不守規矩的人啦。
turkey4062
Mon, Sep 9, 2024 11:42 AM
mole895: 你的問題不在認識多少英文創作者，而是閱讀理解能力爛到可悲
rice2702
Mon, Sep 9, 2024 11:46 AM
全程用英文回我覺得沒甚麼
但今天他是在台灣販售、台灣出貨，用英文回還是用引言沒有多加敘述的方式我覺得NG
peanut6321
Mon, Sep 9, 2024 11:58 AM
原本用中文回答，後面突然用英文回答
就很莫名其妙吧
又不是所有人都必須知道抄襲仔原來是雙人組合
cookie5066
Mon, Sep 9, 2024 12:10 PM
更像是故意用英文，讓人難以用英文反駁。因為不少人會自然地跟著對方用英文去回應。
cookie5066
Mon, Sep 9, 2024 12:15 PM
如果真的是外國人，那有可能是母語的反應，但更可能是把指出問題的人拖到他的語言主場，一方面其他人難以/懶得跟上，另一方面則是質疑的人的攻擊力會大降。
既然能從中文中知道被人指控抄襲，有心回應至少用回中文，簡單的再不會也可以用Google translate
salt9247
Mon, Sep 9, 2024 12:17 PM
這英文的文法可不像是外國人XD
sake7890
Mon, Sep 9, 2024 12:20 PM
而且他英文那段還加引號不知道什麼意思
難道是複製別人的話？
mole895
Mon, Sep 9, 2024 12:29 PM
turkey4062
:好哦 指出不妥的點還要被指責，我大開眼界了
mole895
Mon, Sep 9, 2024 12:33 PM
ps.我英文也不是很好，但是和使用英文的人還是會中英交雜溝通，不會特別去揣測別人不使用中文的理由是什麼？這一點的糾結和揣摩還真的沒必要，尤其文創圈原本就是很接納各種語言創作者的圈子，不是每個人都會中文有時候用英文交談反而是最自在。
peanut6321
Mon, Sep 9, 2024 12:35 PM
先是來一個不看人話隨地爆炸的亂源
再來一個抓錯重點雞同鴨講的怪人
這噗是擋到誰的財路了嗎
duck9748
Mon, Sep 9, 2024 12:38 PM
真的很擋人財路
是這類型的創作者很多嗎？（不要說幹話，幹）
curry7085
Mon, Sep 9, 2024 12:43 PM
mole895: 可是對方一開始是講中文耶？
被質疑抄襲就突然爆一大串英文，真的讓人不知道為什麼要這樣耶
mole895
Mon, Sep 9, 2024 12:45 PM
我知道有些人真的會覺得很奇怪辣
說為什麼那麼敏感之類的。但是對於語言差別性對待的台灣人還真不少，之前就幫外國友人擺攤過，當時友人和顏悅色的想和逛逛的客人介紹，馬上就聽到他們在靠腰：
「只會說英文就不要買了！這裡台灣欸！」
還不止一組有這種反應呢～
你覺得碰多了這種台灣客，再來看講個英文就要被無限上綱的揣測大家會怎麼想呢？
rat2295
Mon, Sep 9, 2024 12:47 PM
mole895: 所以你朋友有抄襲嗎？你朋友有在被質疑抄襲後突然中文轉換成英文嗎？
沒有就不要自己帶入，再自以為是受害者好嗎
turkey4062
Mon, Sep 9, 2024 12:57 PM
mole895: 無限上綱的是你自己吧，好怪
mole895
Mon, Sep 9, 2024 12:58 PM
就專注在有沒有抄襲，不要對別人使用什麼語言妄加揣測，有那麼難懂？
turkey4062
Mon, Sep 9, 2024 12:59 PM
mole895: 妄加揣測的也是你自己
taro8742
Mon, Sep 9, 2024 1:01 PM
照抄 真誇張
horse3330
Mon, Sep 9, 2024 1:02 PM
mole895: 你忘記用大寫英文了
duck9748
Mon, Sep 9, 2024 1:03 PM
我覺得好好笑
原本以為擋人財路是幹話
還真的擋人財路了
但回到一開始說的，噗主的重點在「回文內容」
大家還是回歸到抄襲問題，免得會繼續歪下去
pita5967
Mon, Sep 9, 2024 1:05 PM
抄襲仔：(主要使用中文、客群是中文用戶)
噗主：(用中文提出抄襲質疑)
抄襲仔：(突然用英文引用一大段文法有問題的話丟給噗主）
旅人：好怪ㄡ為什麼突然變英文
mole895：我認識很多創作者都喜歡講英文！！！台灣人很喜歡用語言差別對待外國人😡😡😡🤬🤬🤬
rat2295
Mon, Sep 9, 2024 1:05 PM
mole895:
troll9077
Mon, Sep 9, 2024 1:21 PM
Mon, Sep 9, 2024 1:21 PM
mole895: 我逛市集見過日本來的擺攤也只會說日文的創作者，是沒見過這種沒禮貌的客人，但你那位會說英文的創作者遇到奧客，跟抄襲仔遇到中文質疑就用英文回答，是兩回事。
因為使用不同語言確實是迴避質疑的一種方式，這才是抄襲仔被檢討的點。跟喜歡用英文跟客人聊天本身意圖就不同，你在這噗捍衛你那位沒有抄襲的、喜歡講英文創作者朋友，是有點模糊焦點、另闢戰場的意味。
mochi8032
Mon, Sep 9, 2024 1:28 PM
mole895是在示範搞不懂狀況重點的奇葩都怎麼發作嗎
cat2113
Mon, Sep 9, 2024 1:59 PM
mole可能正在發作
curry7085
Mon, Sep 9, 2024 2:03 PM
會不會其實是同一個人
tuna3776
Mon, Sep 9, 2024 2:05 PM
這噗怎麼一直引來怪人，一個結束又來一個
hippo2820
Mon, Sep 9, 2024 2:49 PM
他粉專上不是都用中文嗎？問著問著用英文回是想表達什麼？用心血跟靈魂抄襲可以被原諒嗎？
tuna3776
Mon, Sep 9, 2024 2:53 PM
粉專是不是關掉ㄌ
tuna3776
Mon, Sep 9, 2024 2:59 PM
Instagram
Pin on Arty | Storybook art, Bear illustration, Fore...
peanut6321
Mon, Sep 9, 2024 3:02 PM
是說有誰把抄襲證據提供給出版社了嗎
如果還沒可以看看怎麼寄信提醒
bean2653
Mon, Sep 9, 2024 3:46 PM
跟市集單位反應沒有用的，上面那間就是只要有攤位費收什麼淘寶抄襲是不會在乎的。
之前有直接賣各種國外藝術網站海報的他們都沒在管了⋯（攤手）
而且他們很聰明都抄國外的賣，因為跨海訴訟成本高。
如果真的要檢舉，挑他們有去文化局或政府單位出攤的場地直接寫信給局長或是縣市首長的意見信箱搞不好還比較快一點⋯
sake7890
Mon, Sep 9, 2024 3:56 PM
看下來覺得不愛惜羽毛的主辦久了可能就是會讓人不太想在這種場合花錢
市集通常也賣得不是很便宜欸
plum1742
Mon, Sep 9, 2024 4:50 PM
看過文創市集賣二創的,實在也沒什麼在審的感覺
corn3656
Mon, Sep 9, 2024 5:07 PM
著作權(原作者對自己作品有版權)
重製權(作品被複製貼上利用)
改作權(作品被修改製作利用)
這應該是犯了改作權
uranus2520
Tue, Sep 10, 2024 4:49 AM
sake7890: 有雙引號看起來像是複製了翻譯機的話
uranus2520
Tue, Sep 10, 2024 4:52 AM
關於商家抄襲的事情，還是知會出版社跟作者本人比較好些，看誰願意去寫個信通知原作們。
此商家拿人創作肆意盜賣，被反映了還有人還護航什麼用英文最自在。
這個破爛翻譯機翻的東西有什麼資格講這種話。
uranus2520
Tue, Sep 10, 2024 4:53 AM
護航抄襲盜用的是不是間接認同商家的做法啊？
falcon6860
Tue, Sep 10, 2024 9:27 AM
plum1742: 二創如果是自己畫得也比盜圖好，雖然很怪
plum1742
Tue, Sep 10, 2024 9:57 AM
在主打原創的市集看到寶可夢或宮老的二創，這不是粉絲曬對原作的愛吧，是撈仔
knight9646
Tue, Sep 10, 2024 1:10 PM
主樓的抄襲仔是不是刪帳號了?剛剛想說再去找卻找不到帳號
ಠ_ಠ
Tue, Sep 10, 2024 1:40 PM
我剛剛看FB是點不開，不知道是我被封鎖還是真的刪了，但IG還在，只是文章少很多，本來是長這樣
guava4635
Tue, Sep 10, 2024 2:05 PM
看來他怕了喔
台灣原創市集真的一堆就是逛都一堆淘寶看過的東西賣個五~十倍價 常逛耳環手串石頭項都看到很多連改都沒改過的東西直接當原創賣 拿手工原創來騙不懂行的錢 主辦真的是不會管
tuna3776
Tue, Sep 10, 2024 3:04 PM
本來想說他應該是把比較有問題(?)的ig貼文處理了，但剛剛隨意以圖搜圖了一下，好吧當我沒有說
Sea海 (@seabeyondthesea) • Instagram photos and video...
Landscapes & Wildlife Portfolio | Lucy Grossmith | H...
uranus2526
Tue, Sep 10, 2024 3:27 PM
tuna3776:
sake7890
Tue, Sep 10, 2024 3:42 PM
漂流木哦...撿拾商用沒登記好像也不太行吧
pisces3648
Tue, Sep 10, 2024 5:29 PM
之前去市集有遇過那攤，商品是在大片木頭上的彩繪作品，有附繩子可以吊起來掛牆上，他們確實是外國人+本國人的組合
原來作品都是抄來的嗎？一群敗壞市集品質的攤商...
pisces3648
Tue, Sep 10, 2024 5:35 PM
Tue, Sep 10, 2024 5:36 PM
跟文創市集主辦反應還是有機會讓他們變黑名單，但要看主辦的態度是來撈錢，還是有心推動文創
有不少主辦打著文創市集的稱號辦活動和招商，只是想吸攤商上繳的租金，只在乎有得轉就好，不在意攤商販賣的商品是原創作品，還是批來賣的
pigeon6468
Tue, Sep 10, 2024 5:43 PM
他的憂鬱症看來需要出版社來吿他看會不會治好
knight9646
Wed, Sep 11, 2024 12:59 AM
漂流木要看他的來源，如果是跟林務局採買的話還好，撿的就
不過也開始懷疑他的老舊木頭來源了
fries8641
Wed, Sep 11, 2024 1:19 AM
taco4669
Wed, Sep 11, 2024 1:22 AM
好有之前lo-fi house的感覺，是不是覺得雖然一模一樣但是是自己手畫出來的就不算抄襲阿
taco6758
Wed, Sep 11, 2024 1:53 AM
林務局有公告可撿拾的時間跟木頭大小
除此之外的撿拾都是犯法
earth2159
Wed, Sep 11, 2024 2:09 AM
還好再也不逛這種文創店
cookie5066
Wed, Sep 11, 2024 2:17 AM
他在IG有說「去撿」，去林務局問？？
milk3156
Wed, Sep 11, 2024 2:49 AM
Wed, Sep 11, 2024 3:55 AM
都已經有那麼明顯的證據出來了，還有中文理解能力有問題的人衝進來護航
難怪抄襲的敢一直抄、不覺得事情多嚴重
raisin5610
Wed, Sep 11, 2024 3:05 AM
這樣算有抄喔？！
peanut6321
Wed, Sep 11, 2024 3:06 AM
？？？是不是吃噗了？？？怎麼會有人問這種問題？
還是智商被吃掉了？？？
milk3156
Wed, Sep 11, 2024 3:28 AM
笑死，馬上出現一位秀下限的
troll9077
Wed, Sep 11, 2024 4:14 AM
Wed, Sep 11, 2024 4:14 AM
raisin5610: 這算臨摹吧（看著現有的成品畫出一樣的作品），但一般臨摹要賣必須是作者死後五十年以上你才有免費版權，不然就是侵權
troll9077
Wed, Sep 11, 2024 4:15 AM
Wed, Sep 11, 2024 4:16 AM
不然就叫二創，但我是不覺得這個帳號主張自己是二創啦，他主張自己是「原創作者」的話，作品卻跟別人的構圖一模一樣、畫風一模一樣就很好笑
tuna3776
Wed, Sep 11, 2024 4:17 AM
raisin5610: 不然你覺得這樣算什麼？
troll9077
Wed, Sep 11, 2024 4:17 AM
二創一般也不會畫到跟臨摹一樣，也會有自己的劇情想法，只是使用已存在的IP角色創作
troll9077
Wed, Sep 11, 2024 4:18 AM
最近看到很多外國人也沒版權意識的案例，某繪師被盜圖印衣服的也是外國人，大不了就下架你那款而已，別款繼續賣
curry7085
Wed, Sep 11, 2024 4:41 AM
raisin5610: 是不是覺得「畫得一模一樣」就不叫抄襲啊
garlic4617
Wed, Sep 11, 2024 7:12 AM
那段英文根本練孝威
有種說給原作者聽啊
plum1742
Wed, Sep 11, 2024 7:14 AM
也是有看過接政府案這樣可以的啦
ape4786
Wed, Sep 11, 2024 8:48 AM
ಠ_ಠ: FB搜索不到了
gemini7016
Wed, Sep 11, 2024 10:18 AM
pita5967 總結的有夠好笑
cashew1550
Wed, Sep 11, 2024 8:10 PM
也隨便點了一個來搜
Sea海 (@seabeyondthesea) • Instagram photos and video...
Vintage flower prints, Flower png images, Lavender c...
隨便搜隨便有欸
cashew1550
Wed, Sep 11, 2024 8:11 PM
但他抄的應該是素材網已經抄襲過的版本
……第三抄？
seal4065
Thu, Sep 12, 2024 7:07 PM
Thu, Sep 12, 2024 7:07 PM
就說了台灣文創87%都是抄襲，東抄西抄還賣超貴，沒幾個是真正有自己的東西
omelet1895
Thu, Sep 12, 2024 10:56 PM
lo-fi house後繼有人喇
alpaca7249
Fri, Sep 13, 2024 10:12 AM
與其說是抄襲不如說是盜圖可能比較適合，可能要知會市集或版權方or代理商，不然文創市集會被這群人害光光，而且這屆文博會有個疑似抄韓國作者的，因為網路上發現抄襲疑慮就直接空攤了，覺得有說還是有差。
載入新的回覆
原來用心血跟靈魂創作就不構成抄襲
學到了
大寫的意義在哪 自爆了嗎
看起來是這個活動
可以詢問看看
然後dcard之類的投一下印象當時攤位上有一位外國人和本國人
作品似乎是外國人繪製，所以用英文大概是創作者本人回覆吧
本來原意是要讓創作者被更多人看見
現在一堆這種明知抄襲硬要賣的厚臉皮
讓整個市集根本就是淘寶貨市集
整個莫名其妙
結果被攤位上的人故意用英文連珠炮警告，大概是講自己有憂鬱症，不可以忽視他們創作自由這是74幹嘛幹嘛的
導致我以後在文創市集看到這類商品都不敢買，看到這種童話風第一時間都會懷疑是否抄襲童書
我聽過的文創抄襲鬼故事，大多數一下戰你視野不夠、一下戰你態度不佳、一下子說你74有病的人、新住民或LGBT（天知道為什麼這些雷包都喜歡戰身份），就是死都不面對自己沒拿版權的事情
（這樣還不算抄襲真是當別人都眼盲？？）
…
某樓提的那攤，就算心理狀態不好，也是有該做跟不該做的事。不論是誰或事件，都不該拿心理狀態來當擋箭牌。
不是照著重畫就不叫抄襲耶xd
為什麼感覺有偏激恐跨要把抄襲往LGBT上引？不要鬧好嗎？
我會分享這件案例是因為親友和噗主碰到的抄襲仔「反應雷同」，旨在提醒噗主和其他旅人，在與抄襲仔對峙時嚴防他們拿病情和身份政治當藉口（現在依然有不少人會看到生病、LGBT這些標籤就無條件站抄襲者那邊，指責其他人反應過大）甚至這些是很多抄襲仔的慣用藉口了
和引不引沒有關係，沒什麼好引的！不管抄襲仔是不是都不能讓病情、身份成為抄襲藉口！
有些人把疾病或性少數身分拿來為自己不妥甚至犯法的行為開脫的確不少見阿
會在抄襲的時候說這些話的人就根本沒生病也不是LGBT群體的好不好！
不用用抄襲來掩蓋自己對弱勢群體沒同理心的事實
別人講自己的真實經歷
跑進來在那邊無差別攻擊
不尊重其他人的經歷還妄想別人聽你說教？
這時候又知道其他人是不是LGBT憂鬱症，通靈達人
可能踩到他痛腳我不滿的是把憂鬱症、LGBT還有新住民這些弱勢身分特別提出
所以抄襲的人是什麼身分很重要嗎？
為什麼在講到抄襲者時要特別提出來？
也沒必要特別拿出來說加深刻板印象！
目前搜索也只能找到一兩家出版社，其他圖片個人覺得很難確定來源。
而且被質疑就講英文是哪招？
大概覺得有種你也用英文罵回來吧，連英文都看不懂就別質疑他抄襲，是這邏輯嗎？
回來想用圖查作者發現跟名片印的不同也根本沒關聯，而且同一攤畫風差很多，後知後覺才意識到那一攤可能是專門偷圖賣商品......
我請對方拿作畫過程出來，結果他卻只能拿出一堆火柴人。然後怪我們這些人用莫須有罪行指責他，等等言論。
就算是外國人還是會有一些不守規矩的人啦。
但今天他是在台灣販售、台灣出貨，用英文回還是用引言沒有多加敘述的方式我覺得NG
就很莫名其妙吧
又不是所有人都必須知道抄襲仔原來是雙人組合
既然能從中文中知道被人指控抄襲，有心回應至少用回中文，簡單的再不會也可以用Google translate
難道是複製別人的話？
再來一個抓錯重點雞同鴨講的怪人
這噗是擋到誰的財路了嗎
是這類型的創作者很多嗎？（不要說幹話，幹）被質疑抄襲就突然爆一大串英文，真的讓人不知道為什麼要這樣耶
還不止一組有這種反應呢～
你覺得碰多了這種台灣客，再來看講個英文就要被無限上綱的揣測大家會怎麼想呢？
沒有就不要自己帶入，再自以為是受害者好嗎
我覺得好好笑原本以為擋人財路是幹話還真的擋人財路了但回到一開始說的，噗主的重點在「回文內容」
大家還是回歸到抄襲問題，免得會繼續歪下去
噗主：(用中文提出抄襲質疑)
抄襲仔：(突然用英文引用一大段文法有問題的話丟給噗主）
旅人：好怪ㄡ為什麼突然變英文
mole895：我認識很多創作者都喜歡講英文！！！台灣人很喜歡用語言差別對待外國人😡😡😡🤬🤬🤬
因為使用不同語言確實是迴避質疑的一種方式，這才是抄襲仔被檢討的點。跟喜歡用英文跟客人聊天本身意圖就不同，你在這噗捍衛你那位沒有抄襲的、喜歡講英文創作者朋友，是有點模糊焦點、另闢戰場的意味。
會不會其實是同一個人如果還沒可以看看怎麼寄信提醒
之前有直接賣各種國外藝術網站海報的他們都沒在管了⋯（攤手）
而且他們很聰明都抄國外的賣，因為跨海訴訟成本高。
如果真的要檢舉，挑他們有去文化局或政府單位出攤的場地直接寫信給局長或是縣市首長的意見信箱搞不好還比較快一點⋯
市集通常也賣得不是很便宜欸
重製權(作品被複製貼上利用)
改作權(作品被修改製作利用)
這應該是犯了改作權
此商家拿人創作肆意盜賣，被反映了還有人還護航什麼用英文最自在。
這個破爛翻譯機翻的東西有什麼資格講這種話。
台灣原創市集真的一堆就是逛都一堆淘寶看過的東西賣個五~十倍價 常逛耳環手串石頭項都看到很多連改都沒改過的東西直接當原創賣 拿手工原創來騙不懂行的錢 主辦真的是不會管
原來作品都是抄來的嗎？一群敗壞市集品質的攤商...
有不少主辦打著文創市集的稱號辦活動和招商，只是想吸攤商上繳的租金，只在乎有得轉就好，不在意攤商販賣的商品是原創作品，還是批來賣的
除此之外的撿拾都是犯法
難怪抄襲的敢一直抄、不覺得事情多嚴重
還是智商被吃掉了？？？
有種說給原作者聽啊
隨便搜隨便有欸
……第三抄？