「要建立的一個價值論述是，由受過良好訓練的精神科醫師所執行的心理治療，相較於一般由心理師執行的心理治療/諮商，有什麼額外的價值？（也許這題的答案對精神科醫師而言是不證自明的，但對公眾及其他關係人而言並非如此。另外，建立價值論述，實際的問題不會因此就自動解決，但建立了價值論述，我們才有辦法對不同stakeholder傳達一個一致的訊息，達到所謂surround sound的效果）」

真是太感動了，我們大群竟然有這麼有水準的言論。

「成立心理治療學會跟成立次專科的論述建議應該分開思考。如果我們的論述被理解成是有心理治療次專科的精神科醫師才會心理治療，老實說是自貶身價
精神科醫生的養成原本就包含心理治療學習。同時還有精神病理鑑別診斷的功能。本來就是獨一無二的特長。如果其他科別或人員要加入健保給付，我們的論述是否應該是順勢要求提高精神科醫生心理治療（包含支持，特殊，深度）的健保給付。」

這個也很優質

全民諮商時代

但看到這個報導就知道現實是很困難的

心理諮商像是幫助你找到自己的「人生使用說明書」

心理諮商是什麼？根據台北市諮商心理師公會的說明，心理諮商是在安全、隱密的空間中，透過與諮商心理師的暢所欲言，更瞭解自己、整理生活目標與生命意義，獲得自我探索、自我成長的經驗；諮商心理師通常會以發展、全人、教育以及預防的觀點，進行心理評估與諮商，幫助當事人成長改變、適應生活。

這種以覺察、成長為導向的服務，其實跟宗教沒太多兩樣，哲學也比它豐富有料的多。

我真的是很困惑，現代人往內探索，是要探索到什麼？往前成長，是要成長到哪裡去？

很熟的個案，我都會跟他們講，精神科醫師、臨床心理師踩雷機率也是半斤八兩，但諮商，踩雷機會很高，而且踩了很久還不知道是雷才是糟

不要這樣XD

phiroe : 請教客氣點的講法~~

"需要找到和自己頻率相合的人" XD

你們可以先把鑑別診斷練好再說嗎(顯示為不客氣。) XDDD

phiroe : 妳不知道考完專科時診斷一致性最高 (考官的一致性比考生還差)，再來就各自放飛了嗎XD

好悲情。讓我想到某日不知看到某諮商所，講諮商跟臨床心理師的差異的時候，他們寫臨心的差異與專長是「鑑別診斷」還什麼的。你們要不要跳腳XD

phiroe : 我們的專長是診斷，大家都別想撈過界 （蛤，要鑑別什麼？老子老娘說了算）

phiroe : 某考官名言：「經驗很重要，像這個病人才推門進來，一眼看過去，診斷就出來惹」

phiroe : 通靈次專科。啊，我想到一個口試的真實笑話，跟守靈有關的，妳聽過嗎？這個笑話我真的想看小圈圈分享，太智障惹

好的，請診斷。XD