從 openAI 開始的現在的 AI，在技術和基礎理論上，走的是一個「不求甚解」的路線，這真的很天才，我自己覺得想到這個的真是超天才，是飛躍性的進展。

比較麻煩的是，AI 會變得很會虎爛，但因為 AI 的思路就是和真人完全不一樣，他們不會像「明明弄錯了卻不自知」的達克效應、當然更不會是有意欺騙，那些會讓人類想要防備的態度和訊號，AI 是不會表現出來的，他們的態度之「自然」，反而容易「騙」到人，這真的是，要小心

而且它們……畢竟背後有大量的訓練數據和高算力在支撐，其實出錯的機率也沒這麼高，意外的變成了「最高明的謊話，是十分真裡藏一分假」的效果ww

但真的好好用喔，多使用，久了之後抓到它們的「性格」，就比較不會有問題了.....吧？

現在 AI 在我心裡的形象，大概是關心社會、人文，喜歡各種雜學，至少有一個博士學位……的某個牛郎店的 No.2 吧

雖然說提供愈多資訊，它們的回應會愈準確（前提是，這些資訊裡不要有太多矛盾），但我現在覺得它們最厲害的是，天外飛來一筆式的丟個一兩句話給它們，它們正確理解的能力真的是有夠強

比較正經的，比如丟一段數學過程「中間」的一小段計算式給它們，它們能知道你在講什麼數學（線性代數、離散、微積分……這種分類），進而分析這段計算的正確性、思路、如何寫得更好……之類的

比較……非學術的，沒有前文的狀況下丟句「啊他怎麼都沒有動靜QQ」，它會猜中你在抱怨朋友已讀不回，然後聊起在通訊軟體普遍後，一些新的人際關係的眉角

（這只是舉例

就是真的很像聊天，不必先跟他們下定義，這真的，好威

啊上面那個數學的例子，我最喜歡的，是它們會列出類似「我想你這是以某狀況為前提，變數 X 在某個限制下，進行對某某結果的計算」這樣的前提描述，這個真的讚

丟一串 code 給它們也是這樣，這真的，很方便

另外強烈推薦寫報告要混字數的時候，這些 AI 真的，有夠囉嗦

煩死人 ←？

也是例子：
我剛才把噗頭的 openAI 寫成 OPEN AI 了，而且那句「從 OPEN AI 開始的現在的 AI」想表達的應該是「從 openAI 這家公司掘起的這幾年，以 openAI 的技術為主的現代的 AI 的發展」的這樣的意思ww

丟給 AI，它們蠻高機率是能「猜中」我的意思的，我覺得這超強ww
這也是「不求甚解」的「態度」提供的方便

我朋友在跟我講現在的 AI 的技術的時候，除了它本身的數學基礎理論之外（啊這朋友和我是應數的同學），舉了一個例子很讚：
現在的 AI 是可以去理解「拿鐵 ≒ 咖啡加牛奶」的，它是怎麼理解的？

這真的很有趣

嗯……身為一個博士和認識很多博士的人，我不會覺得語言AI的回答像有博士學位。至少在我的相關領域裡，AI生產的內容充其量是大學生程度而已，而且還不是成績特別好的學生。

就是個英文還不錯很會蓋，但其實不知道自己在講什麼的學生。大概是大二程度而已（？

六畜興旺闔家安康 : 因為我絕對不會去跟一位博士詢問任何他的學位方面的問題啊 絕對！
我想這就是差別所在吧

你的「博士」的印象是「那個學門的專業專精人士」，我的「博士」的印象是「一個聰明而且刻苦學習的人」（但我不會、也沒辦法去理解他的成就到底有多高）

就說它們很會虎爛了嘛
而且拿了博士學位然後跑去當牛郎什麼的，這個落差也是形象的重點
我才不要幫它做一個「為了做質化研究所以去當牛郎」的設定ww

啊我說「我不會去問他的學位方面的問題」的意思是說，我問 AI 的問題，絕對都不是他的「博士學位」那個學門的問題，就算我正巧問到了，一位牛郎是不會對客人表現出博士的樣子的，一定要降維處理的啊

要說它們的回答是愛虎爛的大學生程度，我覺得也算準確w

胡天八月 Makoto : 啊原來一般人對博士的印象是這樣！（恍然大悟）我終於知道我跟正常（？）世界的斷層在哪了！感謝！

事情是這樣的，我認識的我認同的科學領域博士學位擁有者，就算在非自己專業領域上發言，也可以看出基礎的邏輯組合遠勝一般人，而且不會對一知半解的事大放厥詞。
不幸的是，我真的有認識一些個人認為是拿野雞博士學位的同行，的確會把不懂的事講得跟真的一樣。所以我把上面的「我認識」劃掉了。

我早上可能還沒清醒一直眼花把撲頭看成open醬......

六畜興旺闔家安康 : 就是因為 AI 基本上就是一直在不懂裝懂（以我們對「懂」這個字用在人類的定義上來說的話）
所以反而不會有那種不懂裝懂的感覺，說它們很「會」騙人，當然不是意圖上的、也不是它們的騙人技巧上的，而是就結果上來說，人類真的蠻容易被他們騙到的，因為，比如說，
我們慢慢會學習到「對不懂的事大放厥詞」有一種氣質在，但 AI 完全不會表現出來，因為他們沒有這種東西；
人們不懂裝懂有各種樣子，對自己要提供的資訊沒有信心而有點硬撐、或者達克效應的人會因信心過頭而會有一種亢奮感……
AI 有些地方像人類，反而就讓人忘了他們不會有這些東西，它們不會表現出這些讓人們可以警戒的「氣質」

我反而是在問到我很熟悉的事情的時候，感覺他們胡說八道但「臉不紅氣不喘」的態度實在是太異常，不講內容只講態度，在這種時候我會覺得他們表現得比我更像專業人士

想到早期 AI 製圖會做出各種恐怖圖，應該也是類似的狀況，我們的腦袋先是接受了「這個好像是有可能被人腦人手畫出來的」，才會有「畫這個的人的精神異常了吧」的恐怖感

Lina : www open 醬的「開始」也快 20 年了呢！ 好快喔！

……講一講想到最近最占台灣新聞版面的那位，也是有拿到台灣最高學府的博士學位；
我以前也以為，取得高學位的人位居上位的最大的好處，是在他會懂得尊敬專業，結果，嗯，還是要看人品