2017 的倫敦大火燒死了72人，兩天前重提矛頭直指政府，看見英國處理事件態度就生氣，BBC還標題 proud to live，讓72人葬身火海是因為易燃的外牆由下往上燒高速蔓延，雖然有監管不能再用易燃物料作外牆，但查到今天，已經7年還未檢查完，這樣的辦事態度就生氣，到底是怎樣 proud to live in 危樓？在描述住客的悲情故事，卻沒有為他們伸張正義（安全），引以為戒的心都沒有，不然就不會輕視地做著工作
BBC News - 'She was so proud to live in Grenfell Tower': The 72 people killed by the fire

The 72 victims killed by the Grenfell Tower fire

這是人命，就不能做快一點嗎？上兩個星期（？）我噗有說BBC不斷推倫敦但無人傷忙（8月26裡面提到），超大火原因就是當年要檢查建築的物料，這是花了六年都未檢查到的大廈，就燒起來

@hokutok - 之前已在懷疑，但政府應該是有在控制言論 明明在倫敦嘉年華會有人被刺，但我IG是完全...

是這樣的，這些外牆只是因為美觀而蓋在外面，可以使用是有點歷史，大概50年前，但當時並不是違規的，只是2017年大火後，2018年起已不能用，2022才立例說…呀～～這是易燃，不能再用了啦～～（中間也只好怪 covid 拖了這麽久才立例）

Cladding Safety Scheme overview

但是既然有50年歷史，那之前蓋的怎麽辦？就開始檢查，也沒有死線，檢查到今年都還未查完，所以10天前大火，國會放完暑假回來討論了

從很多很多事，我都看得出英國人不只沒效率，而且是見招拆招，見步行步的解決問題，不深入只解決表面問題，是他們做事的方式

他們並且是，問題帶到桌上說出來，沒有 solution 嗎？喝個茶，下次討論，再喝個茶 其實也不必這麽趕，我記錄一下，我們將來再討論

英國，我真的又愛又恨，愛是因為自由和我看到希望，恨就是這些虛偽的尊重和包容，你講人命講道德，但辦事這麽慢，醜聞聽到不能再多，英國人比日本更虛偽

另外我也不明白儘管科技進步，其實易不易燃，不是很容易就檢測得到嗎？一件商品推出市場都要安全規格，防火應該是很基本，就算50年前沒檢測，老化的東西是不是10年做一次大檢呢？或者有些條例要更新呢？比如網路審查，他們是跟得很快，怎麽建築物料就這樣呢？

不知前幾多個噗，我已說過英國是有21世紀的科技和思維，但建築是19世紀

這邊做測量師和建築真的不缺工作

https://www.telegraph.co.uk/...
另外是事故出了 final report，起因是外牆公司的 systemic dishonesty，至於什麽是 systemic dishonesty 就自己查 chatgpt（我這手機沒有，懶得搬資料）反正就是不誠實

就算公司 overselling 也好，防火報告這些若不是多年造假，怎麽可以用了50年？

某程度這國家是信人不是信證據（或者說他們是要 both qualitative and quantitative）所以才導致無數的悲劇

像 British citizenship 要 referral（我都講了無數次），其實原意是你在地應該認識很多英國人融入生活，所以總會認識到幾個本地人，但經過多年之後，不同種族有不同的圈子，不認識英國人也可以有一堆英藉朋友，已經失去了原有的立義，那麽倒不如取消這種制度