共產黨 毛澤東 北大 蔣介石 胡適

胡适：中国第一反诈大师 | 毛泽东深恶痛绝的民国偶像 | 蒋介石

陈独秀：爱上小姨子、嫖妓、狱中爱爱、骂共产党是法西斯，告诉你一个另类叛逆的中共创始人 | 中共诞生记 |...

Cao Cao's daily observation

中共历次政治运动【1921至2023年】

美国公共广播：研究公司 Graphika 的最新报告显示，中国背景的组织“Spamouflage”，以美国选民和美国士兵的名义活跃在社交媒体上，发布包括生殖权利、无家可归人士、对乌克兰及以色列的政策等话题的内容，试图在 2024 年总统大选前加剧美国社会的分裂。
这让我想起了简体中文圈，有的人老是说，某某是大外宣之类的。旁边又有人解释，说这人有可能只是新闻理想，虽然价值观我不认同，但是他很理性，绝不可能是大外宣。
一般说这种话的人，多半不了解中共，也百分百不了解记者，谁说一定是大外宣？

中共从上世纪二十年代国共合作开始，统战工作就足以傲视全球，当然，一开始是苏联帮忙做的，后来中共也展现了自己的才华。许多中共的间谍、代理人一直到死都没有泄漏过真实身份。比如，谁会想到孙中山的老婆宋庆龄，其实早就投身苏联旗下，给王明写信还一口一个同志，让王明给予工作指示。谁会知道邵力子其实从头到尾都是中共党员，但哪怕49年后留在中国，一直到死，也没有泄漏过身份。至于小人物就更多了。许多人表面反共反得可厉害了，到死外界都不知道他们真实身份，有许多是多年后档案解密（尤其是苏联档案）出来才明白的。
所以为什么我看见，有人说谁谁是大外宣之类的，一般都嗤之以鼻，很多朋友把人想的太善良了。外宣，只是做点宣传工作罢了，这是最基本的。

外宣主要是所谓的讲好中国故事，宣传中国这里好，那里好，这个政策很好，那个政策也很好，如果有不好，顶多是执行错误了。他们的工作是把一坨屎化妆成冰淇淋，让你吃下去。
还有很多人，其实是有更深层的任务，或者是扰乱台湾内部关系，或者是挑拨美国内部关系——这也是学苏联的。苏联在六七十年代就有一个至少大几千人的队伍，专门针对西方国家从内部散播假消息，造成内部政治混乱。而他们是隶属于克格勃的。
如果只是外宣，资深的同行与同行之间基本是很难欺骗的，大概了解一下，就知道在包藏什么祸心，只是一般不会去挑明这件事。没必要，太多了。只要是进入海外自媒体头部的，一般都会被找上门去。

而且我认为每一个人都有发声的自由，哪怕是外宣，也是在说出一种观点。中共也有权利发声。今天可以不让一个外宣发声，明天公权力就有可能不让一个普通人发声。可以不认同，但要尊重对方发声的权利。但大浪淘沙，最终的真相才是最重要的。
但有的人根本就不是外宣。他们可以偶尔调侃一下习近平，说几句段子，弄个维尼熊出境，或者出本书用习近平的封面之类的，但这些都无伤大雅，他们也会说中国有哪些事搞砸了，好像还有点反共，但都不会把中共根子问题说出来。

他们的真实工作，可能是刺探情报，比如海外反共人士的信息，也可能是给目标制造混乱，比如台湾、美国、英国、日本这些国家。这些工作，不是宣传口的工作，是情报系统的工作。人家的使命，跟你理解的完全不是一回事。只是有的人没有受过专门训练，所以表现得跟一个外宣一样，这个是业务水平的问题。高明的情报人员，首先要会隐藏自己的身份。
在这方面，海外别说普通人，很多所谓教授、媒体人，都不一定明白。因为中共的情报系统，和欧美是不一样的，他是师承前苏联，非常非常有效。

我之所以还能稍微了解一点，一是我从二十六岁就开始做报社时政部门主任，那时候就开始跟国安打交道了，也跟宣传系统打交道，两边区别太大了，相对而言我认为情报系统更职业一些。二是我喜欢历史，曾经专门找了很多关于克格勃和中情局的书来看，太阳下面没有新鲜事，中外都差不多的，何况中国就是学苏联。
所以怎么办呢？人都要自己有一个判断力。买个东西还知道货比三家，对于信息同样也不要偏听偏信，多比较。如果发现有问题的，就果断拉黑。有的人更别一脑门子热，把自己的私密信息发给别人，尤其是在中国国内的，被人卖了还帮人数钱呢。
至于什么间谍、外宣，普通人也别理会，躲着点就行了。香港以前是亚洲的情报交流中心，各国的间谍都有，不一样在那里该吃吃该喝喝吗？