~欣迪~
First-year class profile | MIT Admissions
https://images.plurk.com/6krFrnwCjoBTMCG30nbrvd.jpg
麻省理工學院8/22公布最新一屆本科生族裔統計資料。圖表如上。美國最高法院2023年裁定,招生時不得考慮種族膚色(應該要以成績),亞裔學生入取率提高了,現在有47%。至於白人學生,則沒有太大改變,都在38%左右。黑人和拉丁人則明顯下降。

對此,該校校長表示"這樣我們的校園不夠多元平等"。我怎麼感覺這些左派人士心中的 多元平等 僅限於黑人?
~欣迪~
MIT允許學生同時在種族欄目同時申報多項,所以族裔總和可能會超過100%,我猜這可能是指混血學生,好比美國爸爸日本媽媽,這種大概兩個都算。過去幾十年時間內,美國大學招生錄取過程,經常會優待黑人或拉丁裔,他們認為這是一種扶持、一種"平權",但卻排擠掉亞裔學生的機會。
~欣迪~
在美國,亞裔通常是性別政治正確下的犧牲者。因為亞裔通常給人很會念書、考試的印象。如果兩個學生同時爭取入學,膚色黑的那個拿到錄取的機會,通常比亞裔高。這現象長久以來已經令重視教育的亞裔移民感到超級不爽。
~欣迪~
2023年,美國最高法院判定,學生素質應該以他的學業成就,而不是膚色來決定。優先考慮種族乃是一種不公平。大法官羅伯茲說: 消除種族歧視,也就是去除所有與種族有關的考量。大學不能為解決過去的歧視問題,而制定無期限的政策
~欣迪~
果然,今年美國各大學錄取情況,黑人和拉丁裔大幅下降,亞裔(特別是華人)則提高不少。其實美國有些大學,好比密西根大學,在2006年就禁止種族考量,黑人錄取率由06年的7%,降到近年的4%。
~欣迪~
有一個比較悲哀的事實: 美國公立高中水準下降,特別是在一些環境較差的地區。黑人和拉丁裔學生,通常不會去上那種嚴格要求微積分和物理成績的高中。勉強把這些學生收進來,變成教授只好降低授課和成績表現。
載入新的回覆