ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Sep 1, 2024 2:15 AM
Sun, Sep 1, 2024 2:19 AM
73
1
文手mur
關於那個抱怨某坑AI文手的噗
ಠ_ಠ
Sun, Sep 1, 2024 2:16 AM
可以理解噗主的崩潰+不希望坑被亂
但發這種抱怨文一定會引來吃瓜群眾啊
ಠ_ಠ
Sun, Sep 1, 2024 2:17 AM
看原噗主在那邊想講又想遮掩覺得很無言
ಠ_ಠ
Sun, Sep 1, 2024 2:20 AM
愛他，就不要讓他上偷偷說
sushi9709
Sun, Sep 1, 2024 2:36 AM
雖然理解噗主的崩潰，但我覺得這種事如果沒有在一開始指正就是一發不可收拾，越來越猖狂
sushi9709
Sun, Sep 1, 2024 2:38 AM
你知道他用ai卻不敢踢爆他，那麼哪個坑的其他投機詠唱師就會跟著用ai，反正沒人踢又有人打賞，最後整個坑就是ai驅逐真人了
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 2:40 AM
但看底下立刻出現莫名其妙發言，覺得踢爆也只會出現一堆「看不出來是AI」的發言
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 2:43 AM
未來發展應該可以見證有人分享如何調教ai出本惹
carrot4406
Sun, Sep 1, 2024 2:46 AM
畢竟只發在偷偷說嘛，不然怎麼敢魚目混珠，反正都是速食文化，對看的人說也跟差不多YTR聽到的有聲小說一樣題材喜歡就按讚了，哪管是不是人寫的
sake837
Sun, Sep 1, 2024 3:02 AM
不知道欸，我覺得很重要的一點是「怎麼證明那真的是AI文」
又回到很常見的討論，AI圖可以比對，比較好證明。但AI文好像很難做這種事
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 3:46 AM
Sun, Sep 1, 2024 3:46 AM
底下就有人講了啊 會有人吵你沒證據、是不是眼紅、亂抓AI騷擾
carrot4406
Sun, Sep 1, 2024 3:49 AM
是聽說有比對網站啦，但那種就要看人信不信
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 3:58 AM
比對網站很爛，不如直接貼給Open AI判斷
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 4:24 AM
回完去看原噗（？）下面還真的各種罵
fish352
Sun, Sep 1, 2024 4:46 AM
感覺想爆又遮遮掩掩的，就煩。
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 5:04 AM
不懂想爆又遮遮掩掩的意思是什麼
但現在那個坑現在讓我覺得文手用AI可以有恃無恐了 反正沒人可以舉證
goose8343
Sun, Sep 1, 2024 5:06 AM
有人衝塔後，看來支持群眾的實際反應，的確就是覺得沒證據、眼紅，心疼被騷擾 (ninja)
guava408
Sun, Sep 1, 2024 5:14 AM
把質疑的人歸類成眼紅 也太好笑了吧
duck4589
Sun, Sep 1, 2024 5:20 AM
他們可以將質疑的人歸類成嫉妒 那我也可以將刪文行為視同心虛嗎？
這就跟被質疑抄襲一樣 如果真的行得正 坐得直 為何要因為被質疑有用AI輔助而刪文？
cod3052
Sun, Sep 1, 2024 5:44 AM
爬了下前因後果，我能確定的是如果我的作品被質疑，我絕對不可能刪。
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 5:44 AM
在想是不是怕大火被更多人看到 更多人質疑
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 5:45 AM
他只撤了那一篇文嗎？
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 5:47 AM
在想如果文還在就能分析
guava408
Sun, Sep 1, 2024 5:47 AM
pisces5049: 有星號的沒刪 想驗證的人可以去翻前面 但就不知道稍晚他會不會把證據都刪光
sake837
Sun, Sep 1, 2024 5:49 AM
那個，我偷偷說一下，他實名噗有些跟坑有關的東西刪掉了
turkey3770
Sun, Sep 1, 2024 5:56 AM
sake837: 對，她本來自豪自己一個月能夠寫一百篇同人，怎麼刪了呢
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 5:57 AM
turkey3770: 一百？？？
guava408
Sun, Sep 1, 2024 5:57 AM
OOO愣了一下，沒想到OO會有如此強烈的反應。他本以為自己已經了解OO的內心，卻在這一刻明白，自己低估了OO內心那深不見底的傷口。

兩人之間的氛圍瞬間變得緊張無比，這場對話將他們之間那層薄薄的掩飾徹底撕裂，將彼此的脆弱和傷痛毫無保留地暴露在了對方面前。

>>>他某篇文我覺得Ai味蠻重的一段文字
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 5:58 AM
guava408: ok我剛看還有留著的
guava408
Sun, Sep 1, 2024 5:59 AM
我自己閱讀起來感覺他一定有用Ai輔助潤稿啦⋯⋯
sushi9709
Sun, Sep 1, 2024 5:59 AM
好像有看過要狂言100篇的噗，但認真想不起是誰，大概不是在追的
sake837
Sun, Sep 1, 2024 6:00 AM
Sun, Sep 1, 2024 6:00 AM
turkey3770: 我才剛學會怎麼用讀噗，那噗剛好就打不開了
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 6:02 AM
turkey3770: 有用AI的話 100篇根本小case？
cod3052
Sun, Sep 1, 2024 6:12 AM
我去爬了下提到的文，我只看最近三篇，我也認為明顯使用了AI。
但我也認為證明是有難度的。
sake837
Sun, Sep 1, 2024 6:19 AM
好好笑，我本來還一直擔心是不是誤會，他這一刪文我也很難不覺得他是用AI了
nut715
Sun, Sep 1, 2024 6:37 AM
看了，ai 味還滿明顯的
大量的xx與xx、xx和xx、xx的xx
用詞僵硬沒有修飾手法，而且說真的，沒有人味
duck4589
Sun, Sep 1, 2024 6:43 AM
nut715: 部分對話也是很ai⋯⋯這已經不是文筆差的問題了
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 7:34 AM
現在完全是有用過AI的人指出文章像AI，沒用過AI的人護航文章不像AI
nut715
Sun, Sep 1, 2024 7:40 AM
duck4589: 我看的那一篇比較少對話，但行文就是很僵硬，真的很ai
分辨不出來都是什麼人，不會寫文看文多了也多少能辨識吧
nut715
Sun, Sep 1, 2024 7:41 AM
這句話如同最後一根稻草，壓垮了oo心中的防線。他感覺到一股無法遏制的憤怒和絕望在胸口翻湧而起，所有的壓抑和委屈在這一刻爆發了出來。

這段就非常ai
apple3844
Sun, Sep 1, 2024 7:50 AM
我好像懂了什麼是AI感
同樣的事情一直換句話說，一堆贅字
mousse1283
Sun, Sep 1, 2024 7:53 AM
https://images.plurk.com/5HVBPWm7IwxY1ytvYeRD4N.jpg 這邊也分享一段我覺得有用ai生產的內容⋯⋯第一段跟第二段的仿佛vs彷彿 如果是親手寫文 會這樣使用嗎？
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 8:06 AM
他有用ai跟沒用ai的文 差別還挺明顯的
fox6518
Sun, Sep 1, 2024 8:23 AM
就像前一個噗裡面看到的，mousse1283: 的截圖裡，光第一段就超ai的，只是堆疊形容詞根本看不懂在幹嘛，這種文筆如果是真人寫出來的那也是差到是我我不敢發啦
mousse1283
Sun, Sep 1, 2024 8:30 AM
fox6518: 他刪文的那個噗裡有粉絲希望他實名 先撇除釣魚反串的可能性⋯⋯我覺得對方根本不敢亮名 他在短短半個月內產出這麼多篇 真的有心要找就能找出很多ai生成的蛛絲馬跡
反正之後文章都刪光 也能靠ai再捲土重來
fox6518
Sun, Sep 1, 2024 8:35 AM
如果是釣魚反串也太壞了 (rofl) 我也覺得他不敢亮名，都自刪文章了很難不懷疑是真的用ai所以刪掉（其他篇他卻沒有刪？很奇怪）就算是天賦型選手，我覺得要產出自己滿意的文章，絕對不可能是他這種量產的形式…… 是說如果亮名了我好想黑單他，不想要這種東西污染眼睛
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 8:36 AM
但粉絲覺得這字字珠璣，栩栩如生，無不鏗鏘有力

剛去看一下現在實名那噗都在攻擊別人的帳號很假見不得人
不知道還以為是在偷臭那個文手呢
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:02 AM
Sun, Sep 1, 2024 9:10 AM
發現他哨嚮背景的幾篇文 絕大多數都AI生成的氛圍極重⋯⋯跟他其他文比起來就是多了一種非人類感
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 9:03 AM
guava408: 如果旅人是要碼角色名字的話 第2張有地方沒碼到
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:03 AM
zebra8687: 好的 我重發
sake837
Sun, Sep 1, 2024 9:03 AM
zebra8687: 那噗好兇，怕
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:05 AM
https://images.plurk.com/3mLDkmTA3BFYdjMyPZESzC.jpg https://images.plurk.com/9nZ7kS0stuxol70vKeNbG.jpg https://images.plurk.com/CxmuomosKijNdXbhKvii2.jpg
nut715
Sun, Sep 1, 2024 9:09 AM
guava408: 時而xx時而xx，這ai感不要太重
可以擴寫的不擴寫，用形容詞疊來疊去
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:12 AM
Sun, Sep 1, 2024 9:33 AM
nut715: 對 而且是一個橋段出現相同的敘述詞
EX：
無盡的傷痛
無底的深淵
無邊的絕望
無盡的痛苦
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:20 AM
https://images.plurk.com/7ptH2YdmWTi3AsvwdS33lV.jpg mousse1283: 旅人提到的仿佛 這裡也出現了 是單純錯別字嗎？還是因為用Ai產出所以沒改到？確實值得考究
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 9:22 AM
仿佛和彷彿是通用的，這倒是還好
只是通常一個人會習慣用其中一組而不太會交替使用
guava408
Sun, Sep 1, 2024 9:24 AM
snail9432: 對 雖然是通用的 但不太會交替使用 所以整個很撲朔迷離
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 9:28 AM
稍微看出來的，重複的形容某件事真的像團塊。然後拿掉名字去看強調外表跟一個小動作的方式就，某種熟悉
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 9:30 AM
snail9432: 雖然是通用，但大部分鍵盤都有調教過不是嗎
lizard1110
Sun, Sep 1, 2024 9:59 AM
哇AI感真的好強
lark2880
Sun, Sep 1, 2024 10:36 AM
Sun, Sep 1, 2024 11:31 AM
我個人覺得很AI的部分是，通常完稿後會回頭檢查/潤，很多文手會用唸的方式去重讀自己的文，有無不順暢的或是重複使用字詞的地方，但是AI味道重的文章常常會有類似的語句結構或重複的字，但是看不出來是有什麼用意（人寫的會前後呼應/對仗/與前面劇情對稱等），單純重複使用字詞，重複使用人名等狀況比較多
（當然也有可能這就是文手功力的落差）
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 10:41 AM
lark說的沒錯，他就有粉絲就主張他文筆不好，不代表是AI
雖然不知道他本人看到會不會覺得開心就是了
guava408
Sun, Sep 1, 2024 10:43 AM
lark2880: 但他其他篇ai感沒那麼重的文 不像是文筆不好⋯⋯就是有這種落差才會認為他有使用ai輔助
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 10:46 AM
目前看貼出來的，不是兩倍贅述就是三倍贅述⋯⋯
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 10:52 AM
如果能一口氣一天寫那麼多，又寫那麼多天，應該多少會練出文字敏銳度，至少不會有些段落重複到無病呻吟。
guava408
Sun, Sep 1, 2024 10:52 AM
https://images.plurk.com/1QPUoRCQgrENMbMyOvlAE2.jpg 這段也是AI感
turkey3770
Sun, Sep 1, 2024 11:23 AM
guava408: 我翻她實名河道裡面幾篇其他坑的二創，文風完全不是AI風。不知道被什麼雷打到，想到要開始模仿AI了。(如果她說自己沒用AI，那就只能說她在模仿AI)
guava408
Sun, Sep 1, 2024 11:30 AM
turkey3770: 如果都用偷偷說發那個坑的二創文 還夾雜了AI使用 很高機率就是不想暴露真實身份 只圖個快速發文 被眾人吹捧的快感
如果對方真的沒使用 為什麼心情要大受打擊？一般來說都是先覺得啼笑皆非吧
lark2880
Sun, Sep 1, 2024 11:33 AM
的確我所在也是熱坑，絕大多數偷偷說好評的作者通常都會等時機成熟承認是自己發的，一來這些稱讚誇獎才是真正屬於自己的，二來通常會出本

如果量這麼大，寧可全部偷偷說，那的確反常
（但是沒有證據）
sake837
Sun, Sep 1, 2024 11:40 AM
Sun, Sep 1, 2024 11:54 AM
只能說樓上lark說的他都有做類似的舉動
我這樣會不會有點太詳細?需要刪掉再跟我說
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 11:41 AM
這樣的資訊其實找不出來XD可能真的沒看過這個文手
fox6518
Sun, Sep 1, 2024 11:44 AM
可不可以幣返帳號...
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 11:46 AM
產文這麼大量的作者 怎麼不多去幾個坑造福大家呢
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 11:47 AM
才剛這麼說我就找到了，這個人是不是以前有分享過ai調教？
sake837
Sun, Sep 1, 2024 11:53 AM
bear5136: 這我還真不知道，這個坑之前我沒見過他
都被找到了我還是把原本的改掉好了，怕
duck4589
Sun, Sep 1, 2024 11:53 AM
好奇到底是誰⋯⋯😯 會不會等等帳號就關了
virgo849
Sun, Sep 1, 2024 11:55 AM
為什麼大家都這麼會解碼
lark2880
Sun, Sep 1, 2024 11:56 AM
但是設身處地想，我也會希望可以有比較公信力的方法判斷是不是AI

因為這邊也是文手，如果有人用偷偷說然後找了五個帳號指控我有用AI，照幾串討論下來，被指控的人其實會百口莫辯
可疑歸可疑，事實上就是沒有證據確鑿的論述
所以，可能還是要思量一下
nut715
Sun, Sep 1, 2024 11:57 AM
有關鍵字嗎
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 11:59 AM
不過他的實名文真的跟偷偷說不一樣欸，難道是古風寫法恰巧參考到ai古風？那這樣反而是退步了吧
guava408
Sun, Sep 1, 2024 12:00 PM
可惜目前ai文是最難被驗證的 所以日後使用ai寫文的只會越來越多⋯⋯
如果要說他的寫文風格本來就是這種Ai感 那我也無話可說😶
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 12:02 PM
之前就有討論過，現在很難自證也很難舉證
舉證只能依靠類似現在旅人們做的一一分析
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 12:04 PM
ಠ_ಠ - #文手 突然很好奇，如果有人懷疑自己是AI文手的話要怎麼打臉對方？ 因為我是半手寫派，所以大...
fish352
Sun, Sep 1, 2024 12:04 PM
我也好奇,要怎麼舉證自己沒用AI??全程直播自己寫作?還是恢復手寫掃描?從靈感到文章?
sushi9709
Sun, Sep 1, 2024 12:07 PM
目前想到的大概就是迴避寫古風跟霸總跟追妻火葬場跟綠茶來綠茶去等等復仇大女主，因為是ai最常出現的東西
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 12:09 PM
fish352: 現在有一個方法你可以參考，就是叫你朋友出來幫你說話，說他親眼看著你寫作
如果你覺得這算一種自證的話
nut715
Sun, Sep 1, 2024 12:12 PM
其實要看真的能看出來，建議多閱讀
說分不出來的，一可能是對方有自己改過，不全是ai操作。二是沒觀察過ai。三是在喬，用沒有分別ai 的標準在護
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 12:19 PM
而且護航的人滑坡到其他人也會被亂指控，這也很微妙
因為文章能這麼AI的，除了AI本身以外，我這是第一次看到
實際上並不多見，要找第二個應該很難
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 12:28 PM
lark2880: 既然都被指控了 我可能更會把文留著
當事人刪文反而讓人覺得是不是怕被更多人檢視並感覺是AI才刪文逃避
mousse1283
Sun, Sep 1, 2024 12:32 PM
會把文留著+1 而且會理直氣壯自己沒有用就是沒有用 而不是在噗裡說不想自己的心血被怎樣怎樣 有帶風向的意圖 煽動粉絲的同情心來幫自己護航
mousse1283
Sun, Sep 1, 2024 12:33 PM
snail9432: 結果作者刪文好拍噗裡面還真的出現一個自稱他朋友 看了他創作十幾年的友人幫挺⋯⋯(app-shock)
snail9432
Sun, Sep 1, 2024 12:35 PM
mousse1283: 我就是在說這個
而且他的朋友說他創作風格始終如一，不予置評
duck4589
Sun, Sep 1, 2024 12:40 PM
質疑的人沒辦法再舉證更多 護航的人也無法確實舉證作者本人真的沒有用ai⋯⋯
好希望他們都可以亮實名 讓我好黑單一波 眼不見為淨
corn5524
Sun, Sep 1, 2024 12:45 PM
話說回來到底使用ai的標準是什麼阿？寫作過程只要尋求過生成式ai協助就算出局了嗎？？
salmon6040
Sun, Sep 1, 2024 12:53 PM
corn5524: 旅人可以考慮開噗討論
我也很想知道有在寫文的人跟讀者的想法
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 1:03 PM
corn5524: 有人會要求有用ai輔助就要標
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 1:04 PM
至少以這次事件來看 文裡有不少文字都是AI生成的吧
不是用AI找靈感的那種模糊地帶
guava408
Sun, Sep 1, 2024 1:08 PM
zebra8687: 他的粉絲說這些都不算是實質的舉證 一樣無法判定（攤手）
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 1:09 PM
guava408: 這的確是XDDD不過主要是回覆上面旅人問用AI標準
忘記按@

覺得AI小說幾乎無法舉證真的是一大難點 尤其本人還把文章刪除逃避檢視
cod3052
Sun, Sep 1, 2024 1:10 PM
即使不算自刪的這篇，找他最近幾篇，明顯是以AI文本為主，而非只是使用AI簡單潤飾而已。
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 1:11 PM
zebra8687: 他沒全刪啦 只刪了一篇然後在下面討拍
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 1:11 PM
想到之前看另一個AI繪圖瓜 就有人提到「這不是用AI輔助繪畫，是繪師在輔助AI」我大笑
nut715
Sun, Sep 1, 2024 1:11 PM
https://images.plurk.com/3xnU3ftNxpNHzcTqJpNfcH.jpg
數據生成有一定的模式可以捉摸
zebra8687
Sun, Sep 1, 2024 1:11 PM
berry2549: 其他噗的被粉絲否定了 「你怎麼確定是同一人」
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 1:13 PM
https://images.plurk.com/1alLmVhkEodVpXgXflgPpo.jpg 無聊去下載了AI軟體 要是天天在調教Ai的話 的確可以拿來輔助寫文
sushi9709
Sun, Sep 1, 2024 1:13 PM
Sun, Sep 1, 2024 1:14 PM
如果沒找錯人的話，實名有500多粉有必要用偷偷說發那麼多文串嗎？
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 1:16 PM
怎麼大家都找得到實名帳號
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 1:18 PM
zebra8687: 也只有這位文手會一直洗版發文 而且習慣在內文最後打上日期 要怎麼不知道是同一個人？
既想讓別人知道自己身份但又不想做得太明顯 被質疑用ai就刪文討拍⋯⋯真的沒用就繼續坦然發文啊
mouse9708
Sun, Sep 1, 2024 1:23 PM
pisces5049: 或許是因為這位文手曾經發了有該坑關鍵字的噗，並截圖自己在偷偷說寫過的文章名稱，雖然現在這噗刪了，但可能有不少同好看過這噗？
sake837
Sun, Sep 1, 2024 1:29 PM
對，那陣子常刷tag就會看到他亮名，但我一直被語法擋住沒注意到他粉好多
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 1:32 PM
1
不知道這邊有人方便幣返帳號嗎 想避雷
fox6518
Sun, Sep 1, 2024 1:36 PM
1
也想問幣返 求...
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 1:38 PM
感謝旅人提供，已到您的帳號返幣了
fox6518
Sun, Sep 1, 2024 1:40 PM
也返幣了 非常謝謝
eel5300
Sun, Sep 1, 2024 1:40 PM
1
pisces5049: 我也……想求……
mouse9708
Sun, Sep 1, 2024 1:41 PM
fox6518: pisces5049: 都有收到返幣了
eel5300
Sun, Sep 1, 2024 1:44 PM
有位投幣的朋友我返幣ㄌ
mouse9708
Sun, Sep 1, 2024 1:45 PM
eel5300: 收到返幣
frog6556
Sun, Sep 1, 2024 2:01 PM
也想知道，幣返+1
mouse9708
Sun, Sep 1, 2024 2:07 PM
frog6556: 不好意思，這位旅人你沒有開幣孔喔
frog6556
Sun, Sep 1, 2024 2:11 PM
1
mouse9708: 不好意思，我開了σ^_^;
frog6556
Sun, Sep 1, 2024 2:34 PM
mouse9708: 已返幣，謝謝您！
mouse9708
Sun, Sep 1, 2024 2:35 PM
frog6556: 收到返幣
turkey3770
Sun, Sep 1, 2024 3:45 PM
看到最新的自清。這位AI文手勢必會面臨一個問題，要繼續用AI還是不要，用的話即使堅稱自己沒用AI，但也永遠不會有進步，甚至現在被質疑，都有粉絲為了護航，直接說她文筆不好了。不用的話，依她原本的文風（我看的是咒o二創），和AI風格大相逕庭，無疑是暴露自己之前用了AI 期待她後續的佳作可以打臉我了。
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 4:04 PM
不想被貼標籤所以把100篇妄言轉私噗？
好奇那個100篇的發言是最近的事嗎？被別人質疑的當下居然可以立刻意識到那個噗的內容很可能會令人生疑⋯⋯手腳真的很快啊
shake3176
Sun, Sep 1, 2024 4:10 PM
「莫須有」 她是真的有夠自信
bee626
Sun, Sep 1, 2024 7:06 PM
mouse9708: 想問問旅人還方便幣返帳號嗎 也想求帳號避雷……
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 7:57 PM
bee626: 您幣孔沒有開喔
bee626
Sun, Sep 1, 2024 8:10 PM
1
pisces5049: 謝謝旅人的提醒，我有修改設定了 再麻煩您幫我試試看，感謝
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 8:11 PM
1
bee626: 已投幣了
bee626
Sun, Sep 1, 2024 8:14 PM
pisces5049: 已返幣給旅人了，非常感謝
pisces5049
Sun, Sep 1, 2024 8:14 PM
bee626: 收到OK
sake837
Sun, Sep 1, 2024 10:02 PM
berry2549: 一百篇昨天截圖是寫10天前發噗
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 11:13 PM
sake837: 這不就擺明是心虛嗎⋯⋯被質疑後就突然把10天前發的噗轉成私人？真有本事寫100篇的話何須擔心被貼標籤？
要是沒人戳破可能當沒這件事發生 可惜他本人帳號已被人發現 ：）
bear5136
Sun, Sep 1, 2024 11:23 PM
turkey3770: 我是去看他河道噗的，所以找了一下才看到他寫的咒O，但即使是那時期的也沒有犯很難言喻的錯。

落差最明顯的是他想開小火堆的那個作品，因為很多創作時間點跟現在比較近，所以真的很難想像同一個人的痕跡。
mousse1283
Sun, Sep 1, 2024 11:38 PM
https://images.plurk.com/OGTaFIcyhW1wSZcKslPHf.jpg https://images.plurk.com/2vPLQzYfrd1xeP1yBjNaol.jpg 雖然前面討論過「彷彿」跟「仿佛」是通用 但真的覺得同一個文手 寫文卻不統一修飾詞 著實奇怪🤔 尤其兩篇文發布的時間又很相近 這樣要跟我說他沒使用過AI 我是不太相信⋯⋯
sake837
Sun, Sep 1, 2024 11:39 PM
事實証明了不管他的文章是怎麼寫的都有他的市場，反正他也出面承認他確實是實名噗那個人，能讓我確定沒有誤傷到其他人就好
berry2549
Sun, Sep 1, 2024 11:50 PM
sake837: 也是 他的腦粉很舔他的文 質疑他有用ai的 都是一群眼紅嫉妒的 見不得大大既高產 文章又生花妙筆、字字珠璣、句句鏗鏘有力
總歸一句：不要妨礙他們吃糧
sake837
Sun, Sep 1, 2024 11:58 PM
Sun, Sep 1, 2024 11:58 PM
mousse1283: 隨手翻了他其他坑的段子，三篇用到四次都是寫「彷彿」，但文風差那麼多，用詞有差也是正常正常啦
fox6518
Mon, Sep 2, 2024 12:03 AM
sake837: 反正他也出面承認他確實是實名噗那個人 <-這句是指他衝路人的實名噗去嗆嗎?
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 12:05 AM
sake837: 其實他一直洗版的那個坑 初期幾篇都沒有這麼AI感 從某篇開始 字數篇幅突然變多 整個就變得妙語連珠了wwwww
berry2549
Mon, Sep 2, 2024 12:09 AM
fox6518: 嗆路人的不是他 是他的腦粉
文手承認自己是發過100篇文的那位 是在他的討拍噗裡說的
steak6412
Mon, Sep 2, 2024 12:19 AM
1
還想知道帳號+1
guava408
Mon, Sep 2, 2024 12:20 AM
mousse1283: 基本上會使用「仿佛」 都是中國那邊的 台灣好像使用「彷彿」居多
但同一位文手反覆出現這個問題 我也覺得詭異XD
salmon6040
Mon, Sep 2, 2024 12:24 AM
「彷彿」「仿佛」也很難說什麼
說不定會有人跳出來說是輸入法的錯或是換裝置寫文的關係吧
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 12:31 AM
1
steak6412: 投幣給您囉
guava408
Mon, Sep 2, 2024 12:33 AM
salmon6040: 那真的就沒輒⋯⋯只能說這位文手疑點重重
steak6412
Mon, Sep 2, 2024 12:34 AM
pisces5049: 返了謝謝
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 12:37 AM
1
pisces5049: 這邊也想知道帳號避雷⋯⋯
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 12:39 AM
1
duck4589: 送出囉
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 12:39 AM
pisces5049: 感謝！
udon1586
Mon, Sep 2, 2024 1:05 AM
1
這裡也想知道帳號避雷，還有在看這噗的旅人可以幣返嗎謝謝
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 1:14 AM
1
udon1586: 送出囉
carrot4406
Mon, Sep 2, 2024 1:56 AM
可能是偷偷說發文很容易止血，噗首改掉那坑吃糧的人也不會馬上發現有些文就是現在在討論有字字珠璣的，所以風頭上意思處理最新的噗，其他地方還是回得很開心，充分滿足雖然有那麼多粉，實名卻沒有留言的遺憾。

而且不用糾結砍掉無法解釋，因為現在還留著的就足夠時而來時而去了。但只想吃糧的不會在意，就像打發時間的人看了那麼多有聲YTR，卻不一定記住頻道的名字。何況又是沒有模樣的偷偷說呢。
virgo849
Mon, Sep 2, 2024 1:59 AM
1
請問還方便跟哪位旅人求帳號避雷嗎？
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 2:01 AM
1
virgo849: 給囉
virgo849
Mon, Sep 2, 2024 2:02 AM
pisces5049: 您好已返幣，謝謝！
carrot4406
Mon, Sep 2, 2024 2:04 AM
差別頻道可以按不感興趣或不要推薦，但偷偷說只能一概視為同仁
mars18
Mon, Sep 2, 2024 2:05 AM
1
這裡也想求帳避雷
cod3052
Mon, Sep 2, 2024 2:07 AM
偷偷說最煩人的就是沒辦法黑名單。只能擋關鍵字。
這位看頻率，一天可以發三篇。
cod3052
Mon, Sep 2, 2024 2:07 AM
莫怪說自己一個月可以發一百篇。
witch820
Mon, Sep 2, 2024 2:08 AM
想伸手請問現在有原本文章的備份嗎
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 2:08 AM
1
mars18: 送出囉
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 2:12 AM
嗯......看了他近期另一個坑的文 風格真的差很多 和被議論紛紛的此坑相比較 讀起來反而平易近人
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 2:15 AM
其實光是看他開的集中閒聊，就有很多自己寫的段子了
不知道為什麼寧願去當AI的工具人，也不自己好好創作
.
guava408
Mon, Sep 2, 2024 2:15 AM
witch820: 搜那個坑的主角受tag 就能看到了
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 2:18 AM
我剛剛才去看他的集中閒聊
光是那裡面
自己寫的和AI寫的就差超多，理論上追蹤很久的粉絲應該更看得出來才對吧
berry2549
Mon, Sep 2, 2024 2:18 AM
snail9432: 因為可以快速產文 只要丟幾個段子就能讓AI寫出段落 然後自己再去潤飾修改加入對話 這樣才能寫出100篇啊
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 2:22 AM
只能說現在用AI寫文，某方面來說真的無敵了
看心數，將近兩百人都看不出是AI
被揭穿只要堅持沒用就能博取同情
carrot4406
Mon, Sep 2, 2024 2:22 AM
所以當有人說他始終如一，就很微妙。
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 2:22 AM
Mon, Sep 2, 2024 2:23 AM
追蹤已久的粉絲可能不一定會去搜沒興趣的該坑文來看......他河道上除了截圖作品名稱 說自己靈感爆發 好像沒有任何內容提供閱讀
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 2:23 AM
被揭穿只要說你沒證據，指出的文章問題只是文筆不好
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 2:23 AM
duck4589: 我是說他在這坑的集中噗
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 2:25 AM
snail9432: 個人覺得該坑的粉絲只要有糧就好吃 所以......不予置評了
sake837
Mon, Sep 2, 2024 2:26 AM
carrot4406: 始終如一真的笑出來，他被質疑是真的沒有證據可以證明，但「始終如一」這種有看就知道的事是真的不該拿出來說欸
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 2:27 AM
至少還是有部分的人看出來啦 不然也不會被爆
steak6412
Mon, Sep 2, 2024 2:28 AM
看到那出征團真的笑出來
carrot4406
Mon, Sep 2, 2024 2:28 AM
sake837: 我還因為那句始終如一翻了他的河道哪裡能證明始終如一。真的越看越覺得根本兩個人
pizza8621
Mon, Sep 2, 2024 2:30 AM
在坑裡逛偷偷說的時候其實沒看出那是AI，只是單純覺得對方文風或許就是這樣，好像什麼都講了可是都只講一點點，贅述太多，不是自己喜歡的文風而已，沒用過AI寫文真的沒往那邊去想
cheese978
Mon, Sep 2, 2024 2:35 AM
也想求帳號避雷
bee480
Mon, Sep 2, 2024 2:35 AM
也想求個帳號避雷，搜tag搜好久都沒找到實名帳
sesame1515
Mon, Sep 2, 2024 2:37 AM
也想求避雷
carrot4406
Mon, Sep 2, 2024 2:41 AM
無效重複形容看太多會不太舒服，大概是因為不必要的地方不能兩倍速跳過
goose8343
Mon, Sep 2, 2024 2:42 AM
其實看偷偷說時不敢肯定是AI+1...同pizza想法想說可能只是文風
但看了實名就覺得，啊沒有偷偷說那種描述一直卡原地的感覺了（這時候才突然理解為什麼AI感
witch820
Mon, Sep 2, 2024 2:44 AM
guava408: 謝謝指路
pizza8621
Mon, Sep 2, 2024 2:53 AM
goose8343: 真的...只是單純認為那文風不戳我，連對方寫了我明明超感興趣的題材看完都無感，就覺得篇幅很長可是我想看的東西都沒有，以為只是單純對方寫文風格差異。
witch820
Mon, Sep 2, 2024 2:58 AM
ಠ_ಠ - ㄓㄉ
其實看上面截圖的冗度，和之前的ai轉蛋瓜蠻像的，這就是ai的文風吧
berry2549
Mon, Sep 2, 2024 2:59 AM
實際操作過ai後就發現這東西真的能拿來寫文（哈利：想寫100篇都不成問題） 只要稍微有一點寫文的底子 只需要丟段子給ai生成片段 再擷取想要的部分 稍微潤稿修飾一下 就能做到讀了微妙但又讓人難以舉證的地步
wolf7628
Mon, Sep 2, 2024 3:05 AM
Ai寫文只要有自己修過，魚目混珠完全ok啊，畢竟文風和文筆每個人都有差異
所以目前為止有些國家法律來說，AI在創作上不是完全有著作權，但要標是ai。就是不算著作，完全沒有著作權
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 3:13 AM
witch820: 如果遇到高級ai調教師 就會像這位一樣難以舉證吧
wolf3348
Mon, Sep 2, 2024 3:54 AM
同樣找不到實名帳，想求帳號避雷
salmon6040
Mon, Sep 2, 2024 4:01 AM
(code)同樣想問帳號
sake837
Mon, Sep 2, 2024 5:13 AM
Mon, Sep 2, 2024 8:49 AM
（有人找到那我線索先撤掉了）
補一個100篇的原文，碼得有點差
https://images.plurk.com/54uCiZAxtQvpsxNYlFzHtE.png

ಠ_ಠ - AI文sample，方便提高普通人對文字的敏銳度 下收在留言，供參考用 不定期更新
另外這個可能有點用，剛好看到就貼過來分享給大家
wolf3348
Mon, Sep 2, 2024 5:22 AM
sake837: 找到了，謝謝！
sesame1515
Mon, Sep 2, 2024 5:23 AM
找到了！感謝sake
salmon6040
Mon, Sep 2, 2024 5:23 AM
sake837: 找到了。感謝🙏
cheese978
Mon, Sep 2, 2024 5:36 AM
找到了，謝謝您
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 6:43 AM
sake837: 清酒圖片沒碼到作品關鍵字 雖然大家可能都知道是哪一坑了
sake837
Mon, Sep 2, 2024 6:55 AM
duck4589: 謝謝！我還重複看了好幾遍竟然沒發現這個問題……XD
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 1:17 PM
為什麼有人拿張愛玲和AI比
震驚到我目瞪口呆
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 1:18 PM
世界上果然有自己分辨不出黃金與糞土，就覺得大家都分辨不出來的人
eel5300
Mon, Sep 2, 2024 1:19 PM
拿瓊瑤就算了（失禮）居然拿張愛玲……？有問題吧……？還故意燒勒
zebra8687
Mon, Sep 2, 2024 1:19 PM
snail9432: 哪裡啊 好可怕
是說張愛玲真的很常在爭議事件時被人拿出來做比較對象
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 1:20 PM
wow.......我知道是哪篇了，snail說的是實名的那噗對吧
bee626
Mon, Sep 2, 2024 1:21 PM
同pizza和goose旅人，因為沒有看過ai文，所以原以為那是他的文風，自己也有按幾個偷偷說的愛心。

昨天知道ai文後覺得有種被欺騙的感覺，不過也是因為這件事所以開始練習看ai文（？
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 1:22 PM
而且她貼的AI我都不用看到第二段就能判斷是AI了…
自己分不出黃金和糞土真的不要以為大家都分不出來耶
zebra8687
Mon, Sep 2, 2024 1:25 PM
沒看到張愛玲在哪噗 不過倒是找到一噗要人給調色盤的……????又不是抄襲文是要調什麼色盤
而且指責別人沒備份是在……怎麼不是當事人不要刪文逃避
下面還扯到戰cp不知道在幹嘛
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 1:25 PM
zebra8687: AI 文
你會看到目瞪口呆
snail9432
Mon, Sep 2, 2024 1:27 PM
https://images.plurk.com/4UG41JbKClouDdPvJM4jkO.jpg
steak6412
Mon, Sep 2, 2024 1:27 PM
張愛玲又要被拿來檔槍幾次，他們以為張愛玲叫張AI玲嗎
guava408
Mon, Sep 2, 2024 1:29 PM
本來很好奇他想說什麼，是否能讓我改變想法，結果就只是舉個栗子打哈哈，還是沒辦法說服我對方沒用AI輔助
zebra8687
Mon, Sep 2, 2024 1:29 PM
snail9432: 看到了 而且他也是文手…？！
eel5300
Mon, Sep 2, 2024 1:29 PM
「BTW我拿瓊瑤原文去給AI改，叫AI用小學生文筆重寫一段，居然還莫名變得比較順暢」
誰叫你把別人的文章擅自拿去餵AI的，有沒有禮貌
wolf7628
Mon, Sep 2, 2024 1:41 PM
直接講出來還在著作權存續期間的文章被拿去當AI素材也太狂
這扯到直接的侵權欸 有些判決認定是抄襲
witch820
Mon, Sep 2, 2024 1:49 PM
這一連串追下來，真的會很懷疑文章的閱讀理解和語言表達能力不是義務教育嗎？
cod3052
Mon, Sep 2, 2024 1:49 PM
好糟糕的人。
完全和那些AI盜圖的想法一樣，拿別人的創作去餵AI餵得理所當然。
cod3052
Mon, Sep 2, 2024 1:51 PM
我都分不清楚是這種人更糟，還是原本那位隱瞞用AI的文手更糟了，至少他看來是餵自己的段子。
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 1:58 PM
可以理解他想表達一個人文風多變是有可能的⋯⋯但那位文手不是只有文風的問題 而是突然間變得字字珠璣啊
bee626
Mon, Sep 2, 2024 2:00 PM
天啊我好沒有找噗慧根 到現在還是不知道張愛玲噗在哪
eel5300
Mon, Sep 2, 2024 2:01 PM
bee626: 打關鍵字 ai 文，有個over my deadbody
berry2549
Mon, Sep 2, 2024 2:04 PM
看起來說得頭頭是道 但怎麼感覺很像在說廢話⋯⋯
eel5300
Mon, Sep 2, 2024 2:05 PM
berry2549: AI不就是這樣
zebra8687
Mon, Sep 2, 2024 2:05 PM
對了 最初在實名噗留言的人有在自己河道講自己研究過AI運作
所以不可能是AI
pisces5049
Mon, Sep 2, 2024 2:08 PM
怎麼開始扯羊肉有人不喜歡羊味
問題就他是組合肉假裝天然，不一樣吧
sake837
Mon, Sep 2, 2024 2:09 PM
我還是第一次這麼完整的跟到整個事件前排吃瓜，看到目前為止只感覺到處都是資訊落差
berry2549
Mon, Sep 2, 2024 2:10 PM
zebra8687: 那他要怎麼確定不可能是AI？好歹也說一下吧 叫質疑的人舉證 被質疑的起碼也要提出反論才能說服別人
bee626
Mon, Sep 2, 2024 2:14 PM
Mon, Sep 2, 2024 2:14 PM
eel5300: 謝謝旅人提示，我終於找到那個噗了！後來發現找不到的原因是我這個帳號黑單了那個人
goose8343
Mon, Sep 2, 2024 2:56 PM
steak6412: 對不起但張AI玲真的好好笑
guava408
Mon, Sep 2, 2024 2:57 PM
張AI玲躺著也中槍
sushi9709
Mon, Sep 2, 2024 3:07 PM
Mon, Sep 2, 2024 3:11 PM
我有看到一個護航的啦，雖然有講不喜歡妳就繞道。
但最初的抱怨噗不就是偷偷說沒辦法繞道+刷TAG都會踩到地雷才會這樣嗎？怎麼感覺後來還怪人你怎麼不閃呢
duck4589
Mon, Sep 2, 2024 3:15 PM
都發偷偷說又上這麼多tag 是要人家怎麼閃得了
salmon6040
Mon, Sep 2, 2024 3:25 PM
猜就是叫你不要點開囉
jujube4222
Mon, Sep 2, 2024 3:46 PM
1
晚來了，想求帳號避雷
bee626
Mon, Sep 2, 2024 3:51 PM
2
jujube4222: hotdog4217: 有投幣給兩位囉！
jujube4222
Mon, Sep 2, 2024 3:54 PM
bee626: 謝謝
bee626
Mon, Sep 2, 2024 4:01 PM
olive2304: 旅人沒有開幣孔喔！
cow495
Mon, Sep 2, 2024 4:02 PM
1
也想求一下避雷
bee626
Mon, Sep 2, 2024 4:02 PM
1
cow495: 投了！
bee480
Mon, Sep 2, 2024 4:05 PM
1
抱歉再喊一次！也想避雷
bee626
Mon, Sep 2, 2024 4:06 PM
1
bee480: 也投給旅人囉！
bee480
Mon, Sep 2, 2024 4:10 PM
bee626: 謝謝！！幣返給您！！
olive2304
Mon, Sep 2, 2024 4:15 PM
1
不好意思，重開了！
bee626
Mon, Sep 2, 2024 4:17 PM
1
olive2304: 有投幣囉
olive2304
Mon, Sep 2, 2024 4:18 PM
bee626: 已返，謝謝旅人。
burger5091
Mon, Sep 2, 2024 5:39 PM
1
也想求個帳號避雷
bee626
Mon, Sep 2, 2024 5:45 PM
1
burger5091: 投幣囉～～
burger5091
Mon, Sep 2, 2024 5:47 PM
bee626: 投回去了，謝謝旅人！
cod3052
Tue, Sep 3, 2024 2:39 PM
適才在試用殘念的故事分析秘書，發現AI文的贅字比都會非常高，我隨意抓了兩篇都有9%以上。也許能作為分辨AI的一種非官方佐證方式。
殘念道具研究所
cod3052
Tue, Sep 3, 2024 2:41 PM
而且情緒值我目前抓兩篇，測出來都是0？但因為我不知道情緒值背後運作的公式，所以不確定能否當作佐證之一。
cod3052
Tue, Sep 3, 2024 2:44 PM
不過實際用我自己的文章測都是有情緒值的。其他旅人方便的話可以測測看？
cow495
Tue, Sep 3, 2024 2:50 PM
Tue, Sep 3, 2024 2:50 PM
情緒值若無改版，應是以驚嘆號為準來分析
載入新的回覆