π咪亞
π咪亞
看這落款,就算沒有星星表符也能知道是同個人
π咪亞
正文(第一則留言)的第一段,不對勁的味道就直接爆出來了= =
紙灼
小女子與這位大俠萍水相逢,此下姑妄之言,大俠姑且聽之,全當是黃粱一夢,莊周夢蝶也罷。若得罪大俠,望大俠宰相肚裡能撐船,得饒人處且饒人。

小女子於碧藹樓行舟活文數篇,時常拜讀此位女儒所著的妙筆蓮花,可謂字字珠璣,栩栩如生,無不鏗鏘有力,實非機巧術代潤之筆。今大俠以管窺天,望文生義。所謂筆者無意,閱者有心,大俠認女俠所作乃竊使機巧術,未免有些斷章取義,以小人之心度君子之腹。

癲言癲語至此,藥醫罔然,若大俠有意拔刀相助,何不請武林群俠同施機巧術,為小女子妄文潤個幾筆?
π咪亞
紙灼 : 你想吵架就吵架,有話就好好說,不需要搞得這麼太中二,而且我只是一個人針對偷偷說在吐槽而已,沒必要對你有求必應
紙灼
π咪亞 : 毫無證據,潑完髒水就想跑,豈不也是中二心性的表現?

我說的話就是仿作武俠小說罷了,該表的含義都在裡面。你看不懂,那就代表你作為文手程度不過如此,連基本的白話小說閱讀理解都有問題。
chatte321
毫無証據的含血噴人
說ai圖那些起碼說得出什麼手指數量問題
看得出ai味算是什麼理由?
短短一個話把別人的心血全數否定

反ai都理智點啊 不要隨手看到就獵巫
小花
抱歉,這邊有看到那篇文章,雖然只是路人但還是想為噗主說幾句話。
因為去年有一陣子熱衷於ai寫文,那篇文確實有些段落很像ai生產(ai的文有某種規律性),可能不是全部但某些地方看得出不自然。如果該文還留著,這邊可以試著圈出類似ai行文的橋段,但該文噗主已刪文,也無法再對證。
雖然我人微言輕,還是提供一些自己觀察到的現象。希望網友不要只看一面之辭來斷定是非。
milkmother
小花 : 那閣下又是誰呢?

一個鎖河道自稱會用AI寫文的,跟一個好友帳號一堆機器人的,在這一搭一唱,就能斷人是非?

要不要多召喚幾位見不得人的帳號組成噗浪AI法庭陪審團?
milkmother
小花 : 噗主不是都講了哪些文明顯是出自同一人之手,何不循線追查下去?是閱讀能力不足以看出人家意有所指,還是只鎖定被刪的文章說三道四,反正死無對證?

「我自己也當過賊,我看那人走路的姿態也是賊啊!」

「我已經破處了,我看這位應該也是玩很大,你看,這人的眼睛眉毛都跟在室的不一樣,懂的都懂。」

對了,以您的專業,有沒有看出噗主的「這麼太中二」很不自然?學校老師會教人這麼說話?要不要順便懷疑一下噗主,搞不好他不是地球人呢。
載入新的回覆