不想當標題黨所以看完超粒方講JK羅琳的影片，影片裡充斥著跨運用語又有很重的說教感，頭好痛

又講廁所這個三四年前的老問題，更不用說也沒講英國跨性別目前的狀況，還提到石牆笑死(石牆的爭議太多了
影片敘述中透露出女性就得被迫包容開放，女性不接受就是歧視，連說不要的選擇都沒有
觀點偏頗之外，影片講對跨性別的傷害，但JK是講對女性的傷害，兩個根本不對等

不想給點閱所以就不放影片
想看的人可以自己看，我在下方有留 No self ID網站，希望藉著他的流量讓更多人知道台灣跨運現況

把留言貼過來，有貼網址好像被YT吞掉了(太多字有把No Self ID網站網址地方刪掉)

不想當標題黨就看完了，超粒方對於跨性別爭議還有沒講到的地方，以及太著重一方的說法，藉著超粒方的流量來推廣一下No Self ID網站
不管是什麼立場想了解跨性別議題，我覺得可以先看看裡面翻譯文章，雖然可能有跟影片立場相悖之處，但不先入為主多看不同觀點也好，相互了解對方立場也是一種溝通的方式。
影片沒講到國外跨性別狀況的演變，我能理解羅琳在國外跨運浪潮下言論自由的箝制及對女性、小孩的傷害讓他如杯弓蛇影來針對這次奧運拳擊選手，但我不認同他一些太過針對選手的言論，應該是要針對IOC對於荷爾蒙標準過於寬鬆，偷懶用舊制。
截取一篇《跨性別主義在英國的興起》文章翻譯：

了解跨性別主義在英國的興起 | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別

這篇列出英國目前跨性別現況，下方的註解更是羅列了國外跨運開放政策目前造成的問題

離題一下，性犯罪奧運選手大家都知道他犯罪因此被噓聲撻伐，這個沒爭議，我想不出還要再多批判什麼？
羅琳這次針對拳擊，用他以往的邏輯想，是想呼籲大家看看現在奧運女性運動規則對女性真的公平嗎？

下面放一些相關偷偷說跟討論噗

ಠ_ಠ - 看完立方的影片我覺得很無助 我知道羅琳做錯了，立方說的很有道理，騷擾即是犯罪，而且不分性別 ...

我也有在影片下方看到這噗主留言

ಠ_ಠ - 超粒方舉廁所的例子恰恰證明了他是個男人

tako9559 講的很好，廁所問題真的不在跨性別，是在性犯罪，一天沒解決性犯罪，跨性別廁所問題就很難解決

@yugi7345 - 聽完覺得頭痛

我一直覺得廁所這件事明明設性別友善廁所就解決的事情，但某些進步人士要讓男跨不會覺得被出櫃歧視大聲說要進到女廁所以就讓他們去，然後純女性空間選擇aka女廁被消滅改成性別友善廁所
生理需求是平等的但要給人有選擇用純性別空間啊自詡多元友善的進步怎麼女性又只剩一個選擇

然後有人說純性別空間(女廁)有偷拍也不安全，對啊，外表PASS就PASS，上廁所誰管你，但遇到可能有危險的人女性就不能避開(請出去)，因為避開就是歧視，結果就是門戶大開，降低犯罪成本讓更多有心人士進去，而且受害者還不能請他們出去，因為有可能被告歧視
有人所謂的配套是緊急鈴，但響了能讓及時阻止憾事發生的次數有多少呢？

我知道跨性別不是每個都是犯罪預備犯，不能一竿子打翻一船，但誰知道進廁所的人是不是罪犯，看那偷拍犯罪性別比，都知道該避開哪個性別了

更不要說現在韓國Deepface事件，X上韓女在講被親近之人性騷擾、偷拍、侵害，對比現在超粒方講女廁，女廁比男廁發生偷拍事件發生次數的差距，就覺得台灣也沒資格說韓國重男輕女

我從加點吉拿棒就有看他們的影評影片，覺得超粒方他們那群「影評YTR」多少有被西方DEI文化影響，不自覺地去迎合西方所謂的「政治正確」

拿這件事來賺點閱流量他是成功了啦
這個影片後面一直講跨性別好可憐喔都是女人的錯女人你們要包容（那男人呢
只是覺得這樣是挑起更多立場對立紛爭，而且根本對跨性別沒幫助到啊 功課做一半的跟之前77沒什麼兩樣
我還以為有什麼不同角度的新見解，結果還是陳腔爛調的爛片浪費我時間還我30分鐘

ಠ_ಠ - #性別認同 #跨性別 #女廁 #有屌人 求各位旅人分享一下有屌人在女性專用的地方被抓到就辯解...

啊男生進女廁那麼頻繁讓跨性別進也沒差對吧反正跨性別感覺最重要啦女生要包容他們啊不要怕了啦（反串

選擇忽略，對
弱弱相殘，對
但現況是強裝弱想兩邊都吃紅利，讓弱者更弱