奧德賽第一卷、第二卷
以下純個人讀書心得跟推測，還沒讀過關於奧德賽的研究，可能有些推測不見得合理

如果，我們假設奧德賽是描述一個真正發生過的傳奇故事，就像特洛伊戰爭可能真正存在過，奧德修斯妻子珀涅羅珀面對的追求者問題看起來比較像是經過詩人將其情節戲劇化、文學化的結果，真正發生在伊薩基島上的事可能是政治上的嚴重分裂跟內鬥
因為奧德賽的情境是非常奇怪的，追求者們做出最壞的事情就是在奧德修斯家吃喝，雖然在一個財產會用牛羊計數的時代這的確是很糟糕的違反賓主之道（xenia）的表現，但是這整個情境感覺有太多不合理之處

奧德修斯的「離家後二十年」是虛數，荷馬史詩研究一般都認為特洛伊戰爭的十年、奧德賽的二十年只是詩化的虛數，不是真正精確的年份，但這就造成第一個問題，奧德修斯的兒子忒勒馬科斯到底幾歲？

奧德賽整部作品的前提是忒勒馬科斯一定是奧德修斯親生的兒子，所以他至少要二十歲，但二十歲的忒勒馬科斯為什麼還不能繼承伊薩基的巴西琉斯（basileus）之位，必須要珀涅羅珀重新嫁娶呢？

可能的解釋：
1. 忒勒馬科斯實際上更小，也許十幾歲，小到真的不足以被認為成年
2. 實際上這不是一個完全的繼承問題，畢竟不管是邁錫尼還是黑暗時期都不太可能有什麼真正很強力的繼承法可以有效束縛其他掌權者，忒勒馬科斯是不是巴西琉斯並不是關鍵，關鍵是他缺乏實質的統治權

我覺得這也解釋了為什麼奧德賽後面，奧德修斯一定要把追求者殺光，而不是放他們走
因為在史詩裡描繪成追求者只是吃吃喝喝掏空財產，實際上這些人就是在伊薩基割據一方的領袖/軍閥，威脅到奧德修斯家族的統治權，所以就是要殺