看中國那邊在吵黑神話不尊重原典、設定陰謀論，
看來看去真的很像腐女在爭論角色劇情解釋違😆
（況且標題名稱蠻明顯，他就沒有要做白的西遊或是重製原版，雖然說宣發時暗示是鬥戰神精神延續，又說改編原版西遊，這個做法有點狡猾）

二創跟解構本來就不一定需要根據原作精神啊，像尼爾蓋曼對白雪公主的重構，許多解構翻轉有趣就有趣在轉變既有的認知。
魔法少女小圓也是個例子。
如果說原作可能是逞惡揚善，再創作也能是借個殼子說自己想說的（比如悟空傳，一些魔法少女框架內的現實描述）、創造可能性、講一段故事、用自己喜歡的運鏡重新編排，這都可以是改編或二創的範疇。

可能說我比較邪吧，把哈姆雷特講成哈利波特、甚至巴哈姆特我也會看,有些其實蠻有趣的，能把兩邊扯上關係也是一種能力。

正是誰定的，有沒有社會因素？
這個判斷標準會不會隨著當權的判斷變動，他們要他人服膺自己的目的又是為何。
規訓的目的是為何？
我是覺得既然本身仙佛就有一個體制（或是群體，足以跟其他身份不同者有差異），甚至是像朝廷一樣的政治結構，用這個殼來說一個關於壓迫跟異化的故事，其實蠻適合的。

我是覺得解構之後不一定要建構，因為這是可以拋給讀者的疑問，關上書後能有什麼想法，這個想法如果能變成一個新的創作，那不也是很棒的循環？

順帶一提黑神話我是雲的，吃飯配影片
之後想要玩活俠跟沉沒意志跟InZOI 也好久沒有跑團了有懷念
之後看未來發展的時間安排吧，人生就是滾動式調整