【國際消息】 新聞傳送門

美國總統大選首場辯論，因為麥克風的問題喬不攏。川普希望一人發言時，另一人麥克風靜音，賀錦麗則希望全程開麥。川普昨天原本還放話不去了，最新PO文又改口，表示已和賀錦麗陣營達成協議，規則會比照6月川普和拜登的那場辯論來進行。但賀錦麗陣營馬上反駁，說各方還在協商。

川普髮夾彎同意辯論 "全程開麥"跟賀錦麗喬不攏 - 民視新聞網

怪哉

事實是這樣的. Trump方丟出3場辯論會, Kamala只同意1場拒絕其他2場. 雙方同意採用6月份Trump跟Biden時的規則(要求關麥還是Biden方提出的, 他們當時以為這樣對Biden有利). 結果週一Kamala方提出要修改規則, 她要改成全程開麥, 她要求坐下來辯論, 她又要求可以帶小抄. 川普說這不是當初同意的條件吧, 你們這邊要改條件當然要喬

為什麼你們民視的標題會變成"川普髮夾彎"??? 再怎麼說都是出來要求修改規則的那邊才有彎的可能吧? 哪有你跟我雙方談好的條件結果你後來自己說必須照你要的改規則否則你不參與, 結果還要指我髮夾彎的?

這樣捏造標題總不能還怪到說你們外電用的主流媒體報導是假新聞所以你們只是照翻而已, 不是你們造假了吧?

還真的是造假

直接檢舉吧

是說⋯上次沒查證就直接跟風造謠羅琳刪27則推特的新聞，民視雖然只在噗浪下架新聞連結，小編也說會跟上頭反應有後續消息會更新，此舉令人感動
但都幾天了，沒回應就是種回應吧
結果看看現在還是照抄加料不真實不客觀新聞

台媒造謠又不是一兩天
以前是各造謠各的
現在是聚眾造謠大家一起來

民視一天不發假新聞會死嗎？？？

對欸
羅琳刪27則推特那個假新聞什麼時候才要真的下架啊 我還搜得到欸

話說專門拿立場偏頗的特定國外媒體做外電報導, 被批評是做假新聞後, 好像也只要出來說啊在翻譯時誰知道原始新聞是假的啊, 我也是受害者云云

但這種台媒表現的像自己是受害者的樣子嗎?

話說專門拿立場偏頗的特定國外媒體做外電報導, 被批評是做假新聞後, 好像也只要出來說啊在翻譯時誰知道原始新聞是假的啊, 我也是受害者云云

但這種台媒表現的像自己是受害者的樣子嗎?

一邊罵羅琳轉發新聞都沒有做查證
一邊自己也在做一樣的事

哇，現在民視也變民主黨在台的官媒了嗎?

川普都敢去CNN和拜登辯論了，川陣容要求三場，賀錦麗只敢答應一場，而且那場還是在比CNN更誇張，還會捏造川普沒做沒說的事來質疑川普的ABC去辯論。現在賀錦麗又要求要帶小抄、要坐著、要不關麥，當初可不是這樣的協議。而且拜登辯論有坐著??她是要暗示她是天皇需要坐著辯論還是坐著更方便看小抄?然後標題說川普「髮夾彎」?是誰在「髮夾彎」啊?搞清楚一點。

「川普希望一人發言時，另一人麥克風靜音」是誤導性說明。這規則是民主黨幫拜登首先提出，共和黨和川普答允。現在是民主黨反口。

海鷗 : 他們引用美媒，什麼都寫在媒標，但卻沒在標題註明引用那家美媒

►為什麼最後一刻卡瑪拉想改辯論規則?◄