ಠ_ಠ
兒盟社工涉改訪視紀錄 工會:紀錄補正為通常程序 | 生活 | 中央社 CNA

「工會指出,起訴書第7頁更通篇指出修改紀錄是推卸訪視內容責任、掩蓋過失致死犯行,但紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序」

真的假的

兒福聯盟
grape5816
一次訪視三次補正可能是常態吧
carrot4251
重點是比如12月去補,9月發生的事情,以人的記憶力,不要說前幾個月了,上個星期發生什麼事情都不見得記得清楚。

再說社福說是紀錄補正是通常程序,在法律界這說法根本偽造文書吧。

社工約定俗成不見得合法耶。
coffee6510
平時補正還勉強能說陋習,出事還想竄改證物……
ಠ_ಠ
Facebook

我在呂秋遠律師這篇底下,看到一個社工貼「 社工師公會觀點供參
Facebook
好像是真的都這樣......
ಠ_ಠ
Facebook
第二個連結跑掉重貼
carrot4251
連結看不到耶,要不要用截圖。看起來應該是有訪談,但沒紀錄,等出事才來補(這紀錄就是為了推責任嘛),我很好奇群組談什麼耶,檢警有查到,應該知道內容,是紀錄補正還是推推卸偽造,看對話就找到了
cashew6044
https://images.plurk.com/4vWQG1PcQCOsodFjyMVrld.jpg
cashew6044
社工一直用媒體報導的不是事實來護航,但媒體具體來說,到底哪一則報導那一句說的不是事實,其實他們也說不出來~~只是習慣用這一招反駁
lark5023
就是平時都在偽造文書的意思?
不是欸,現在是一個社工有問題而以但是替他護航卻把整體社工拉下水說我們平時都在偽造文書了不是滅證?
沒見過這種神經的護航方式
cashew6044
已經看到有社工在攻擊檢察官了....
bbq8472
重點是他說「紀錄補正是社福界面對重大案件及媒體事件的通常程序」
也就是還特別指因為有重大案件及媒體事件而去做的紀錄補正欸
載入新的回覆