「世界上所有的問題都在 110 秒之內，這就是澳洲 Tickle V Giggle 案敗訴的原因。

2013 年做出的一項簡單改變改變了一切，而今天聯邦法院的裁決讓女性擁有安全空間變得更加困難。

找回常識。」

Mickamious (@MickamiousG) on X

-
影片備存 跨運 澳州 純女app 性別歧視 女性專屬空間的消失

@ironyaria2 - ［跨性別/澳洲/純女app/反歧視法/你閉嘴法] 跨運又勝利了

噗首續：「而在13 年之後......這是當時的首相和她的政黨所做出的最糟糕的決定之一。

讓大家知道，這些人一直在顯眼的位置聲明他們是 『婦女黨』

注意到首相 Anthony Albanese 和所有工黨議員都很安靜嗎？」

「【性別是可以改變的。(Sex is changeable)】

這是法官在宣判時說的話，他裁定 Giggle 拒絕 Tickle 進入她的女性專用程式，對 Tickle 造成間接性別認同歧視。

法官一開始就表示，他將根據法律的規定而非應有的規定來判決此案，因此結果令人失望，但也不足為奇 - 不幸的是，對於澳洲的婦女與女孩而言，我們的法律賦予認同為女性的男性比真正的婦女與女孩更多的權利。

在澳大利亞法律恢復婦女和女孩基於性別的權利之前，這場鬥爭仍在繼續。」

Rachael Wong (@RachaelWongAus) on X

「在 TickleVsGiggle 的故事中，有一件事我沒有怎麼提到：如果法官的判決成立，那麼 薩爾的應用程式存在的全部理由就消失了。它存在的惟一理由就是它是一個女性專屬的空間。Tickle 毀了一個女人的事業，只因為怨恨。」

Graham Linehan (@Glinner) on X

-
確實

@BlackBottle - 【雜】忘記在推特上哪裡看過，加拿大政府以前也有一個『婦女地位部門』，後來改...

想起這個，名字取叫【婦女黨】、【婦女地位部門】的進步派沒意外都會走向同樣的方向

「如果你因為生物現實而將『性別(sex)』列為法律中受保護的類別，那麼法律中【性別(sex)】一詞的使用就必須要反映其生物現實。」

Colin Wright (@SwipeWright) on X

-
truth

「Suzanne Moor 熾熱：
我們的邊界在實際上、虛擬上和法律上都受到踐踏，但我們卻被告知這是現代化和包容性的。Sall Grover 站起來說不。在法庭上，她被要求說 Tickle 是女性。她 ...拒絕。她會繼續拒絕，她應該知道，我們很多人，不論男女，都清楚地看到了正在發生的事情，並會站在她身邊。

我們確實會。

新聞 連結：【Roxanne Tickle 證明跨性別的權利現在勝過女性的權利】」

Col. Mortimer (@amysteron) on X