［速記/正港分局］
怕影響觀影體驗下收

只能說是偏失望，毛毛是這個世界的涼宮春日嗎

先寫一下想講的事情：
1.角色：吳明翰、林子晴、少年、法醫、淑芬
2.議題：錢和教育、玻璃天花板/女人何苦為難女人
3.角色的行為動機
4.角色的pattern
5.支語
6.劇情設計
7.刑偵：線人、臥底、借用犯人、無罪推定、保護現場、利益衝突迴避

我覺得整個調性跟電影差很多，前幾集有點get不到笑點，後面的節奏跟笑點安排才覺得有比較順
然後支語真的很出戲，尤其某個角色人設講又更出戲

肥宅2魚:D : 學姊拍謝我插播一下，一直覺得李淑芬超像我組上一樣姓李的那位老師（好

我好像沒修過那位老師的課
話說我後來看導演有比電影多加入一位，是當男人戀愛時的導演，吳明翰變本加厲的直男臭好像就也不意外了

除了程偉豪和殷振豪以外的那一位也不一樣～～～真的對吳明翰直接reset感到很生氣哈哈哈哈哈哈哈

整體來說我會期望劇集圓滿電影中一些來不及處理的議題或人物設定，但很多事直接原地消失，讓我覺得很失望。
雖然有一些橋段有致敬電影或是引用電影片段，但只讓我覺得是在回顧沒有探討。有些電影的重要片段也沒有帶到，本來猜測可能是怕暴雷，但這部本來就是續作，應該可以預設觀眾都知道劇情或先看過電影了，不太了解為什麼要有這層顧慮。
衝突是為了表現立場差異／內心矛盾／推進劇情，然後在後面的劇情和解／解釋／提出解決方法給觀眾，但影集的狀態是丟出衝突然後就沒有然後了，成魔就去刣人，林子晴就很失望，副座還回馬槍一句女人何苦為難女人。我當然知道這些事情很痛苦，要給我新的觀點啊，不然我看劇要幹嘛，提醒創傷經驗嗎（
另外有很多資訊顯得沒有用處，包括笑點也是，覺得如果能深入討論會更好一些。

1.角色：
吳明翰：如果續接鬼家人的部分大概是他要接受自己不應該把子晴當作需要被保護的對象，也要接受當初認為子晴已經帶著錢跑路了，接續到《正港分局》子晴回歸，他應該要處理的兩個問題是：1.不保護子晴，那我們兩個新的關係的形式是什麼 2.要怎麼面對當初子晴背叛當雙面間諜，最後又把錢拿回來把吳明翰和張永康丟在那邊

但劇裡面其實看不到他覺知這兩個問題，編劇也沒有幫他處理，反而是照著臭直男/普信男的刻板印象讓他對生理假和女性開槍，開頭到中段的時候他都很生氣子晴接小隊長，忽然又接受了，然後依然沒有在處理上述的兩個問題。另外生理假跟小胖吵架那邊又說小胖是好姊妹又說男性的尊嚴，這邊也讓我覺得OOC，通常所謂的pattern會是這些人共享的價值觀使他們的行為、話語以及態度有一致性，與其他群體相比也能夠發現他們有一些特徵，像臭直男/普信男/普公嬰的特徵是把自己當作人類智慧的燈塔、言語間展現自信與指導、不認為沒有陽剛氣質的群體跟自己在同個位階或是有自主能力，但吳明翰在劇裡面真的只是賭氣和不照程序而已，雖然很氣但會乖乖打包去派出所的吳明翰和在那邊陰陽怪氣跟小胖悄悄話的吳明翰真的是同一個人嗎？

最後和子晴和解的原因是兩個人都被冷凍，這個部分也跟電影的處理很不一樣，同時也沒有真正處理到問題，齊頭式平等不是平等的解方。而且電影的其中一個好看的地方是雖然吳明翰是直男，但他能夠與毛毛真正的成為家人，模糊直和彎的邊界，每個人都是白光、都能夠折射出七彩的光芒、每個人都可以有不同的樣子，影集這樣的處理讓角色變得扁平，侷限在標籤底下，真的滿可惜的。

林子晴：啊你怎麼回來了（
在電影裡面是走報復路線沒有錯，對警界把她當花瓶很不滿也是真的，但內鬼身分暴露給老大張永康和同事吳明翰，回來之後還可以敘功升職，已經開始超越性別問題，走到情節合理性的問題了。另外讓子晴升小隊長引起吳明翰不滿同時上頭有個女副座的設定應該是要討論性別問題，但並沒有完全發揮，很多東西沒有表現或是被輕輕帶過，子晴和明翰終究沒有互相理解只是一起失落，這樣不是真的夥伴關係。然後水源說她感情用事，雖然子晴因為媽媽的關係想要報復林孝遠，但能夠這樣臥底的人應該不是一個衝動的人？

少年：臥底抓毒品抓到自己陷下去大概是遇到了滿大的困難，像少年和淑芬在電話裡面講的他也很想戒，這是我覺得整部劇最貼近他的時刻，但也就止步於此。
法醫：口吃的pattern只有重複，缺少拉長音&特定音節無法發音，似乎沒辦法看到一般情境因素對口吃的影響。有看到法醫因為喜歡由美所以對屍體比愛心（？）但不確定這段畫面的功能是什麼。
淑芬：我覺得側寫師的工作主要是收束犯人特徵和預測行為，劇中很難看出她有在做這兩件事情，也沒有看到個案概念化，MBTI不管是定位還是預測都很難用，選擇這個理論的動機非常神秘。而且她的分析也沒有被團隊拿來使用，既然有側寫師那為什麼要把她晾在那邊（

刑偵的部分第一個是之前聽說台灣目前似乎沒有線人保護和臥底的法源依據，之前也有警察分享被線人告過以及去臥底被邀去吸毒的事情。
借用犯人這件事情整個演得比較浮誇，然後我也不知道把水源借出來的功能是什麼，正常來說把他借出來變成正港分局這邊要負責確認他不會逃跑，副座直接同意把死刑犯/無期徒刑的犯人借出來用以公務人員體系來說滿不合理的。
審問的時候沒有遵守無罪推定，還用恐嚇的，而且既然都帶了淑芬了，讓淑芬來扮白臉不好嗎？
第一個案子的警衛那邊小隊整組沒戴鞋套手套帽子就走進去，還踩到地上的東西滑倒，沒有保護現場狀況，明明其他鑑識都有全套防護（？