ಠ_ಠ
MBTI ISTP

閒來無事聊天噗
也來給問,問什麼都可以
慢慢回
tea5230
有多相信MBTI
ಠ_ಠ
tea5230: 不好意思我可能要先確認您所謂『相信』的定義是什麼?
是指刻板印象準不準確嗎?還是其他的概念或範圍?
tea5230
刻板印象的!
peanut9601
ISTP會覺得夢想很無謂嗎?
還有會覺得改革很無謂嗎?例如對社會或公司的制度
ಠ_ಠ
tea5230: 我覺得40~50%準確?
感覺可以用刻板印象大略猜出某人擅長或偏好使用什麼功能,但精確定義是哪一型我覺得還是要詳細瞭解或詢問那個人才有辦法
falcon1209
想知道噗主對Ni三位的感受是什麼
ಠ_ಠ
peanut9601: 我的夢想滿無謂的
別人的我實在不好比手劃腳……但我覺得人們有個支撐生活的動力蠻好的

改革看狀況,可以為我帶來好處的很棒,跟我無直接關係的就滿無謂的(抱歉)
但無謂跟支不支持對我來說是兩回事啦,可以促進人類發展的改革還是蠻棒的(心靈上支持)
ಠ_ಠ
falcon1209: 我姑且還是有努力去瞭解自己八維前四項代表的功能,但我真的搞不懂Ni是什麼

雖然我做各式八維評量(在此先不討論那個大五人格16P網站)我的Ni分數都不低
可我完全沒有覺得我平常有運用到什麼內傾直覺

也許Ni三位的意思就是很常用但根本不知道自己有在用吧,感受很虛無(……
spider672
我是intp!
想知道噗主ti的運作方式或感覺(?
好奇都是一位有什麼差異
ಠ_ಠ
spider672: 運作方式跟感覺嗎……我覺得不論當下在想什麼,我通常都是以"解決某個問題"這樣的方式運行思考(小至吃飯上廁所大到人際關係未來發展等等)
基本上腦袋裡會有很多我自己的聲音用不同的立場跟想法在交互詰問,萬人線上辯論大會的感覺吧(當然這不代表我的想法就很周全完善)

另外也讓我想到我做不到放空這件事(我周遭有位INTP朋友也說他做不到),就算身體靜止腦袋也還是一定在思考運轉,睡覺對我來說不是休息而是想事情想到失去意識,不確定這跟Ti主導有沒有關係?

還是其實大家都這樣,放空跟發呆這兩個詞只是比喻?
ಠ_ಠ
也滿好奇INTP們的運作方式跟感覺……若您不介意也想請您分享讓我聽聽
falcon1209
ENTP表示一樣從來無法做到放空這件事,腦袋一直都在講話
對我來說放空=不斷浮現出各種破碎的想法、聲音,但不去動腦把它們組織成一串有意義的思緒
ಠ_ಠ
falcon1209: 好酷,我想知道那些想法是……抽象……的嗎?(原本想舉無意義這個詞但我想不到精確的無意義定義)

我細想一下如果是我個人的狀況,感覺腦中徘徊的想法大多都滿具象,或至少簡單推敲之後也能找到原因或背後的邏輯存在,也就是說它們本身就有實際的意義存在

ENTP是可以不計所謂的意義嗎……到底什麼意思……好想知道但可能需要您舉個實例……
spider672
感覺我發呆的時候在想的東西真的都蠻無意義的XDD
上面的運作方式我明天起床再打
falcon1209
就什麼都有可能可以想到(evilsmirk)

可能是腦袋突然就浮現出來某人曾說的某句話、之前發生的某件事的片段、動漫/電影的某個場景或劇情、之前想到一半還沒想完的事(??)、或是某首歌...
像我剛剛在嘗試放空來還原一下狀況,不知道為什麼腦袋就開始唱《在樹上唱歌》到現在都還關不掉(靠北啊

然後想到什麼,就容易往外飄到其他「跟它有一點點關聯,但又沒什麼關係」的人事物上

如果是邊走路邊發呆,想的東西就也可能會是受到周遭環境的牽引,不過一樣很容易飄到天邊去
Ex:白色的車→(白色=容易髒)→今天我的白T被湯麵潑到了→湯麵的味道好淡→那附近的停車位好少→前一天走在那條路上突然颳風,沙子整個飛起來
但當下我想的不是這麼完整的句子,比較像一個念頭或畫面浮出來而已🤔
falcon1209
可以不計意義嗎?對,上面那串看起來就沒什麼意義吧XD
因為像那樣發散是無時無刻都在做的事,也沒辦法要求一定要每個念頭都很有意義。
除非是要專注思考某一件事,我就可以用Ti挑選需要的材料,把腦袋裡不重要的東西篩掉(篩掉≠不會想,因為關不掉,而是想到了但會丟掉它)
ಠ_ಠ
spider672: 沒問題,旅人晚安
ಠ_ಠ
falcon1209: 超有趣……感受到ENTP跟ISTP的不同之處……

不過對於某人曾說的某句話~某首歌這幾項例子我會視作為有意義的(但這應該算我們對意義的定義不同),我會這樣想是因為它們都有個可以追尋的原因(可能曾經在哪聽過看過之類的,而我的物理腦袋記住那些資訊,現在正在回放)

至於聯想部分,雖然我多少也會,但我很肯定沒有這麼寬廣,白色的車到白T被湯潑到了真的好遠,我八成會繼續在車子相關的想法上鑽牛角尖,開始解決車子相關的虛擬問題(油價多少、幾公里要換機油、明天要開車去哪)

再來關於可以用Ti挑選需要的材料這件事感覺蠻厲害的?作為一個Ti主導的人好像不應該這樣講
我若是要專心就是直接進入心流狀態專注在需要思考的主題上,完全不會有意識自己需要去篩選什麼
ಠ_ಠ
總之謝謝旅人的分享,如果您還有什麼觀點或是討論也歡迎繼續提出,可以接收到不同類型的想法真是非常有趣
butter1745
進入心流會專注不用篩想法也許就是Ni的體現?
從腦袋裡撈出來的關聯事物都是收束的
ಠ_ಠ
butter1745: 好像蠻有道理……
因為太自然了我根本不會意識到有在運用它
但Ni又不像前兩功能存在強烈到能直接感知到

那麼旅人是什麼類型呢?覺得自己跟ISTP差異在哪?
butter1745
我是ENTP
實際有沒有遇過ISTP不知道(不太會給人判型
但看噗主的描述大概是腦袋裡想的東西有差
我常常用幻想逃避現實感受
比如小時候喝中藥會想像我在夏威夷的海灘上喝果汁(但藥還是超苦w
國中上課無聊會想像我變成鳥飛出去
被訓話但我覺得我明明沒錯會想像我現在盯著對方的視線是可以把對方燒穿的射線
每次要走很長的路很累會想像我長出翅膀一下就飛到目的地
用想像調節必須度過的痛苦時間的感受
peanut9601
我INTJ,一樣做不到放空,超級同感睡著=想到失去意識
跟INFJ朋友聊過,我說我的思考從來沒有停止過,對方完全不理解XDD

但因為是NTJ所以感覺比NTP想的要貼近現實一點(高Te)?
然後ISTP對我來說完全就是神秘生物,應該沒有遇過,看了資訊也抓不到ISTP有什麼傾向
soba4876
有點好奇噗主把自己判成istp的來龍去脈?有把自己判成別型過嗎
ಠ_ಠ
butter1745: ENTP思考的廣度真的很天馬行空(褒意)
總覺得你們有一種在思想上不受拘束的自由感,感覺更容易在一些舊有的觀念上發展出創新的點子,這蠻讓人羨慕的

您舉的上述那些例子在我腦中大概都會變成某種實際的解決手段,像是逃出學校的話我需要規畫什麼路線……但根本來說我應該不會想要逃出學校而是直接偷偷在課堂上做自己想做的事(……
ಠ_ಠ
peanut9601: 這讓我想起來我也有被(自稱是)INFJ的朋友要求過什麼讓腦袋休息之類的,我說我做不到對方也是一臉不解

天啊好有趣,有沒有路過的INFJ旅人看到了可以進來討論一下XD

好酷,我也沒有遇過INTJ(應該說可能有但我其實不太熟周遭人的MBTI所以無從比對)同樣也不瞭解INTJ
但既然我們在這個噗相遇了,若您不嫌棄我們可以趁機聊聊各種情況來看看不同類型的人會有怎麼樣的選擇跟應對方式
peanut9601
ಠ_ಠ: 嗯www?!INTJ喔⋯⋯我感覺跟ISTP也是有相似的地方?像是在人前不太講話?
最近(不小心地)當了領導所以有點腦內暴君化,會暗自浮出為什麼做不好呀蠢材!這種像舊式迪士尼反派的句子
同時又想當友善的人(這邊是有故意學Fe的INTJ)所以只好努力壓下完美主義理解別人⋯⋯
不愛被干涉所以也不會干涉人,只是當起領導就不得不干涉人
⋯⋯結果就是莫名覺得自己能力超高態度超級高高在上

對ISTP感覺就是對完成工作有一套獨自的想法,但不會理別人做不做得到⋯⋯嗎?
ISTP會不會跟規則做事?INTJ不會(欸

然後私下的INTJ就是看起來很酷但腦內其實會想蠢事,
有時蠻糗也會想事情想到撞柱的悶騷死傲嬌,平常不講話偶然超多話,對F人像疼寵物
ಠ_ಠ
soba4876: 一開始是研究MBTI的朋友丟了榮格八維評量的網址給我,測出來是ISTP,他也覺得我確實很符合這些功能所獲得的分數(但我當時對MBTI沒那麼有興趣所以後續有點不了了之)

後來因為某些原因決定來試圖理解一下MBTI到底是什麼,閱讀過一些相關資料後用刪去法自評、確認八維的定義後再做各式版本的評量得出的結果還是ISTP……我想應該就是ISTP吧

旅人會這樣問的原因是什麼?覺得我像或不像也可以提出,我滿好奇的

判別成別的類型的話,很久以前用16P網站測成INFP,跟別人分享結果全部的人都否決說我不可能是F類型
最近是測出INTP,但16P是大五人格系統所以我就看看而已
soba4876
ಠ_ಠ: 單純是我對別人的判型思路跟過程有興趣XD
如果要說我一路看下來的感想,我蠻同意噗主的文字給我的印象是ti-fe軸,雖然感知軸會比較不明顯一點(?),但硬要說的話我也會判se-ni
soba4876
之前一直把自己判成intp,最近兩三年認真研究剖析之後才發現ni-se跟fe-ti在定義上跟自己的認知偏好比較吻合,可以說我是半個infj
我也是全天腦袋都有東西在跑耶,如果放空是腦袋裡真的半點圖像/聲音/意象都沒有的話,那我真的做不到,最多只能把平常對思考流向的控制關掉,就好像從有序且有意義的電影變成生成AI跑出來的影片一樣(?)
單純個人印象的話,ne-si軸是腦袋最靜不下來的,si-ne的腦最有秩序且平靜,ni-se與se-ni會介於兩者之間
ಠ_ಠ
peanut9601: 舊式反派怎麼感覺有點可愛XD
覺得您有意識到並努力善待他人這點很棒

就您所述給我一種INTJ有個不太一樣的待人區別感(?)例如暴君化、疼寵物等字眼,有股從物種根本上看待彼此不同的感受

ISTP應該是不太在意別人沒錯,至少就我而言只要不影響到自己,對方的想法、方式甚或是目標有沒有達成都無所謂
因為你是你,跟我無關,我只要確認自己沒有成為隊伍裡的拖油瓶就好

至於規則……要看興趣,不在意的事情願意照著規則去做,因為我只想趕快完成然後去摸自己有興趣的東西(……
ಠ_ಠ
soba4876: 原來如此~

有些好奇感知軸讓您判斷我的感知軸是Se-Ni的依據是什麼?
兩到三年的研究也不算短了,感覺是很熟悉MBTI的大師,想聽聽您的解釋為何

同樣也想知道您怎麼判斷自己的類型?

關於"能把平常對思考流向的控制關掉"這點,開啟或關閉的時候是有意識地嗎?還是就……自然而然?
spider672
我的思考方式感覺跟上面那位ENTP有點類似,腦袋裡無時無刻都有一些雜音,這就是傳說中的放射思考嗎🤔

比如:看到橘子→為什麼橘色是橘色呢→為什麼紅色不是橘色呢(好抽象)→為什麼這個顏色會被這麼稱呼呢(真的好怪)

晚上睡覺時也是一直有想法冒出來,通常也會跟噗主一樣想一想就突然睡著;小時候我也因為睡覺前腦袋一直在運作,於是強行將他放空,但強行放空比一直思考還難受,最後還是放棄了,感覺腦袋空空(

還有就是我不太會以解決某個問題的方式來思考(我個人,不代表廣大愛恩提皮),都是漫無目的的在思考荒原中前行,沒有目標,想到什麼就想什麼。不同立場的腦袋小劇場我也有,有時候和朋友討論事情也會前面說一句,後面再來個反駁,說話很跳

打到一半超字數,打得正爽的說
下接
spider672
說到專注做一件事情,我腦袋就不會有雜音出現,但又跟睡前強制放空不同,沒有不舒服的感覺,像在打這段的時候,腦袋裡雖說會迸出有關這的想法,但不會太過遨遊,所以我還蠻喜歡認真弄東西的XDD
(還是我沒發現?這點比較類似於噗主?)
剛剛有想要打更多,但被打斷後完全忘了,糟糕
目前就是這樣吧
ಠ_ಠ
spider672: 好酷,這種發散思考對我來說就非常NTP感(?
不過相較關聯性較小的連結,好像更會去鑽研背後的意義……嗎?
綜上討論,ENTP給我的感覺是思考上的廣度,INTP則是深度,各有優勢真是有趣

至於ITP相像的部分可能就是啟動專注模式的方式?

另外蠻喜歡旅人描述的荒原意像

也感謝旅人提供的反饋
soba4876
沒有到能用"根據"這種重量詞彙的程度,單純是個人的印象,但我會覺得一路看下來噗主會偏向定焦在實際發生的、來自環境與客體的資訊,然後再抓到關鍵意象的錨點作為思考的路標,這種彷彿用漏斗篩選資訊般收斂式的結構,在我認知中屬於se-ni與ni-se軸,但前者會更偏向看重外在的實體,後者則注重在自己內部靠意象建立的內在客體。

與此同時ne-si/si-ne卻是擴增與發散的結構,ne-si著重於客體意象上的發散(就好像上面entp旅人說的經驗就頗ne),而si-ne看似跟發散無關,但他們的發散是向內的、主觀體感的無限細分。直覺上來看ne-si抽象而si-ne具象,不過在si-ne與se-ni間,我對噗主的印象是後者這樣XD
peanut9601
ಠ_ಠ: 對INTJ好像都做不到把自己當成跟別人一樣的存在XDD
跟其他INTJ聊過,我們會覺得自己比較像旁觀者⋯⋯?太高傲以為自己是上位者又是另一回事
ISTP雖然不太管世事卻不會這樣⋯⋯太神奇了⋯⋯
這就是Ti+Se ⋯⋯
soba4876
(續)說是兩三年但其實很單純……幾年前拿16p來玩測出intp,八維測驗也測出intp,在敘述上跟自己也蠻貼切的,就沒太多懷疑(後來推測可能跟九型5號有關XD 核心恐懼害怕被侵擾與無知,在表現上就是ti壓過fe)
直到這兩三年開始碰八維,就注意到周圍的intp跟我的模式其實差很多(真的做不到ne-si的自由度,我是ni的奴隸),而我實際上遠比自己以為的更注重與環境同調、我的邏輯結構也是為獲取的意象服務,所以即便跟刻板印象的infj差很多,在八維排序上我也只適合用infj形容XD 要不是se太爛都還考慮過是不是該說自己istp
soba4876
(又續)單純代表我自己,思考大概分成意念(意象)/圖像/文字(通常包含聲音)這三個方向,不同方向可以疊加在一起共同協作。意象的流速最快但也最消耗體力,短時間可以強制自己只用意象思考,但如果沒有文字或圖像做錨點就容易快速消散。
平時的思考基本都是以文字為主(也可以想成腦袋裡有人在說話,但認知上不會覺得那是話,而是單純的思緒)。
需要時或睡前閉眼的時候可以看到圖像,不過純粹用圖像思考是最慢的XD優點是最不耗力
上面說的關掉控制就是把文字頻道(?)關掉,只留圖像(跟我管不動的意象),這個時候看到的東西就像是早期生成AI跑出來的影片一樣,它要怎樣演變我無法控制,但進入這種失序的狀態是最容易睡著的,要不然就會卡在思緒裡越想越清醒(?)
大概是這樣!
spider672
因為我心盲症(?)
所以一直很好奇腦袋中有圖像到底是什麼感覺,最初沒和人交流這塊的時候,還以為是作家的誇飾手法XDD
soba4876
就…真的是圖像XDD
https://images.plurk.com/5FYXEa98f8HrMnr27J6jXa.png
這張圖我1-4的程度都看得到,但也沒有到過目不忘超憶症那種程度,只是說腦中能看到的圖像具體程度跟細節豐富度夠高這樣
也可能跟我有在畫圖有關XD
spider672
好酷哦,我只能看到5(看到…?)
好想試試看(蛤
我也算是有在畫畫小畫家,但我不能想像我要畫什麼樣子,只能算是用意識嗎,這樣去弄出來(??

我也想了解如果你們聽音樂或聽故事,會形成圖像嗎
像是聽春天之類的曲子,會有你想像中春天的景色浮現在腦海嗎
butter1745
我是影像
聽卡農會是一整片粉紅色花苞,鏡頭聚焦到其中一朵,慢慢打開誕生一隻花精靈,精靈展開翅膀緩緩飛起來,這時候差不多音樂變得激昂,精靈開始朝一個方向飛,經過的地方花苞打開,最後變成整片花海
會記得這麼詳細是因為我以前念的學校每天都會在打掃時間放這首
聽其他古典樂也是會在腦內配畫面但聽完就忘了(
butter1745
看小說相當於腦內演電影
但速讀就是一張張照片了
所以精讀很累
soba4876
我相反,畫圖的時候很明確知道最後要走向怎樣的畫面XD畫圖對我來說只是把腦中意象釘在現實裡的過程
聽音樂的時候我腦中沒有圖像,但認識的人有……不知道是什麼感覺,我頂多感覺到如果把這首曲子畫成圖能怎樣下手這種程度
聽故事跟看文字敘述對我來說差不多,都是文字主導,可能會大概有一點模糊的印象,但要很細緻的圖像我必須要停下來另外撥資源去想這樣
ಠ_ಠ
soba4876: 您的分析真是清晰,雖然您說接觸MBTI的過程很單純,但能夠這樣理解並應用概念我覺得很厲害

九型在台灣的討論好像更少見,反倒是香港比較多的樣子 不重要的順帶一提我也是五號XD

思考都是文字真有趣……即便我正在閱讀文字,也還是會穿插圖像,並沒有意識到費不費力的問題
能讓我實際感到吃力的通常與思考主題(問題)本身有關

腦海圖像的部分我大概都是1,除非我在畫圖,那可能會切換成圖像風格的蘋果
ಠ_ಠ
peanut9601: 旁觀者嗎……ISTP應該也是這樣,但ISTP只是覺得自己不屬於這個群體,INTJ是根本不覺得我們是同類的感覺XD
soba4876
大膽推測會研究類型學的應該不少五號,畢竟是數一數二nerd的型號(?)
我覺得九型跟MBTI(可能應該說畢比模型)搞不好差不多好用XD 可以大概摸到對方的行為模式,也可以幫助躲開別人的雷點跟底線(本能恐懼),但我對九型研究不深就不敢多說了
ಠ_ಠ
spider672: wow心盲症……第一次遇到……
若有機會不知能否拜讀您的作品
真好奇心盲症呈現出來的圖像表現

是說大家覺得能從繪作品圖看出該作者的MBTI嗎?

我個人來說聽音樂跟故事腦中會有想像畫面沒錯
ಠ_ಠ
butter1745: 聽曲我也類似這樣,不過我想像配置的畫面會更與原曲相關,或至少結合我那陣子沉迷的東西

小說的話則類似隨著劇情腦中畫面會一幕幕跟著演出,有點像是先看完字幕或旁白,再欣賞電影影像或舞台劇的感覺
peanut9601
ಠ_ಠ: 嗯我覺得自己是外星人然後其他人是人類⋯⋯又或者像狗狗⋯⋯或是兔兔(???)
也好奇ISTP喜不喜歡議論,我只知道有一些Fe比較重的會怕議論,自己很喜歡所以想知道其他類型怎麼想

然後九型的話我也是5(w4)
ಠ_ಠ
peanut9601: 議論的話,我可能會先考慮話題有沒有興趣,其次觀察氛圍判斷這是不是一個我能恣意妄為發表意見的環境(?)
因為我知道有時候輸出一大串(而且我態度可能給人很強硬的感覺(不是故意的我只是想明確且直接地表達)會讓人感受不適

(對了還有人數多寡,越多我越不想/不敢說話XD)

不過即使我有興趣,我也會先思考我對該主題的瞭解程度,如果沒什麼把握,我依然會選擇傾聽多於談話

如果是指議論這個行為本身,我應該沒什麼興趣,促使我熱烈討論跟發表的還是得歸因於主題吧

您文字間的氣質確實給我4號人格(或至少是4側翼)的感覺XD
butter1745
ಠ_ಠ: 我是聽古典樂很需要曲名輔助
不然每首都會變成奇妙的民族在祭典上跳舞(?
流行樂會想像我在參加歌手本人的演唱會,這個歌手在台上的樣子
我會唱的話就是一邊跟著唱一邊覺得我在開演唱會(?

其實我前面在回答我的想像包含什麼的時候心裡的考慮是:「噗主是會覺得確實不一樣呢?還是噗主其實也有這種經歷呢?總覺得我想像的東西滿普通的」
看到噗主回答「ENTP的思考廣度真的很天馬行空」,就覺得果然每個人對普通的標準都不太一樣
soba4876
再普通的東西也可以因組合方式而特別,我覺得"如何組合/串接"的、概念上的可能性就是ne的精髓XD
作為一個ne陰面的人真的蠻羨慕這種天馬行空的
butter1745
soba4876: 這讓我想到有時候我跟其他Ne也會有互相覺得「是怎麼聯想過去的?」的時候,但聯想到的那個事物本體也可能很具體
butter1745
噗主覺得很好看的作品會反覆觀看嗎?
ಠ_ಠ
butter1745: 奇妙民族祭典畫面滿可愛的XD

關於普通的標準嗎?我覺得 soba4876 說的挺有道理,將不同的事物如何組合與串接正是你們這類型想法能讓人感到耳目一新的可貴之處

亦或是我確實是個膚淺無趣的人,我其實有自覺自己的想法滿無聊的……我的創意好像只能建構在現實層面或解決問題之上(是也沒有不好啦)
就是謝謝大家不嫌棄像這樣與我閒聊

另外有關欣賞的作品是否會反覆觀看,是的我會,但不主動執行而是要有個契機
例如我真的很喜歡某部電影,並不會想特意找來再看一次,而是電視重播時才會停下來看完,或是有人邀約,雖然我看過了但因為很喜歡所以願意再陪對方看一次,這樣的感覺

書本也是……總之首閱跟複閱之間要有個CD時間這樣的感覺

音樂除外,興頭上會循環撥放直到我膩
soba4876
現在才發現噗主有聊到能不能從作品看出MBTI
我是覺得可以的那派(前提是畫技有先到一定門檻,要不然也很難判)!可惜就只能放在心裡偷偷想,很難對答案(繪師不一定會把自己的MBTI亮出來,就算有,往往都是濫竽充數的16p)
個人覺得最好認的是estp還有enfp istp其實也蠻好認的,最難認的是ni dom跟si dom(純粹個人想法)
butter1745
我是想知道能不能用寫出來的文章判斷MBTI(我是文手
soba4876
我覺得可以欸走火入魔到會一邊看小說一邊給作者判型
soba4876
本來八維就是在描述人如何獲取與處理來自外界的資訊,創作要完全不表現出這些偏好感覺是有點困難
butter1745
ಠ_ಠ: 因為我基本上不重複看的,但我認識的ISFP會看到滾瓜爛熟
我跟他說因為我覺得新鮮感是很重要的,已經知道後面會發生什麼事就不太有興趣再看一次(所以看過原作小說/漫畫通常也不太會去看它的電影/動畫,除非那個作品我想貢獻點閱聊表支持)
他說他覺得只要他喜歡,有體驗過跟沒有體驗過都一樣會很有趣
所以我才會想說會不會這是Se的共性
之前則是問過一個ESFP說他雖然也不怎麼會反覆觀看同樣的作品,但他同意「體驗就是體驗,不會因為體驗過了而有樂趣下降的問題」
butter1745
soba4876: 走火入魔 哎呀感覺這樣看小說好好玩喔(?
ಠ_ಠ
soba4876: 什麼……那我想聽聽您如何判別ESTP、ENFP與ISTP的圖像創作
可以的話也請說說文章判斷方式,我覺得好有趣
ಠ_ಠ
butter1745: 您這樣一提好像有點脈絡
新鮮感一事我能理解,但重複觀看的話會傾向從不同角度找新鮮感……類似第一次理解劇情,第二次感受角色心境歷程、第三次解構導演的畫面運鏡之類的,畢竟要一次掌握整部作品的全部細節不太可能,重看可以從各個地方挖掘之前所沒發現的深度

不過樂趣部分該怎麼說,之所以願意再看一次,就是因為在其中感受到樂趣過,重複體驗比較像是再度提取當時的樂趣(或是某種撼動內心的感受)
要解決愉悅度下降的問題可以靠拉長CD時間來配合XD
soba4876
再次聲明這些都是我個人的感想

estp在我看來是抓人體還有動態抓得最準最漂亮的一群人,用線跟形體概括是se-ti的強項,比較少看到他們畫厚塗,通常都是有線稿的賽璐珞,用色也偏向寫實而非主觀。像是今村亮的作風我就覺得是很經典的se-ti然後estp通常都蠻愛女體的

enfp則是色彩最自由奔放、形體最不受拘束的……ne-fi給了他們關於主觀色的超讚品味,最不受固有色與現實拘束的就是他們。通常他們的畫法會以厚塗為主,就算用線也不會太過規整,對於形體概括會有很個人風格化的解讀並且他們畫漫畫非常有幽默感
soba4876
istp在我看來是最擅長、也最喜歡用線條/灰階概括的一群人,在用線的節奏與質感上特別有品味,相對於線條,色彩就可能是他們相對比較不擅長/覺得重要性沒有那麼靠前的部分,通常ti靠前的人色彩都偏向寫實,而ti-se在其中又是特別內斂的一群。我覺得內藤泰弘是很經典的ti-se,特別是槍神時期在我看來istp特別會畫也特別愛畫酷哥

至於文章怎麼判斷,很難說耶XD 判斷軸大概是最好看出來的,感知軸就只能說純憑感覺,當然也可以很粗暴地說越不講人話(?)的就越可能是ne或ni用戶,不過我覺得也可以靠作者是堆疊/擴增資訊還是壓縮/削減資訊來判斷,前者在我看來是ne-si/si-ne軸,而後者是ni-se/se-ni軸。還有一個邪門偏方是看主角的MBTI,通常都會跟作者小至同軸、大至相同
載入新的回覆