千羽宗次郎
批踢踢實業坊 - HatePolitics
"佐以高虹安用擠牙膏的方式修改論文,又以修改過後的版本提告陳時奮加重誹謗,提告後又偷偷撤告等事實,足以說明高虹安具有誣告故意以及使人受到刑事追訴的意圖"

難怪誣告罪會成...
律師居然沒拉住高虹安用修過的版本提告...
cosmathane
草只好繼續耍白目
DrHelmer
草根性
Nomind-無心
刑法169條 誣告罪
1.意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
2.意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同
Nomind-無心
只能說.....夕鶴
刺刀
他們那種人一定都覺得自己最懂最棒,律師拉不住吧,搞不好還會被兇是對方派來的
Jerry
想到高陽應蓋房子的故事
cwweng
重點就是這噗提到的內容,是不是真的抄襲只是決定有沒有故意而已。不過小草只會糾結在有沒有抄
glenna
誣告罪本來很難成立,但她心虛跑去改論文,於是坐實了有故意
批踢踢實業坊 - HatePolitics
Nomind-無心
cwweng : 誣告罪要成立必須有故意阿
Nomind-無心
高明知道自己有抄,知道自己有抄還提告,於是成立誣告
鏡‧月影醬子說
應該說 他認為自己拿自己的東西 就算有抄 也不算抄襲
cwweng
Nomind-無心 : 對啦,我只是認為噗頭節錄的重點比小草在那邊吵有沒有抄重要多了
Nomind-無心
但他在法庭上辯解說自我抄襲不算抄XDDDDD
Nomind-無心
高虹安:學長姐說自我抄襲不算抄,不需要引用
wwww
cosmathane
抄襲不算抄
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Nomind-無心 : 高就一面聲稱自我抄襲不算抄、一面偷改論文加上引用與感謝,然後用偷改完的論文去告陳時奮。

所以高既知道自己抄襲的行為、又知道自己抄襲違法之處、然後還用改完的論文去提告陳時奮說他指責的舊論文是污衊。

全都是高自己說的自己做的XD
Nomind-無心
全部都在自證己罪,但又硬ㄠ,被關剛好
芬狼@狼谷 白夜
抱歉,借噗問問,自我抄襲是什麼事情?太久沒更新我其實不知道這部分是什麼
Nomind-無心
芬狼@狼谷 白夜 : 高虹安抄資策會論文,那個論文他是作者之一,所以主張是自我抄襲
芬狼@狼谷 白夜
我的天wwww難怪我覺得這詞根本矛盾,自己是第一作者那就是引用或是挪用,怎會有自我抄襲的問題。
Nomind-無心
但法院不認同,因為他只是作者之一,而且著作權屬於資策會,並不是高虹安"自己的論文"
Nomind-無心
他想用自我抄襲來凹阿
沉默潛艦
後面有300個律師也沒用
千羽宗次郎
我覺得如果一開始吿毀謗的時是拿原本的論文,然後一口咬死校方教授說這樣不算抄襲,大概毀謗不會贏,但是誣告應該不會成
Nomind-無心
千羽宗次郎 : 對,高的一系列動作顯示他自己知道有問題
宅叔小海‧Θώθ
一脈相傳的AB稿嗎??
Nomind-無心
對阿,在法庭使出ab稿,大概是柯文哲教的
Finochio🍀
我的天啊!
Yating
Nomind-無心
陳:你原始論文抄襲
高:(拿出修改過的論文) 我沒有!

法官:.......
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
幹,真他媽智障
Reco
https://images.plurk.com/2QwUKeIePIOrzU1SePAcKF.png https://images.plurk.com/75nHXWxs20kK2VcbwYXn3C.png
球兒—I♥U3000
偽造證據這真的很嚴重吧!
miro
可以算普天二連敗嗎?
yqt
難得一見的案例
千羽宗次郎
miro : 不,他贏一半
千羽宗次郎
不管發生甚麼事,他都贏一半
Reco
不管發生甚麼事,他都贏一半。所以要叫他普半天嗎
沉默潛艦
Reco : 七月也贏一半,所以叫普渡
miro
那要叫半天同慶了
千羽宗次郎
miro : XD
cosmathane
普渡同慶啊
Finochio🍀
載入新的回覆