千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 22, 2024 3:32 AM
Thu, Aug 22, 2024 3:36 AM
44
25
批踢踢實業坊 - HatePolitics
"佐以高虹安用擠牙膏的方式修改論文，又
以修改過後的版本提告陳時奮加重誹謗，提告後又偷偷撤告
等事實，足以說明高虹安具有誣告故意以及使人受到刑事追訴的意圖"
難怪誣告罪會成...
律師居然沒拉住高虹安用修過的版本提告...
cosmathane
@cwg
Thu, Aug 22, 2024 3:34 AM
草只好繼續耍白目
DrHelmer
@DrHelmer
Thu, Aug 22, 2024 3:35 AM
草根性
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:37 AM
刑法169條 誣告罪
1.意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
2.意圖他人受刑事或懲戒處分，而
偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同
。
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:37 AM
只能說.....夕鶴
刺刀
@iangjen
Thu, Aug 22, 2024 3:37 AM
他們那種人一定都覺得自己最懂最棒，律師拉不住吧，搞不好還會被兇是對方派來的
Jerry
@Jerry_
說
Thu, Aug 22, 2024 3:40 AM
想到高陽應蓋房子的故事
cwweng
@cwweng
Thu, Aug 22, 2024 3:40 AM
重點就是這噗提到的內容，是不是真的抄襲只是決定有沒有故意而已。不過小草只會糾結在有沒有抄
glenna
@glenna9305
說
Thu, Aug 22, 2024 3:40 AM
誣告罪本來很難成立，但她心虛跑去改論文，於是坐實了有故意
批踢踢實業坊 - HatePolitics
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:41 AM
cwweng
: 誣告罪要成立必須有故意阿
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:42 AM
高明知道自己有抄，知道自己有抄還提告，於是成立誣告
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Thu, Aug 22, 2024 3:43 AM
應該說 他認為自己拿自己的東西 就算有抄 也不算抄襲
cwweng
@cwweng
Thu, Aug 22, 2024 3:43 AM
Nomind-無心
: 對啦，我只是認為噗頭節錄的重點比小草在那邊吵有沒有抄重要多了
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:44 AM
但他在法庭上辯解說自我抄襲不算抄XDDDDD
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:44 AM
高虹安：學長姐說自我抄襲不算抄，不需要引用
wwww
cosmathane
@cwg
Thu, Aug 22, 2024 3:45 AM
抄襲不算抄
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Thu, Aug 22, 2024 3:48 AM
Nomind-無心
: 高就一面聲稱自我抄襲不算抄、一面偷改論文加上引用與感謝，然後用偷改完的論文去告陳時奮。
所以高既知道自己抄襲的行為、又知道自己抄襲違法之處、然後還用改完的論文去提告陳時奮說他指責的舊論文是污衊。
全都是高自己說的自己做的XD
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 3:48 AM
全部都在自證己罪，但又硬ㄠ，被關剛好
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Thu, Aug 22, 2024 4:03 AM
抱歉，借噗問問，自我抄襲是什麼事情？太久沒更新我其實不知道這部分是什麼
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:04 AM
芬狼@狼谷 白夜
: 高虹安抄資策會論文，那個論文他是作者之一，所以主張是自我抄襲
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Thu, Aug 22, 2024 4:06 AM
我的天wwww難怪我覺得這詞根本矛盾，自己是第一作者那就是引用或是挪用，怎會有自我抄襲的問題。
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:06 AM
但法院不認同，因為他只是作者之一，而且著作權屬於資策會，並不是高虹安"自己的論文"
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:06 AM
他想用自我抄襲來凹阿
沉默潛艦
@Silentsubmarine
Thu, Aug 22, 2024 4:15 AM
後面有300個律師也沒用
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 22, 2024 4:19 AM
我覺得如果一開始吿毀謗的時是拿原本的論文，然後一口咬死校方教授說這樣不算抄襲，大概毀謗不會贏，但是誣告應該不會成
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:20 AM
千羽宗次郎
: 對，高的一系列動作顯示他自己知道有問題
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Thu, Aug 22, 2024 4:21 AM
一脈相傳的AB稿嗎??
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:23 AM
對阿，在法庭使出ab稿，大概是柯文哲教的
Finochio🍀
@finochio
Thu, Aug 22, 2024 4:23 AM
我的天啊！
Yating
@Yating_chg
Thu, Aug 22, 2024 4:25 AM
批踢踢實業坊 - HatePolitics
Nomind-無心
@iori52052
Thu, Aug 22, 2024 4:25 AM
陳：你原始論文抄襲
高：(拿出修改過的論文) 我沒有!
法官：.......
闇 字遮天
@Thamson2011
Thu, Aug 22, 2024 4:28 AM
理工女風評被害
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Thu, Aug 22, 2024 5:54 AM
幹，真他媽智障
Reco
@Reco_F
Thu, Aug 22, 2024 6:49 AM
球兒—Ｉ♥Ｕ3000
@tomoyowang
Thu, Aug 22, 2024 1:02 PM
偽造證據這真的很嚴重吧！
miro
@miro168
Thu, Aug 22, 2024 1:05 PM
可以算普天二連敗嗎？
yqt
@yqt55512
Thu, Aug 22, 2024 1:06 PM
難得一見的案例
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 22, 2024 1:14 PM
miro
: 不,他贏一半
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 22, 2024 1:14 PM
不管發生甚麼事,他都贏一半
Reco
@Reco_F
Thu, Aug 22, 2024 1:21 PM
不管發生甚麼事,他都贏一半。所以要叫他普半天嗎
沉默潛艦
@Silentsubmarine
Thu, Aug 22, 2024 1:24 PM
Reco
: 七月也贏一半，所以叫普渡
miro
@miro168
Thu, Aug 22, 2024 1:28 PM
那要叫半天同慶了
千羽宗次郎
@liuchienyi
Thu, Aug 22, 2024 1:29 PM
miro
: XD
cosmathane
@cwg
Thu, Aug 22, 2024 1:31 PM
普渡同慶啊
Finochio🍀
@finochio
Thu, Aug 22, 2024 2:53 PM
載入新的回覆
難怪誣告罪會成...
律師居然沒拉住高虹安用修過的版本提告...1.意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
2.意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。
wwww
所以高既知道自己抄襲的行為、又知道自己抄襲違法之處、然後還用改完的論文去提告陳時奮說他指責的舊論文是污衊。
全都是高自己說的自己做的XD
後面有300個律師也沒用高：(拿出修改過的論文) 我沒有!
法官：.......