橙子
@YCHsi
Wed, Aug 21, 2024 3:16 AM
烏俄戰爭
關於情報的一些細節
1. 俄羅斯在 Kharkiv 發動一波攻勢的時候，烏克蘭就有說過俄軍的最終目標是 Sumy。所以烏克蘭在 Sumy 集結重兵，本來就有一定的合理性。
2. 俄軍的準備不當到現在已經很明顯了，不需要再多說。但有些東西是俄軍真的偵察不到的——烏軍基層士兵當天才被告知任務内容，有一些特殊武器是最後一刻才進入陣地。
3. 政治上的判斷：即使俄軍有猜測烏軍有可能集中在某個點反攻，烏軍投入的西方兵器的質和量還是出乎所有人的預料。
4. 戰略上的判斷：從單純算數的層面來看，烏軍應該把精銳部隊投入東線，更好地消耗俄軍——就像 Bakhmut 那個時候一樣。
Source:
Ukraine's Kursk Offensive: The lessons and risks of ...
橙子
@YCHsi
Wed, Aug 21, 2024 3:17 AM
PS. 頂著FF的攤位號翻譯烏俄戰爭好怪
橙子
@YCHsi
Wed, Aug 21, 2024 3:25 AM
關於4的討論：
- 無可避免的是，烏軍在北線的精銳部隊，是從東線擠出來的，所以假如俄軍咬牙準備「換家」，最後結果是不是划算，還很難判斷
- 烏軍在防守方確實享有極大的帳面優勢，但沒有人喜歡 Fabian Tactic...包括 Quintus Fabius Maximus Verrucosus 本人
- 不只是士氣，以及國際政治的考量，有些軍事學家認為光是「主動權」就是值得動用資源爭奪的東西
載入新的回覆
1. 俄羅斯在 Kharkiv 發動一波攻勢的時候，烏克蘭就有說過俄軍的最終目標是 Sumy。所以烏克蘭在 Sumy 集結重兵，本來就有一定的合理性。
2. 俄軍的準備不當到現在已經很明顯了，不需要再多說。但有些東西是俄軍真的偵察不到的——烏軍基層士兵當天才被告知任務内容，有一些特殊武器是最後一刻才進入陣地。
3. 政治上的判斷：即使俄軍有猜測烏軍有可能集中在某個點反攻，烏軍投入的西方兵器的質和量還是出乎所有人的預料。
4. 戰略上的判斷：從單純算數的層面來看，烏軍應該把精銳部隊投入東線，更好地消耗俄軍——就像 Bakhmut 那個時候一樣。
Source:
- 無可避免的是，烏軍在北線的精銳部隊，是從東線擠出來的，所以假如俄軍咬牙準備「換家」，最後結果是不是划算，還很難判斷
- 烏軍在防守方確實享有極大的帳面優勢，但沒有人喜歡 Fabian Tactic...包括 Quintus Fabius Maximus Verrucosus 本人
- 不只是士氣，以及國際政治的考量，有些軍事學家認為光是「主動權」就是值得動用資源爭奪的東西