【閱讀途中】

《德意志貴族》雖然標題是德意志貴族，但談論貴族的範疇海納百川（讚美意味），不時會以英國貴族和俄國貴族為補充，說明德意志貴族的差異。其中一段就講到德意志貴族與英國貴族對頭銜放在婚姻市場的差異：

「如果以德意志的標準來衡量，那麼英國貴族全都是低級貴族，因為英國不存在擁有主權、獨立統治的貴族。所以，即便是高貴而富裕的英國公爵們，也許到了婚姻市場上還要受到默默無聞、囊中羞澀的德意志陪臣（說不定只是伯爵）的輕蔑。

不過英國貴族更重視頭銜的高低和財富的多寡，而不重視德意志貴族理解的「高」（邦君或陪臣）與「低」（從未享有主權，從未直屬於神聖羅馬皇帝），因為英國貴族沒有這種區分。」

（下收）

英國的威斯敏斯特公爵夫人曾說：「英國貴族慣於對金錢和頭銜很勢利眼，但對血統是否古老無所謂。」著名的英國貴族「米特福德姐妹」之一南茜也說：「英國貴族結婚是為了愛情，而他們的愛情對象總是金錢。英國貴族很少為了讓自己的紋章更好看而結婚」。

某種方面英國貴族和俄國貴族的觀念很像，有錢比頭銜更重要XDDD

德意志區分高級貴族與低級貴族的依據是「是否曾擁有治理邦國的主權」，只要「曾擁有主權」，就可以和統治家族聯姻，也就是為什麼德意志很多小國家小領地、又沒什麼錢的小家族，可以和各國王室聯姻，而不會被認為是「貴賤通婚」。不過這個標準也會隨著時代演變而不準確。

書中以茜茜皇后出身的維特爾斯巴赫家族舉例。維特爾斯巴赫是巴伐利亞的統治家族，君主頭銜則是巴伐利亞公爵，歷代男性成員都可以被稱為「在巴伐利亞的公爵」，包含分支成員的茜茜的父親也是如此。但只有本家的「巴伐利亞的公爵」才擁有統治權，但其他分支的「在巴伐利亞的公爵們」則仍然屬於統治家族成員。

不知道為什麼，可以想像德意志貴族睥睨全場：我不在針對誰，我是說在座的各位都是……

這本書有藝文KOL大推，感覺很有趣，對於英國貴族重視財產，讓我想到英國上流圈曾興起和美國實業家新貴聯誼

琹 厭世邊緣系女子 : 這本內容真的滿精實的，經得起推薦。我也想起英國上流圈曾流行和美國實業家聯姻這件事，尤其是一戰之後，有錢實業家和女繼承人都成了歐洲落魄貴族的目標