ಠ_ಠ - Kakao Webtoon怎麼感覺危危的 臉書也已經快1個月沒更新了 有些已經完結的作品也沒...

Kakao有沒有可能危危？答案當然是有。母公司是大企業並不能提供永久經營的保障，連年虧損+母公司不想燒錢=收起來。而總結Kakao近況，可以說陷入三種危機：1.陷入虧損狀態2.陷入司法風險3.陷入作家出走潮。【內收】

1.陷入虧損狀態：
據報載，Kakao Entertainment正面臨大規模併購的負面效果反彈，在過去兩年的投資相關損失已超過1.6兆韓元。而業務表現同樣不佳，其中又以負責webtoon的故事部門表現最為低迷，尤其北美Tapas連兩年分別錄得2,282億與4,252億韓元的淨虧損（按：北美為K-webtoon海外第二大市場，僅次於日本）。事實上，Kakao清算海外webtoon部門早就已經有前科，在2022年底關停了印度英文平台Kross Komics，當時對外解釋為消除英文平台與Tapas業務重疊的考量；在2024年中預告於九月關停法國Piccoma平台，官方理由則為集中於日本與北美市場經營，但此次卻也承認了成長率低於預期。

參考：

에너지경제신문 홈

카카오엔터테인먼트 스토리사업 부진, 이진수 IP 활용과 비용효율화 집중

"이게 만화냐" 프랑스, 웹툰 비웃는데…네이버의 '반전'

2.陷入司法風險：
(1)去年9月，韓國公正交易委員會對Kakao Entertainment處以5.4億韓元的罰鍰並下令改正。起因於Kakao Page在其舉辦的網路小說大賽中，規定Kakao有權為作品進行二次創作（改編），這使原作者無法藉由公平競爭機制與提供更有利條件的第三方合作，所以被認定為不公平行為。Kakao不服公正會的處分並提起訴訟，目前該案在首爾高等法院審理中。
(2)今年7月，Kakao創辦人兼CEO金範洙涉嫌操縱股價被逮捕，不僅重挫Kakao股價，也被外界認為是「Kakao創業以來最大的危機」。由於整起訴訟進行可能長達五年以上，Kakao將面臨前所未有的CEO長期空缺，這導致其管理活動及重大決策可能延遲，海外投資也可能面臨限制。

參考：

웹소설 갑질' 카카오엔터 행정소송, 오는 7월 시작

규제 골머리 앓는 네이버… '김범수 부재' 난관 빠진 카카오 [위기의 K플랫폼 (上)]

3.陷入作家出走潮：
作家出走肇因於待遇不佳，這個要仔細說明一下怎麼運作。
(1)濫用CP商：隨著webtoon進入付費時代，出現了CP商（Content Provider）的概念。作家有別於以往直接與平台簽約的形式，變成平台與CP商簽約、CP商與作家簽約的二元結構。CP商初衷是為了更有效率地經營IP，後來卻淪為平台轉嫁責任與二次參與收益分配的手段。也就是說由CP商與作家簽訂不公平合約，平台可以主張不知情而免責；CP商與平台為關係企業或母子公司，藉由這個多出來的環節收取兩次抽成，但CP商的工作原先就可以由平台達成。海外平台也是這個情況，據統計作家平均海外分銷利潤（按：也就是日本、北美、大中華圈、東南亞全部加起來）只有韓國國內利潤的一半。

(2)濫用MG：webtoon新作會一次上架數十話，而製作這數十話漫畫所需時間可能多達0.5~2年，在這段期間由平台預先支付最低利潤（MG，Minimum Guarantee），等到漫畫上架後再從收益中扣還。雖然這個制度本意是保證作家在備稿期間的收入，但MG實際運作採取「後扣除制」，也就是漫畫上架所得利潤會先分配平台與CP商的抽成，抽完後再扣除MG。所以當平台與CP商拿走七八成利潤分配，而漫畫銷量本身又比較低的情況，作家甚至可能有很長一段時間都拿不到錢（按：這或許也可以解釋不少韓漫後期畫風大變的情況）。

匿名作家A君表示：比起盜版網站造成的損失，Kakao Page帶來的更多。當然，因為盜版網站也會蒙受很多損失，但是Kakao Page和CP商會扣除80%的收益，我的漫畫收益和實際收入相差10倍左右，所以無法切身感受到盜版網站帶來的打擊，這就像是打稻草人謬誤。

其實Kakao工傷頻傳應該早就眾所周知，最著名的就是我獨畫師腦溢血事件和羅莎娜畫師流產事件。從Kakao頻繁換畫師以及作家競相出走到對手Naver的逃難潮，或多或少也可以推知其待遇如何。光是在今年統計到的出走作家，截至目前至少已有12位，可以預期未來人氣作品產出可能更為困難。

參考：

[웹툰작가의 늪] ② 플랫폼과 에이전시 책임 핑퐁에 작가만 희생 - 여성경제신문

[웹툰작가의 늪] ① 문제 많은 수익분배···작가들의 하소연 - 여성경제신문

【完】