[負雷]
《破墓》（韓）

恐怖電影《破墓》12個解析彩蛋！敲碗續集外傳發展靈異妖怪宇宙

因為看到朋友的感想（負面意味），讓我好奇於是看看究竟怎麼回事，相較於電影的賣座，我認為這部片根本是演員們撐起來的。

我的弱點在於對民族主義或民族情懷過敏（）致敬義士的構思我沒有意見，但我最下頭的大概就是…把韓國的氣運不好推鍋給日本。不是因為我喜歡日本（實際上我也並不喜歡），而是狠狠嘲諷一番日佔時期的親日派韓國人也就算了，從祖先靈從棺木跑出來就跑去找後代索命開始，給我林正英第一部殭屍電影的印象，不知道導演是否也致敬了港片殭屍電影的蓬勃時代？

當祖先成為惡靈，不分青紅皂白第一個就找子孫算帳…如果說殭屍是因為屍變而尋著親屬的味道獵殺，那安然下葬的韓國親日派高官，一個個把子孫都帶走就很沒有道理了。

然後是醜化狐狸這件事。
從韓國人的角度，修行有成的狐狸化為陰陽師，並且將日本關原之戰某位斬殺萬人的武將作為人柱，攔腰埋進韓國最關鍵的風水龍穴中，以此阻斷韓國的氣運。這若是轉換立場，此修煉有成的狐狸精簡直太愛國了好麼[噴]，日本陰陽師作怪就作怪，扯狐狸幹甚麼…雖然可以理解這是暗示「背後有人搞鬼」，將親日派高官的墓地選在極惡之處，並且掩蓋其棺木下方的日本武將人柱，將「最不適宜作為墓地」的場所拿來打掩護，但這種事情不是狐狸也能做吧？這個設計讓我看到的是導演對日本萬物的妖魔化，即使仇恨思想不明顯，還是令人不適。

身為局外人，我承認自己對韓國仇日的情結是無法同理的，就像我也不理解小粉紅仇日又愛去日本遊玩的割裂行為。[毆] 但是若想拍靈異恐怖題材，或許可以稍稍帶出對日占時期的政治解讀（譬如對親日派韓國人的行為有何看法），而不是從最終的 boss 是日本武士魂靈（還有實體），幾位主角努力打倒他好棒棒就結束了。對戰爭的反思呢？對背骨仔的批判呢？這些導演都不大著墨，甚至有意迴避了。因為這不是一個試圖激怒觀眾的作品麼？

其實傳統民俗部分還滿有趣的，能看到巫女進行儀式的過程，以及韓國人對遷墳的忌諱（與中式有異曲同工之妙）、風水判讀等等都是亮點，但中半部以後就大走鐘，日本人愛吃香魚的刻板印象，表現在影片中卻是丟生香魚引誘大 boss…到底是瞧不起最終魔王還是小看了觀眾的智商，好歹也烤一下吧！人柱武士不配吃烤過的香魚麼？[X]

以及女主角以山神的形象試圖建立與武士的對話，明明可以寫得很有深度，但最終彷彿有聽君一席話，如聽一席話的空洞感。人柱武士就回憶來看並不是自願被成為鐵柱的，但是他似乎不大掙扎就接受自己要永遠釘在韓國土地裡的命運（）他說那隻狐狸設計自己，然而卻依然乖乖守護被破壞的地穴…武士的行事不合邏輯，甚至比親日派高官死後被葬在爛地方，累積上百年的怨氣一朝衝出來找子孫算帳還沒有道理。

更讓人不悅的是，編劇 / 導演藉由角色之口說出「那是日本靈，講道理沒有用的，任何人靠近它都會被斬殺」。或許這是有意譴責當初侵韓惡行的日軍，但直接蓋棺定論日本人 = 惡靈的形象，我認為不是創作者應當直接塞給觀眾的東西。

不過演員們確實表現得很棒，性格鮮明、故事性極強，而且各自有不同的信仰卻能相互尊重，甚至共同力抗日本惡鬼。[ㄆ]

只是如果要在本片看見對於生死及宗教觀等深刻的闡述，那恐怕將令人失望。

我覺得看你這樣解釋反而沒有當初在電影院看這麼難看了wwww（覺得太難看中途想走的人）

鶴｜ : 我漏看鶴的吐槽噗了麼？xDD 還是它難看到你提都沒提。lolllol

非常簡約地槽了兩下xD 我覺得它整體來說簡單過頭沒有什麼邏輯。

@edwinvandersar - #電影 #破墓

鶴｜ : 感謝支援！ww

看到你說鬼夢遊好看了，下回來看