讀完三年書，我就更覺得英國是個愛紙上談兵的國家，跟中國都差不多，還有英國說好聽是靠人脈，卻說中國靠關係，律師又好，朋友也好，都是靠關係進公司，我之前也說過（想說 I 人真的不能活）

英國也有爛尾的 project 例如高鐵

還一堆醜聞，我不覺得是自由帶來的問題，而是文化的問題，原來我不怕高壓環境工作，但我很怕散慢隨便的態度，想想冤枉千人的郵政醜聞，三萬人感染愛滋或C肝的輸血醜聞，伊拉克戰爭醜聞（Tony Blair），這些如果能再謹慎，情況肯定會更好

像我表姐處理水電錶的問題，明明是錯的了，但英國人的態度就是這是電腦告訴我，擺了一堆證據說不會看，就算條理地寫好也看不懂，就算講到他們沒道理好講，他們就是我什麼都做不到，我只是負責回答問題，沒有執行力

我上次買 baby wipes 一向都是 68p，突然收了我£2.64，我已把問題告訴他，條碼錯誤，但職員說我不知道，電腦是這樣顯示，基本上是退款了事，他們是解決眼前的問題，卻不理源頭，所以有無數人前來投訴錢收錯了，他們就繼續退款

所以首相解決暴動事件，所以也沒解決源頭，源頭很複雜，但也不正視問題

英國已成為繼中國後，第一多有錢人逃走的國家

還有呢，CCTV 是繼中國後，第一使用率最高的國家，我去個超市，每個收銀都有 CCTV，跟人臉支付有夠像

讀書時，是真的很美好，說到投資和風險評估 blablabla，但實際看到真的是…

最近伯明翰又爆，本來 council 已經破産了 (即只維持緊急事務，連日常最低限度也維持不到)，還雪上加霜，現在在樓市升的時候，政府賣房居然可以預計蝕£3億，30億港幣，120億新台幣，原因是市場動盪所以要蝕讓，沒有人能幫政府想個最好方法嗎？

Bankrupt Birmingham council to sell off athletes' vi...

有時真的不能怪被亞洲佔據，因為英國人真的只有空談，承諾只是吸引人的標語，不是去實踐的

所以你說我反移民，某程度，英國人真的要亞洲人的腦袋，現在不是想拿英美人的數學和地理笑話，我也不是全反移民

我明白入鄉隨俗，但是為了國家經濟好，為了不再冤了人，做事認真謹慎一些不好嗎？

英國面對很多醜聞，而這些都是動用國賠，這些都不知幾多千億，事實上正義伸張了，說會有賠款，也是賴著拖著

工黨親中，他們否認，但他們大概是不親中中的最親中，工黨是社會主義，所以某程度上他們所做的可能跟中國很像，割富人荷包，所以工黨上場，應該說其實大選前一年都猜到保守黨大勢已去，富人準備帶錢離開英國，因為工黨主張工人階級主導（然後加富人的稅，所以在預測加什麽什麽稅，我都無感，因為我不富，反觀其他香港人就很擔心，因為他們就是有錢），富人擔心被收割更多

其實我是不介意英國納20%稅，如果錢有好好的運用，差也是預料中事，但不是想要極差，大部份支出都用在該用的地方，而他們計劃上，真的不會計劃，又消極，都不是想解決問題的態度，讓我覺得很火

我出生在英屬香港，英國管治了超過100年，割讓給英國時也沒有共産黨，回歸後是硬生生轉變成中國人，我很不習慣，在中國找不到歸屬感（生活習慣語言都很不相同），雖然我常比喻自己是浮萍，到那裡，那裡就是我的家，我之前說自己的組合大概40%英國，30%台灣，15%香港，15%日本（又改了XDD），所以去英國是有那麽一點拿回我原本的國藉

不過之後嘛，最初一兩年還是想入藉最終會離英，第三年我想留下來，打消了念頭（也因為各地收緊的政策，那就乖乖待著），現在進入第四年，這幾個月爆的+找工作上的職場文化，實在讓我高興不起來，甚至不能接受，而陸續爆出的醜聞正是引證了他們的文化他們的態度，我不能接受的點並不是他們慢，而是你對人這麼重視，人命人權那些極為重視，但不謹慎的態度冤了人也好像沒所謂的這種落差，才是讓我不能接受，就是重視人命人權尊重你的權益都是口講，但行動卻是做不到

在我眼中，左派漸漸變成打著人權的名號來獲取更多資源，但我要澄清的是這跟台灣不太一樣，台灣那種口講而不行動，我知道也有，選舉每每都是，但嚴重程度英國是沒法比，你想到郵局醜聞，污血醜聞，台灣沒有這種那麽大單，尤其英國大愛的力量是比台灣更甚，所以口講和行動落差極大

想想輸血錯一個都被罵到不行，英國三萬個無端感染了愛滋和C肝，這個是很 massive，當然當年科技技術不夠好，但就是太慢的處理態度，如果及時，就不會有這麼多人影響，fujitsu 郵政醜聞是超過10年才發現 fujitsu 出錯，然後罰款了事

英國人常講永續，最近排污罰款要罰到水公司都破産，水公司就是你又奈得我什麽何？大不了水公司國有化，反正我排污又怎麼了？一邊口說維持高質，一邊排污，他們罰完又是依然固我，他們消極覺得，就是這樣啦～這種態度我就好生氣

怎麼看他們都是中國人的樣

所以我又萌生了離英的念頭 不過即將搬去蘇格蘭，看看那邊會不會好一些，英格蘭 is 💩

現在英國的危機是，（我個人現在所看）水公司什麽時候破産，英國大學什麽時候破産/名府變成學店（約克大學已是第一），社會治安犯罪率與移民和種族問題，每樣都是講到錢的

我不止因為過去的醜聞對英國沒信心，還有對未來的預測也是覺得很不安和沒信心，其實沒什麽人提及過英國文化的問題，一嚴厲，一監視，他們就說這裡是歐洲不是美國，講人權，所以做事的文化很消極，可惜分析師從來都沒說過這個，一直在賴 covid, 賴戰爭，賴保守黨做得不好，賴電腦錯，自己就沒有錯，跟中國人一樣的無賴（我還真的沒聽過英國人自己錯過）

還好沒有小粉紅，我知道看到一定幸災樂禍，但我說呀英國人有夠像大陸人，所以我都不喜歡，我不喜歡英國這樣也是因為有著跟中國差不多的特質

另外就是 two things wrong doesn't make one right，英國再差不等於中國好，就兩個一起爛OK？

抱歉，我突然想到一個很工黨很離譜的決定，就是難民盧旺達法案，他一上場就下令停止了，其實在此之前已花了74億，只送了4個人，則開始都沒有兩個月，他就停了，原因不人道，有其他方法，fine~~ 但其實他現在是沒有其他方法的，說74億只送4個人他們也是幫兇，正等於你開店才兩個月，但一般開店回本時間都少說1.5年，2年是基本，你2個月就停了算什麼，如果你有新計劃上，那也罷，卻沒有，這真的是為停而停，為反對保守黨而反對，其中一個項目我忘了是給了一筆固定的錢給盧旺達，送4個人送400人送4000人，他的錢收了就是收，為何不多送幾個去去攤分一下成本？他們還天真問盧旺達退款，想也知道95%不會退啦…錢已袋進他們那去，你又有多少能耐去追？想以沒有用到服務為由而退，政治外交是不是想得太天真？

蓋高鐵是工黨的主意，疫情時，保守黨已執政了11年，都沒有去取消高鐵，直至因為2022年難民嚴重，但沒有錢嘛，錢才不得已從砍了高鐵，用這邊的錢去搞盧量達法案，也許不是最好的結果/做法，但保守黨是真的11年都有在維持著 (當然也可能因為有有錢人的利益在所以之前不取消)，至少知道這裡砭了，是用在處理難民，但現在工黨砍了計畫，然後…然後呢？

Famous restaurant found 'repeatedly hiring illegal w...

說到非法移民，倫敦的中餐廳，2018到現在，因用非法勞工，薪資有些是低到£6一小時，還工作66小時 (現在定義996已算是 modern slavery)，因而罰了£470000，看來他生意真的很好，

我還認識的那幾個大陸人，都是偷偷違反法例，例如學生簽證只能工作20小時，他們都超過，最低工資是£11.44，他們出9，而且他們是付現金的，根本沒有好好的貢獻社會好嗎？工黨是不是想得人性太天真，但大概是分開看，我有我人道，我自然有人去執法處理事情，分開解決，沒有考量深層次的問題，這真的是英國人的思考模式

這一點，因為僱主不想付太多錢，所以就會用這些方式，這無疑是搶了本地勞工的工作機會，並且是犯法的，但也是大家所見，罰完繼續營業，水公司罰完，繼續排污，不會檢討去進步，又或是有 action plan，都是做個樣子，並不是真的做，所以我看到太多這種，所以覺得很失望，對他們的工作態度很失望，還以為文明些會好一些，但真的連港台都不如，太像中國了，尤其是有不少是 public sector，NHS 或火車一個醫生一個司機的個人意願可以凌駕大眾，民主不是少數服從多數嗎？重點是不高興的點，我真的莫名，武肺、打仗是不可抗力的因素，很多公司都沒得加薪 (跟上通漲) 為何這批人要不斷地去綁架大眾利益去做，一兩次，我都還可以，但大家知道我上年經歷多少，還有最近，但經常做那根本就是在要脅，所以原諒我無法左到盡頭，我實在無法