ಠ_ಠ
這個人學這位韓國繪師畫風學得滿明顯的,但好像越來越紅,現在各種市集活動都會看到他:-o
https://images.plurk.com/5vyUIDyfkPoQYBPHKCGIyA.jpg https://images.plurk.com/4JHvZq6AbkCE6WvpgIntxk.jpg https://images.plurk.com/3CtaX7jAvtDrHuoeGBsZr1.jpg https://images.plurk.com/3Sn25SuIHsCCFw2ulhSicL.jpg https://images.plurk.com/1nYxqPSUksSbjdz1mo7vLs.jpg https://images.plurk.com/7048Xdv9VraK4TSIbgKGut.jpg https://images.plurk.com/A1h9ErZMrUqaicGNEwVJd.jpg https://images.plurk.com/5x83NLfBu8aO4Y1ZUmSeEA.jpg https://images.plurk.com/3yBt2Gesgjxrl9gUCdgqUx.jpg
第一張byhe是台灣人,toclamp是韓國繪師
fly3024
現在人抄畫風好像都無感 構圖只要不是超級雷同(一看就是疊圖) 真的很難...
egg3786
不認識
不過台灣文青們不就是喜歡這類的畫風嗎
我兩個堂姐現充也偶爾會買這種畫風的東西
cobra64
之前有不是有一個抄原作的
udon4038
一開始看覺得好像這種畫風近期蠻常見,應該還好。再仔細看到連菸跟橘太陽也要用的相同元素就覺得「咦?有必要仿到這種程度嗎」
guava3519
我當時看到以為是日系畫風,原來是學韓國繪師嗎
ಠ_ಠ
udon4038: 雖然是有類似的畫風,不過他從人物臉部畫法到網點、配色、上色模式、衣服皺褶、菸的畫法、夕陽元素可以說都差不多,新娘那張連髮型都一樣~就實在太明顯了
leek2230
畫風類似蠻常見的但連元素都要學就蠻煩,現在很多都這種ㄉ
prawn5309
學畫風的這個ig粉絲多少?沒看過
goji1474
不到描圖的程度,頂多是構圖雷同,只能說可能會有人對於這種事觀感不佳,有些人不會這樣而已
bbq9141
不過質感還是差蠻多的 不理解的點是台灣文青們怎麼那麼愛
mule8872
美感高下立判啊
venus2867
畢竟台灣是個無臉描圖都可以賣超高價錢的地方
falcon1479
抄襲又沒質感 結構也歪歪的
這種在同人圈應該會被批鬥到不行吧
文青錢真好賺嘻嘻
ibis1117
這種感覺只能上低卡燒燒看 不過一般人大概也不在乎這種事
fries1772
感覺這篇有發Threads的潛力
aries8030
新娘那張露餡了 其他還可以說參考或是借鑒
oreo5353
thread有潛力+1
看起來有機會得到演算法青睞
ferret2878
https://images.plurk.com/3yBt2Gesgjxrl9gUCdgqUx.jpg
這張右手超崩
明顯基本功夫不行
litchi5806
透視也好怪
taurus8850
就是同人圖(?)的感覺
libra8630
直接回報給韓國繪師不也有效嗎?
zebra6714
覺得學畫風沒什麼好噴的
有照描再討論吧
而且看繪圖底子就相對差
ferret2878
但這種事照程序來說是不是該先問問當事人
taurus8850
但我覺得沒有實際商業行為好像很難
ferret2878
不過謝謝 我去追蹤韓國繪師了(?)
taurus8850
啊剛剛才看到有辦市集
miso5477
反正會買的還是會買
ಠ_ಠ
zebra6714: 現在只要不是描圖就都沒觀感問題了嗎:-o 而且重製的侵權行為也不是用描圖與否作為主要判斷標準,而是實質相似(沒說當事人算侵權,但相似度確實非常高)
ಠ_ಠ
oreo5353: 看有沒有路人想轉一下
pita7262
想到之前也有一位學日本繪師很明顯還有開委託、偷偷說有引起討論,也有旅人直接和原繪師說,原繪師感覺遇過很多次這種狀況並沒有追究,但學畫風的那位也有發聲覺得自己沒有不對......身為粉絲只能默默不爽、封鎖、眼不見為淨了,這狀況好像只能靠創作者心中那把尺來規範 (或是等到他翻車那天^^
king8099
真的好抄,有種偷別人心血賺錢的感覺
nori6749
就是沒有法律問題,只是知道的人觀感不好⋯⋯
mole3034
這種就是欠燒 ,但是現實是他們常常活得很好
pita7262: 我要去封鎖他
ಠ_ಠ
nori6749: 我個人認為如果不是跨國,當事人追究的話是有構成侵權可能的
ibis1117
pita7262: 想知道是誰想黑單...
crepe746
這太雷同了吧 不太行………………
ಠ_ಠ
聯合文學也有找他畫內頁插畫,這週末的府中市集他也會參加,曝光度真的越來越高。
ape1325
taurus8850: 有商業行為哦 擺市集接案都算吧
cat9263
蛤他畫這樣也接得到案喔
我文青,我不吃屎。
cat9263
他手超亂畫ㄟ
frog3532
本來想說沒有標怎麼會知道誰抄誰
但一開大圖一眼就看出哪邊是抄的...那個顏也太醜
sundae5586
人物比例也亂畫啊 有收原作的本 線條質感差很多
ape1325
prawn5309: 4700多
ham3559
觀感不佳
但因為沒有直接照描哪張圖
所以法律上也不能拿他怎麼樣

只能自行迴避這種畫圖的人🤷
rice1077
分開還好 放在一起看就⋯⋯
donkey7134
怎麼可以畫得這麼沒有質感
mole6166
雖然觀感不佳
自幻獸帕魯以來就覺得只是仿個畫風其實也沒什麼大不了了
ferret2878
前陣子看過比較好的例子,當事人有認真道歉並表示會改過...但應該也是因為被「參考」的作者有直接發聲
tuna6837
畫風是很難當作抄襲的
tuna6837
觀感不佳,原神,帕魯不也賣得超好,根本沒多少人在意
lemon9
韓國繪師是自己超喜歡&喜歡很久的作者
所以看到這個的時候真的覺得⋯很無言
ಠ_ಠ
tuna6837: 畫風只是概括,像新娘那張如果有營利作者也追究,是有侵權可能的。
但從頭到尾我也沒提到抄襲兩字啦,也不是要討論侵權與否,單就道德感來分享這件事,看到那麼多人購買他的作品覺得他們應有知情的權利吧(但客群不在噗浪)
rum4863
可這畫風以整個繪畫市場來說,也算常見吧?
burger2572
完全是同個人了吧
ferret2878
rum4863: 我覺得圓點(太陽?)這個元素和運用手法不是很常見,抄這個真的太明顯
rum4863
ferret2878: 太陽跟延伸煙的線條到畫面外面是特色沒錯,但其他都是自己畫的情況下,我是覺得還行...
ಠ_ಠ
rum4863: 其實滿多人都私下講過,不約而同認出是參考哪位,我是覺得不叫常見?可能元素拆開當然各自有使用的人,聚集在一起就很明顯
rum4863
ಠ_ಠ: 原來如此謝謝噗主解說,我自己有在畫畫但對這種畫風不是很熟,加上真的很常見,倒是覺得可以繼續觀察看看台灣那位是不是會繼續抄,或是最後會融合出自己的新畫風,不然現在這樣的狀況要說畫風有學,我是覺得還好
coffee5059
肯定有抄啊,只是仗著在1.不到描圖 2.原作在本地尚無知名度 3.此類風格簡單的作品很多 在圈錢圈人氣而已
嘗到甜頭的就會一直這麼幹,案例太多之後就會變成一種"大家都這樣還好吧"的風氣,抄就不算個事了
coffee5059
這個已經不只抄畫風了,連梗跟構圖都挪用重組,心態很明顯啊
burger2572
學人精本身就足夠令人討厭了XD
goat7927
我覺得衣服皺褶的畫法也很明顯,不是很常見的畫法,如果他單學這個手法也算是正常參考,但就是線條皺摺頭髮眼睛畫法+元素用色都學了,就是整組挪用阿超不妥的
goat7927
剛去看了一下ig,發現他還刻意沒有追蹤原作,都學的這麼明顯了有心虛成分在吧XD
rum4863
要不要乾脆去私訊問對方是不是有參考會比較快...==
mole3034
你覺得有可能會承認有參考嗎= =
ibis1117
都沒追蹤原作了感覺就不會承認
rum4863
= =阿如果沒有怎辦
rum4863
髮型跟衣服皺摺也說不上學吧
mole3034
也沒怎麼辦阿
我們也只是在交流想法罷了,反正他就有可能會永遠被貼上過度參考的標籤罷了
學別人卻沒內化成自己的東西還出來賺錢,說實在這種事蠻可笑的噢
baboon4510
這種畫風不常見啊,說常見可以舉其他例子嗎
白癡才會連髮型跟皺摺都照搬好嗎?這種人可精明得很東學一塊西抓一點,這樣被抓到他還可以推說啊沒有啦疊圖疊不上啊,然後繼續賺錢
falcon1479
rum4863: 剛剛整理了特徵提供給旅人參考喔
貼網點可能大家都會 只參考一個手法可以說是學習
但今天皺褶畫法以外加上紅太陽 叼菸飄出一條線 中分頭等元素就可以說是參考過度了
https://images.plurk.com/3cD8Z5Z1hPZf57kclTMVOS.png
king8099
falcon1479:
感謝旅人整理!這樣對比更明顯了
walrus5473
排版可以標注原作跟台灣那位嗎 混在一起看不太懂誰是誰的
ಠ_ಠ
walrus5473: 我有在噗首補充了,如果是想轉圖也可自行加註
hippo9069
第一次看到的時候就覺得跟韓國繪師很像..
witch1082
有沒有人搬去脆上了 感覺那邊比較能起到警世作用…
bbq7287
蛤....他愈來愈紅耶....原來都是參考別人....
想取關了.....
(突然覺得專心開發自己畫風ㄉ我是笨蛋)
milk5213

那要不要也去比對日系漫畫
還是字體設計風格相似的都可以冠上抄襲
ಠ_ಠ
milk5213: 哇,風格相似可以有大方向日系美系韓系的相似,範圍縮小也是有這個人的風格有哪幾位老師的影子等等,這種明顯可認出是哪一位個人風格的,我不確定跟你的比喻有什麼關係
另外我身邊的畫畫友人私下同時認出是在模仿誰的就有五位以上,留言也有這麼多討論,你不在意是你的事囉,我只是想注意不知情的消費者
burger2572
明顯釣魚就刪掉即可
ಠ_ಠ
burger2572: 哇認真了(tears)沒關係就留著
pea5854
學人精真的好討厭⋯⋯
gin2021
看得出還沒有足夠的實力跟走出別人的影子
falcon6103
台灣有個插畫家有被學過風格,風格算是他個人的品牌特色,模仿者作品讓人誤會是該插畫家的作品,因此有發文聲明過
日本一線漫畫家有點名氣的作者風格也都是各有特色,不要說仿風格無所謂,仿過頭的已經不算是學習了
curry4444
騙不了人的,學過畫畫的人就知道他根本就是照著韓國插畫家的風格在「創作」。

謝謝介紹韓國插畫家,手刀追蹤。
fox8397
先不論畫工,擺在一起那個品味與美感差異落差真的滿直接的XD
fries1772
意外發現他在今年文博會有講座分享⋯⋯
https://images.plurk.com/3PsBWsPAW9hW2yLRAPYtfu.jpg https://images.plurk.com/500Go9cJCOfxvvV7SVLpNL.jpg
mole3034
還經營的真有聲有色呢
ಠ_ಠ
fries1772: 救命🆘
ferret2878
thread會連IG本帳 不敢亂PO
bbq7287
竟然是有經紀的嗎⋯⋯? 難道這種「參考」是一種策略?
falcon1479
ferret2878: 有看到追蹤的繪師寫了自己的抒發+貼連結過去
不過threads這平台應該還是要有「原來現在插畫家『參考』畫風還能在文博會辦講座喔點點點 原本還蠻喜歡他的、、、」這種內文比較會被演算法眷顧
bbq7287
其實在看到這則噗之前我一直蠻欣賞這位插畫家,覺得年紀小小品味很好,不過現在看見他幾乎是參考他人的畫風,表現的氛圍和風格幾乎一樣,卻還表現的好像都是自己原創無中生有,甚至開講座,就會讓我對這個人的創作打上問號
mole3034
他幾歲啊
bbq7287
印象中20幾 (? 實際歲數忘記了
guava3519
話說有人跟他說過有這篇嗎?
burger2572
學人精的特色是臉皮厚吧
mole3034
噢簡單看了一下限動可能27歲應該
bbq7287: 謝謝回答
witch1082
經紀人搞不好都不知道...都有講座了以後爆出來是抄襲畫風仔更丟臉
aries4132
有點神奇,他公開的作品其實偏少,跟他的工作量差有點多,不知道隱藏了什麼起來
witch1082
覺得應該要讓原韓國繪師知道比較好 有沒有會韓文的旅人
witch8385
去講座現場舉牌好了
bbq7287
可以理解畫畫的人都有過參考喜歡的作者畫風的時期,但最終需要內化成自己的風格,這樣直接被認出在參考誰真的是有點不行....
ibis1117
寫英文信或訊息給韓國繪師應該可以吧
virgo6488
寫給文博會
sundae5586
紅到文博會有講座!!?太誇張
coke985
d卡那篇是被炮到刪了嗎
aries4132
witch1082: 以下都是搜到網路公開訊息找到的
1. 跟經紀人應該就是男女朋友
2. 經紀公司就是女朋友創的(看他委託單的匯款存簿有公司名稱)
3. 女友的IG主頁就有公開tag池禾的繪圖帳號

所以經紀人aka女友就算看到這篇文也不會理會吧XDD
horse9248
https://images.plurk.com/2mx4teTZuFwSox4uaPjY38.jpg
剛剛無意間查到,他好像有要參加11月的釜山插畫展
這樣沒問題嗎⋯直接衝到韓國本營ㄌ⋯
coffee5059
丟臉到國外....!
goat7927
天啊這不行吧那真的很丟台灣臉⋯⋯
mole3034
好極了 還去被參考的繪師國家,超丟臉
eel1275
天啊⋯絕對不行 有沒有辦法在去之前讓風波爆出來然後取消啊
omelet4838
他怎麼敢去抄襲對象的國家啊,當沒人認識喔
pizza3003
當事人到底有沒有看到呀 覺得冤至少出來澄清也好啊(
witch1082
aries4132: 竟然是男女朋友挖靠 那為了兩人的將來好更應該制止啊這麼想紅當台灣的文青之恥嗎
pizza3003
是說文博會的講座分享是可以發問的嗎,好想當面問他喔
ferret2878
horse9248: 哇靠這真的很不行
ferret2878
aries4132
哇是可樂果,至少是有聲量的插畫家發聲
swan8680
哇喔 明顯
taco2707
我有買過韓國繪師的明信片耶 超喜歡
兩個放在一起我覺得我真的會搞混
mole3034
還是看得出劣質品呢
原繪師的氛圍可高級的呢
hawk442
模仿得很劣質,品質完全沒到位
cake5301
結果被推到韓國插畫家
畫得好好看 手刀追蹤
台灣的一看就知道是「仿作」呢⋯⋯
而且還沒學到精髓
lord624
他的圖是都刪掉了嗎
ham2842
lord624: 這邊還看得到旅人難道是被封鎖
lord624
ham2842: 我看上面截圖那幾張都沒有欸
ferret2878
真的耶...所以其實本人有在看?
lord624
我是想說去看他原本畫風跟上面的圖到底差多少,結果發現都沒看到
coke4632
心虛嗎笑死
ham2842
lord624: 啊啊原來如此🤣🤣🤣但是他模仿的又不只是那幾張截圖起來的...好特別的處理方式.......
goat7927
哇真的欸有被截到的都典藏了 果然發脆本人就看到了,但留下來的其它圖...也還是很仿啊
mole3034
果然該告訴文博會嗎
troll9151
韓國繪師的圖很有版畫的趣味,台灣的仿作不要說精髓了,連皮毛都沒學到[undefined]
eel1275
mole3034: 該告訴了吧
ferret2878
我很在意他這樣還領政府補助去韓國擺攤合理嗎
對申請落榜的人不公平吧
lord624
飲水思源(不是
goji4798
lord624:
goji4798
韓國繪師本人有轉發訊息了
ibis1117
wow我要的大場面要來了嗎
venus2867
韓國繪師感覺蠻氣的
goji4798
https://images.plurk.com/45h8GOQ9pSi9MENaO8ahOS.png
ಠ_ಠ
繪師限動
https://images.plurk.com/2n5UrYuwc3xaR5WlQCRqsq.jpg https://images.plurk.com/1GS7BUCFpYfciVT5wiEiMs.jpg
ferret2878
第二篇文字是他引用的限動
ಠ_ಠ
看到了,這是台灣人分享的限動,有標註繪師
繪師截圖翻譯分享,上面好像是說謝謝他告知
https://images.plurk.com/43Sv13wfYJlkCTAofGOnzt.jpg https://images.plurk.com/5IhsBsr1TR8oEIZU4AFIHf.jpg https://images.plurk.com/3uJmFrRVSRJlp6jQkcoIl9.jpg
coffee7037
要來了嗎大場面
mole3034
ferret2878: 可以去跟市政府反應,但會不會理又是另一回事了
eel1275
哇啊繪師本人也看到了
seal9980
讚啦我要看到血流成河
再抄襲啊
bbq7287
希望繪師出馬可以制止這個參考風氣
witch1082
讚喔不知道繪師有沒有用thread比較方便擴散
virgo6488
原本想買電影日曆結果看到有這位:
https://images.plurk.com/6nV2A3FEsDrQVR5EIOmBUI.png
sundae5586
讓他倒!!!
bat4323
哇啊...
我也覺得學畫風練習有附註原繪師就算了,拿去營利就...會被燒起來
ant5151
ant5151
完全沒提到原繪師好微妙。
magpie5165
goat7927
這個道歉沒有看到原討論文的人完全不會知道他抄了誰,道歉對象也沒有原繪師
witch1082
完全避重就輕 而且根本不是那幾張的問題是整個畫風就是人家原繪師的
venus2867
完全沒提到韓國繪師也太雷
coffee5059
現在把抄襲講成臨摹是什麼很潮的作法嗎
goat7927
而且2023也才去年,講是「早期臨摹作品」,那也是滿近期的
整體就有個避重就輕感,包括他現在版面上所謂轉化過後的新作原繪師影子也很重,感覺應該要跟原繪道歉然後創作打掉重來吧
mole3034
發個有講等於沒講的藉口公告,自以為的花個一萬五,然後又可以拍拍屁股繼續用這畫風逍遙法外了吧,很厲害呢
prince3942
連抄誰都沒說
連聲明都沒對原繪師道歉也太好笑
coffee5059
寧願捐錢也不跟正主道歉,根本沒有悔意,只是想止血而已啊
baboon4510
真正要扛責任的話,請狠下心來花時間打掉重練。這次說完畫風還是沒變,不就是捨不得模仿來的流量嗎
coffee5059
跟大眾道歉幹嘛,受傷的是原作好嗎
coffee5059
好歹辭去講座跟去韓國交流的行程啊
讓這種人代表台灣文青圈,有夠丟臉
lord624
有提到的作品才下架真的是蠻有趣的
fox2087
https://images.plurk.com/2gdLbUQe3tbWDYnzTZOXyG.png https://images.plurk.com/2PPmB5L7mXKvEdnRtpmeLN.png
aries4132
1萬5真是看不起人,有夠廉價
baboon4510
真正的插畫家是經得起畫風轉換的,都起爭議了還緊抓著模仿來的畫風看起來真的非常的可悲
virgo6488
期待文博會支線
lord624
還用「臨摹」這兩個字真的是把大家當笨蛋?
goat7927
所以就是臨摹到一半就簽約出道當插畫家,被抓再把過往爭議作品都捐款,說現在已經是轉化過的新作,但現在的名氣和工作不是都用臨(抄)摹(襲)作品換來的ㄇ
mole3034
一萬五要隨便丟水溝不如拿去回饋給原繪師
goat7927
coffee5059: 花錢買他作品的人也確實該被道歉,但沒提到原作真的...
whale5461
其實一直很好奇捐款不是能抵稅嗎?這樣還算有捐出去嗎?
coffee5059
goat7927: 有花錢買作品的人需要的也不只是道歉,退款比較實際啦
fox2087
靠臨摹賺到不少流量(以及商業案),利用這些流量讓他當全職接案插畫+後面更多的曝光跟粉絲
???把大家當白癡嗎
eel1275
倒數第二段落完全不懂⋯
他們公關也太爛了吧
完全沒有提到原作者
早期臨摹 笑死人 去年的事而已還給我早期
請問懂臨摹跟抄襲的差別嗎
還講的那麼好聽
coffee5059
而且是一路抄到2023年耶,去年耶
這算甚麼"過去",2024才過了8個月,畫風也一樣,這他媽還在進行式啊
venus2867
我是韓國繪師看到他的聲明會氣炸吧 根本不知道在跟誰道歉
pasta7612
原作者發文了
aries4132
他把以前的限時動態也都隱藏了,只把自己的痕跡留在2024以後
coffee7037
以為大家不會備份是不是
goji4798
原作者還標記他耶 帥爆了
coffee5059
簽約公司現在是也在撇清自己簽到抄襲畫家(不管是不是裙帶關係)的責任媽
venus2867
原繪師好帥
aries4132
就他女友阿,當然要裝沒事阿XDDDDDDDD
mole3034
連我這菜雞臨摹一年畫風也會改變,結果他還是一模一樣到看得出原繪師
coffee5059
要不是被抓到,2024肯定也會去原作那邊採集靈感好嗎
講的好像2024元月開始就跟過去一個月徹底撇清了
eel1275
明明風格還是很明顯是別人的而非自己吸收的
再者 講好聽點他口中的臨摹
既然有公開出來
之後粉絲數也漲了
在繪圈怎麼說一開始也要附上參考來源吧???
coffee5059
這不燒他 會顯得台灣人不在意抄襲仔一樣
falcon1479
「能夠在短時間獲得大家的關注,我們既驚訝也感激,持續的努力與精進是我們不變的目標,為此2024年展覽「青春群像」的作品,byhe 池禾便是將訪談內容先吸收轉化後再以畫出作品,今年申請海外參展計畫及參與各大活動時,我們皆使用今年的新作作為審核資料,目前這些新作也已逐漸發展出不同的故事線。」
>>還順便打廣告宣傳新作品是不是很聰明
coffee5059
因為被抓到抄襲而受到的關注有甚麼好驚訝感激的,少在那邊假掰了,簡直毫無羞恥之心
venus2867
照韓國繪師的聲明,看來很早就發現他有大量參考了是這個意思嗎?
aries4132
是說文博會有一個窗口嗎?他們總該知道了吧?
aries4132
看他的人物骨架就知道繪畫底子很淺,只能騙騙外行,偏偏還看到不少藝術工作者也被騙= =
magpie5165
高下立判的回應
直接tag真的好帥
fox2087
原繪師的聲明有寫說 他很早就知道這些事情
有一家有進原繪師作品的選物店去年也有說這件事,大家早就知道了
guava3519
所以這件事討論這麼多天,但只有昨天發限動的那位有跟繪師本人說嗎
taurus949
韓國的那個原繪師好帥
而且他一開始還在等待抄襲仔找到自己的風格,剛才特別去看了ig 發現喜歡的繪師有追蹤抄襲的⋯
ferret2878
擅自捐什麼款了事啊,以為贖罪券嗎?好歹先跟被害繪師通知才對吧
ferret2878
請問toclamp發文在哪邊啊?
guava3519
ferret2878: ig
Instagram
pizza8952
Instagram
作者發聲明了
ferret2878
喔喔謝謝 居然還翻成中文…
pizza3003
老師的聲明看完心得:希望老師有機會來台灣開展
pita7262
先跟原繪師聯絡道歉吧...
ferret2878
有在台灣寄售過的樣子
Facebook
aries4132
guava3519: 看韓國繪師的發文,應該蠻多人去講吧?
kitty5040
作者老師聲明真的帥透了
aries4132
Facebook

繪心也有人PO過耶
seal9980
看到只想止血毫無真誠道歉的聲明
我:我要繼續看到血流成河!
ferret2878
byhe開放留言了
eel1275
aries4132: ⋯底下留言清一色的參考但不過度
ferret2878
看到喜歡的繪師居然按這爛聲明讚…想退fo了
ant7691
每次都嘛一口一個畫風參考不構成抄襲啦
aries4132
eel1275: 現在原作者出來說很早就不爽了
goji4798
原來原本沒有開放留言嗎
想說怎麼都沒人留言
goat7927
而且byhe的道歉跟繪師聲明幾乎是同時發(間隔半小時),byhe對大眾道歉沒對繪師道歉,繪師馬上提到他完全沒收到任何道歉,超尷尬
taurus949
ferret2878: 我喜歡的繪師也
ferret2878
taurus949: 看來他有很多同業朋友
eel1275
aries4132: 對 明明都抄襲參考成那樣了
eel1275
很多繪師都有按欸⋯不太懂
seal9980
難不成是都認為這樣處理很有誠意嗎
bee7618
把按讚的繪師一併封鎖了,省得買到支持這種行為的人的作品
coffee5059
圈內風氣真這麼官官相護,台灣文創是不是要完了啊
對創作的標準真低耶
coffee5059
這荷只拿人家畫風來用而已,難稻一個創作者的構圖跟想表現的內容與梗是甚麼雲端共享的免費自助餐嗎,夾去湊都不用錢的
crepe746
聲明真的有點噁心....還說甚麼受到關注既驚訝也感激???哈囉您做錯事被大家這樣講出來ㄟ這種關注是???感激????@@
也沒tag出原繪師...真的很輕描淡寫
crepe746
看得真的越來越生氣
fox2087
確定有道歉?
https://images.plurk.com/3i9iUGbTbBgOSYfVmR7s38.png
venus2867
https://images.plurk.com/6F7xalzRrj90InotR21U4r.png
coffee5059
在那邊說只是參考畫風沒問題的,是不懂裝懂還是真的標準就是這麼低?
這種行為還談創作 簡直笑話
goat7927
venus2867: 不是啊那為何原本不公開對原繪道歉,不就原繪沒說話或大家沒提當沒這件事,就避重就輕
goji4798
為什麼就不能公開跟繪師道歉
道歉的發文也不標記原繪師咧~~
mole3034
大剌剌地抄襲,道歉只會默默來
coffee5059
不公開跟原繪師道歉(真有道歉?) 是怕@原作後會被他的粉絲發現跟原作有多像以及原作有多厲害吧 ㄏㄏ
coffee5059
而且原作有原諒他嗎??
自顧自地想結束這一回合耶
venus2867
超瞎 在留言道歉
ಠ_ಠ
而且在他帳號還是沒有告訴大家原繪是誰啊XDD不就不想要粉絲知道是誰
ferret2878
toclamp發得比他還晚欸,最好是有道歉啦
toast8848
沒被發現就繼續不會道歉只會裝死啦(對我就鍵盤
goat7927
如果真的發聲明時同步道歉,繪師文章就不會說他沒有收到任何道歉了啊
coffee5059
接下來會不會是他的粉絲或朋友開始"都道歉了還想怎樣,而且畫風參考又不犯法"巴拉巴拉的回合

不管事成名還是出事後的處理,成本都有夠便宜
ferret2878
幫tag的留言被隱藏耶
venus2867
是不是IG有在留言標人的都會被隱藏啊
goji4798
筆記好奇 這樣tag被隱藏 原繪師那裏會收到通知嗎
載入新的回覆