有的沒的 、奧運
2024/08/06

愛爾達轉播巴黎奧運幕後：連續 17 天、播報 47 項運動有多困難？|經理人

2024/08/14愛爾達FB_簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求


愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求:

1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。

2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際賽事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是「奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。
[引用下收]

3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英國BBC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保障民眾「看的權利」。

4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務，此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。

此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供八個免費頻道，包含中華隊賽事為主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播，也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。

（12:06更新-八個免費頻道）

5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出頻道)，一起實踐轉播平權的目標。

2024/08/13

廣電公協會：政府應促國際重大賽事在所有平台播出 | 產經 | 中央社 CNA

（中央社記者蘇思云台北13日電）有民眾質疑無法在電視順利收看巴黎奧運賽事轉播內容，有線寬頻產業協會、衛星公會、中視、台視、民視今天發布聯合聲明，呼籲各界與政府應促成國際重大運動賽事在所有平台上普及播出，滿足民眾基本權利。

巴黎奧運落幕，台灣隊以2金5銅作收，其中包括羽球男雙好手麟洋配、拳擊選手林郁婷奪下金牌，也讓許多民眾熱血沸騰，熬夜觀看賽事。本次巴黎奧運由愛爾達競標取得台灣的轉播總代理，主要轉播單位為愛爾達、中華電信、公視與華視。

台灣有線寬頻產業協會（CBIT）、中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會（STBA）、中視、台視、民視今天發布聯合聲明新聞稿，奧運屬於重大賽事，政府用納稅人的錢補助取得轉播權，但大多數民眾卻無法在家中電視便利收看完整賽事，錯失凝聚全民向心力的機會。

聲明指出，選手長期艱苦訓練，當選手們在奧運等國際重大運動賽事上奮戰時，應該讓大多數民眾可以參與這些賽事，這是全民基本權利，各界與政府應共同促成，以便利又完整的方式收看賽事轉播與新聞資訊。

廣電公協會指出，針對台灣選手出戰的國際賽事，在全民收視與資訊的近用議題上，應深入檢討，各界與政府應促成國際重大運動賽事能在所有平台上普及播出，滿足民眾基本權利。

廣電公協會呼籲，這次巴黎奧運也引發民眾、媒體與跨黨派立委的批評，質疑體育署已用納稅人的錢補助新台幣8000萬元給取得奧運轉播的媒體，但仍無法嘉惠全體納稅人，民眾必須另外自掏腰包訂購特定媒體才能收看完整轉播，若在自家電視機只能收看部分的賽事。

針對奧運轉播爭議，教育部體育署8月2日曾發布新聞稿說明，愛爾達是先取得轉播權才申請補助金，而非體育署先補助愛爾達去爭取轉播權，體育署這次對愛爾達取得轉播的權利金補助比例為16%。

體育署指出，2019年國內無線台成立聯盟欲共同投標2020東京奧運轉播權，最終破局；無線聯盟放棄後，愛爾達開始洽談取得2020東京奧運轉播權，並與公視、東森電視聯合播出。巴黎奧運這次由愛爾達競標取得台灣的轉播總代理，橫跨有線電視台、無線電視台、IPTV平台與網路OTT平台4大平台提供轉播，也要求愛爾達至少跟15家媒體頻道合作露出賽事新聞與宣導。（編輯：林興盟）1130813

[結束]