「除非你了解左派相信只有共產主義者才是真正的人類，否則幾乎不可能理解左派使用【仇恨(hate)】一詞是怎麼回事。而這就是共產主義的基本信仰，可以追溯到馬克思。」

James Lindsay, anti-Communist (@ConceptualJames) on ...

-
長文，人權的解構 共產主義 馬克思神學

「讓我們從馬克思的《1844 年經濟學和哲學手稿》
（在《共產黨宣言》之前，更具基礎性）開始：

他的超越共產主義被描述為
「人完全回歸到作為社會（即*人類）存在的自身」。

His transcendent Communism is described as "the complete return of man to himself as a social (i.e.* human) being."

「這只是一個例子。
馬克思在這些文章中使用「人類(human)」一詞的變體超過 300 次，其中很多都特別指出，只有當人是社會主義者時，他才是真正的人類。他甚至描述（見上文）他的哲學為【充分發展的人本主義(fully developed humanism)】。

「所以我們來談談 「仇恨(hate)」 這個詞。

覺醒澳洲霹靂舞博士(Woke Australian breakdancing PhD)的失敗被定性為 『性別歧視(sexism) 』和 『仇恨(hate)』。
這是什麼意思？
意思是我們沒有能力看到覺醒(Woke)的『充分發展的人文主義(fully developed humanism)』，因此『討厭(hate)』它，所以也【討厭她】。

--
大概是指這個新聞：Raygun's disastrous breakdance performance sparks wi...

--

「事實上，這比那更糟。不欣賞那可笑的解構性 「霹靂舞 」表演（該表演獲得零分）是一種特殊的仇恨：
性別歧視、這是對 「女性 」的仇恨。這種明顯的荒謬性，讓我們可以開始了解這裡發生的事情。

「試想一下，您相信唯一算得上是 「女性 」的人是那些認同自己是女性並持有共產主義世界觀的人(其中有些是男性(male))。
仇恨『女性(women)』現在只意味著「仇恨」講論女權共產主義的共產主義者。

「但實際上，你不需要*仇恨任何人，甚至不需要恨共產主義，就有資格對共產黨人【仇恨】。
你只需要不同意他們的觀點，或是不推崇他們的開明地位，不管他們作品的品質如何。這就是【仇恨】。

「但不贊成糟糕的霹靂舞舞步就是『仇恨女性(hating women)』，因為它沒有看到開明的女性主義（共產主義）的光芒，事實上它也否認了這一點，然而女性是一個階級，其唯一真正的代表就是認同並肯定這一點的人。

當您批判任何有關女性主義的文章時也是一樣，女性主義被視為代表在父權壓迫的社會中成為女性的開明觀點。不肯定這個選擇性觀點就是憎恨真正成為女性的意義。
(To fail to affirm that Elect view is to hate what it means to truly be a woman.)

「同樣的事情也出現在 覺醒馬克思(Woke Marxist)思想的所有領域。
就拿酷兒理論（Queer Theory）來說。如果你不肯定變裝皇后誘導(grooming)兒童，或「跨性別」身份以及社會和醫療肢解，你就是「討厭」「LGBTQ」族群，或像他們所說的「反 LGBTQ 仇恨」。

「再次重申，不肯定共產主義的選擇性觀點、意味者當事人持有某種【落後(backwards)】（用舊蘇聯的術語來形容）身份特徵的看法，即是仇恨(hate)該身份群體，並會透過你的 【仇恨(hate)】 來 【傷害(harm)】 其成員。

我們可以用任何你想要的例子重複又重複地說，因為都是一樣的：CRT、殘障研究、肥胖研究，什麼都一樣。這就是為什麼它可以在完全不知情的白癡身上重現。這是一種極為簡單的社會衝動：肯定或仇恨(affirmation or hate)。

「因此，我們以顯示唐納德‧川普的圖像和「停止仇恨」的命令開始了這個主題。
這就是這個計畫的目的：設立審查制度、預審制和清洗運動，使用這種『肯定共產主義，否則就是仇恨』的模式來貼近生活。必須要停止『仇恨』！

因此，你會發現有許多權力被這種災難性的框架所腐化（也就是，被困在肯定中，以避免仇恨）或故意推動這種框架，最明顯的是在 『阻止仇恨言論 』的運動中。我指的是國家權力，例如澳洲、英國、加拿大等地的國家政府。

「現在我們明白什麼是【仇恨言論】了：
它是任何無法肯定、否認、反駁、拒絕、反對或批評共產主義意識形態的言論或象徵行為，因為共產主義意識形態是透過身份政治模式來實踐的，所以它必須被專制地【停止/制止(stopped)】。

因此，我們也看到「人民」（肯定共產主義信仰的人）的身分政治的必要性。身份政治使『個人即政治(the personal is political)』變得真實。它將意識形態與身份綁在一起，讓「仇恨」的咒語以分化、控制的方式作用於人民。

「在工業（20 世紀）共產主義國家，特別是蘇聯和中華人民共和國，控制言論和思想的工具是「無產階級專政」，目的是剷除不肯定共產主義的「舊」、「資產階級」或「右派」價值觀。

不管你讀的是列寧、史達林、毛澤東、盧卡奇，還是幾乎所有其他 20 世紀的共產主義者，無產階級專政的主要作用都不是讓社會為無產階級服務，而是鎮壓和粉碎資產階級以及所有階級和國家的敵人。

「在20世紀的共產主義中，儘管背景和模式不同，但所有的共產主義領導人都有完美的一致性，那就是無產階級專政是一種壓制性的【特殊強制力(special coercive power)】，用來粉碎那些不肯定共產主義信仰的人。絕對完美！

在1960年代，當「去史達林化」讓共產黨人重新思考他們的公開暴行之後，赫伯特·馬庫色(Herbert Marcuse)在【純粹寬容的批判 (A Critique of Pure Tolerance)】中重新調整了相同的想法：
『那麼，解放寬容(Liberating tolerance)就意味著不容忍來自右翼的運動，但容忍來自左翼的運動。』

--

純粹寬容的批判 (A Critique of Pure Tolerance)

A Critique of Pure Tolerance - Wikipedia

--

「所有容忍右派的東西都支持 「仇恨」。一切未能肯定左派的東西都是 【仇恨】。
這就是共產主義者所謂的「仇恨」和「停止仇恨」，他們躲在他們透過毛澤東式身份政治武器化的身份團體背後，來達成這個目的。

總結一下，請記住，共產黨信仰的條文是，如果你從事『仇恨』，那麼『就像沒有靈魂一樣』，你就不是完全的人類。所以，如果你不同意他們的觀點，你就不是真正的人(really human)。這適用於他們所有象徵性的身份團體，就像其他人一樣。」

「如果你是女人，但不支持共產主義對女人的看法，你就不是『女人(woman)』。

如果你是少數種族，但不支持共產主義對你的種族的看法，你就不是那個種族。比方拜登。

如果你是男同性戀或女同性戀者，但不支持共產主義者的觀點，你就不是 LGBTQ。

事實上，透過你的身分和對共產主義啟蒙的否認，你可以透過它來表達，你只是透過存在而不是透過信仰來參與仇恨。如果你根本上抵制他們，那就是仇恨。而仇恨就代表你不是人類(being human)，所以你不被列入計算，甚至更糟。

「我沒必要說這些，但作為最後一句話，如果他們真的相信你不是人，你可以想像這意味著什麼。在最糟糕的政權（蘇聯和中國）的實踐中，你可以看到幹部們為了這個非人性的謊言而撕裂，但無論如何，這些悲劇是無法理解的。」

--拉線結束。

@BlackBottle - 「盧梭：人生而自由，卻無所不在枷鎖之中。 馬克思：人生而自由，但到處都是工...

相關：