尾巴 Misa 尾巴misa 純愛鬼故事 美女作家 人氣作家 陸天遙 陸天遙事件簿 消失的那一天

陸天遙事件簿（1）消失的那一天
作者： 尾巴
繪者： ALOKI
出版社：平裝本
出版日期：2019/04/29
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

結局並沒有明確指出兇手到底是誰、以及動機為何？
我就自己抱著好玩心態試著推論了一下~
我個人會比較建議先看過書之後再來看我扯的東西
比較好 XD

陸天遙事件簿（1）消失的那一天

整個故事就是徐家每一個人輪流單獨出場來講述那一天之前、以及那一天事件的整個過程。
說法有一致也有出入區別
一切的經過就在那一天戛然而止
沒有說明兇手，沒有一般認知定義的結局結論

要我說，整個徐家最根本的問題，就是出在愛之上。
因為愛這個家以及家人，他們犯了罪，做出錯誤的選擇，並且用所謂的愛來合理化這些過錯罪惡
因為渴望家人們的深愛，他們說出謊話，騙人，也騙自己
直到死去，他們都活在自我構築的謊言之中，假裝自己得到了這些愛

那一天的實際情況，每個人都有說實話，也都各有隱瞞、說了謊話。
從表面上來看，似乎是李欣容的問題大一些。徐禮以及徐容提及的師姐和阿姨，她隻字未提。
真的是師姐和阿姨嗎？如果只是兩位普通女性，為何李欣容沒有任何表示？
如果說謊的是徐禮和徐容，動機是什麼？

徐欣的部分也很有意思。
我更傾向徐禮還有徐容的說法。在他們的敘述中，徐欣的形象相對正常，與妹妹較為親密，包含女孩之間的秘密交流還有那些隱密的妒意較勁，與大兄長之間的疏離衝突，都是一般家庭常見的情況，大部分時候問題都不大。
而在雙親、徐懿及李欣容的說詞，就很值得玩味研究了。
李欣容口中的徐欣，說是妖魔化了也不為過。刻意誇大的邪惡以及惡意，彷彿徐欣化身成了一頭要吞噬整個家的怪獸。而她李欣容就成了那一個捨身為家庭為兒女的可憐無辜母親，壯烈迎戰。

徐懿非常在意徐欣的說法。是那種想要知道真相的在意，帶著某種迫切。他並不是在懷疑徐欣或者害怕徐欣說出不利於他的事。就是那種純粹想要知道真相的渴望
相較之下，他就沒有那麼介意徐禮還有徐容，他在相當程度上認為這兩個孩子不會隱瞞說謊。
因此可以推斷他至死都在懷疑李欣容，完全一無所知的懷疑。他就是想知道李欣容做了什麼。而這些疑問還有那些不對勁又跟徐欣有關，既然李欣容尚未抵達，那他就只能先問徐欣了

重新梳理一下所有人的呈堂說詞
徐禮說的是他對這個家庭的付出。那麼嚴重的竊盜罪行，他是為了這個家才做的，他分毫未取。他跟妹妹們不親密也盡可能保護照顧
徐容想要得到更多的愛護疼惜，為此不惜和曾經親密無間的姊姊對立說謊。她只是想要媽媽更多的照顧而已。這是她的思維，我不同意這樣的思想行為。我只是理解她不知道這些做為的後果還有反噬
徐懿在強調的是他為了這個家鞠躬盡瘁。與徐禮的付出不同的是，他還在謹守恪守這個社會的法規約束，想要用正確的方式保護這個家的一切。但是還是到了極限

徐懿並不是真的相信那筆錢是徐欣拿的。他只是利用他自身自我的思維排除法，得出了一個主觀結論，除了徐欣有這個可能性，其他人都沒有
徐禮和徐容都在徐容的事情上多有保留，態度十分含蓄。最大的原因就是歉疚。徐禮認為當初是自己的冷漠不關心，徐容知道是自己的謊言。因此對於徐欣，他們沒有過度溢美說好話，卻是不約而同隱藏了最關鍵的部分

所以，問題就回到了李欣容、徐欣這對母女的身上了。
從小就有傷殘動物行為的徐欣，在自述中成了一個循規蹈矩的乖乖女
她口口聲聲這個房子鬧鬼，有鬼，但是她一次也沒有去廟裡
徐欣有疾病，有暴力傾向，幻想妄想，輕微反社會，這部分的可能性是很大的。其餘三人都對黑貓不存在這件事口徑一致。
徐欣也知道自己的病情問題，後來是否通過治療好轉不得而知。她承認自己菸酒性成癮，卻還是到最後都相信當初有鬼

如果一定要有一個真兇，我覺得是李欣容。
不同於丈夫兒女都在強調自己對這個家的愛、都在敘述自己所行的惡並不是真正的惡意，他們都只是在為自己辯解辯白
只有李欣容，她指證徐欣的態度強硬且尖銳，毫無轉圜沒有一點餘地。
與之鮮明強烈對比的是她自己本身，在她口中成了一個無比偉大的存在，被徐欣擊敗而死。
這就是一個最大的破綻，一個如她所述這樣無私全心去愛的母親，會讓自己的孩子成為弒母的兇手嗎？
如果李欣容真的是一個像她自己敘述表現出來的、那樣一個母親，即便真的是徐欣下的手，她也會極力掩飾、遮蓋遮掩，會另外編造一個故事、捏造出另外一個兇手，抹除一切會指證徐欣的證據跡象。

還有一個最明顯的直接證據，她說徐欣親口承認那筆錢是她做的。
她從來沒有直接向徐欣證實過這件事，她只是被徐懿叫過來看見那筆錢，而徐懿告訴她這是徐欣做的。。
徐懿猜測錯誤。李欣容在說謊。

徐欣下手傷害方儀是真的，虐殺小動物是真的，黑貓不存在是真的。
徐欣說屋子裡有鬼不是真的。
李欣容是在這些真正發生的事件之上，模糊了焦點，代換主語，把一切都變成好像是徐欣要摧毀這個家。
問一個問題：什麼樣的情況之下，會讓一個深愛著家庭孩子的母親、醜化妖化栽贓嫁禍自己的孩子？
我的答案是，當這個孩子威脅到、有很大可能會戳破她的慈母賢妻好女人形象的時候。

徐禮和徐容口中的師姐、阿姨，去哪裡了？
真的是師姐和阿姨嗎？
如果換一下性別呢？
是不是就可以解釋為什麼李欣容一句也不曾提及這些人？
在徐懿的口述中，李欣容有一陣子對著他態度冷漠，沒事找事，雞蛋裡挑骨頭，好好的找架吵
看第一遍的時候以為是因為徐欣、李欣容的壓力太大導致的情緒化
仔細回想，如果是因為外面的男人呢？
想想那些出軌劈腿被棄家庭的渣男，先聲奪人先下手為強，就是李欣容這個樣子吧~

最後，李欣容到底是怎麼死的？
也許真的是被徐欣推下去的
也許她到最後終究是母愛上頭，找回了道德以及愧疚，不了手殺女兒，只好自己死了

以上都是我自己個人的猜測想像
真相就像排列組合，從故事中給出的線索可以拼湊的可能太多了
我基於徐禮徐容還有徐懿說的基本都是實話的前題來這樣假設
那如果說謊的其實是他們三個人呢？
如果師姐阿姨是真的不存在呢？
我找不到可以反證以上這些可能的線索，頂多就只是不能完全排除這些可能