讀嘛讀嘛
丙子的小抽屜

Timothy Snyder《血色大地：夾在希特勒與史達林之間的東歐》
Bloodlands : Europe Between Hitler and Stalin｜陳榮彬、劉維人；衛城出版（2022）

血色大地：夾在希特勒與史達林之間的東歐 - 提摩希．史奈德 | Readmoo 讀墨電子書

「如果繼續把談論當成禁忌，我們就會在缺乏描述與解釋的無知情況下『紀念』那些自己從未參與過的事件。沒有歷史的記憶，終將逐漸化為遺忘。」

想起學生時代初接觸歷史時，時間概念是線性的。從臺灣史、中國史再到世界文明起源與近代史，老師開始要求我們以時間為定位移動焦點，如同維基百科「歷史上的今天」那般平行檢視他地歷史進程走到哪、又曾發生哪些麼事。單一時間軸逐漸有了平行線的概念。

而。

「要認識任何一個東歐國家的歷史，都少不了猶太大屠殺。但若要理解猶太大屠殺本身，就必須先有一套能夠超越單一民族史或國別史的框架，才能廣納各國的歷史經驗。」

所以作者跳脫國族框架，將整個東歐的歷史加以爬梳，進而發現 1933–45 年間，夾在史達林與希特勒蓬勃的野心之間，烏克蘭、波蘭、波羅的海國家以及白俄羅斯等地短短 12 年內就有高達 1,400 萬人遭兩大政權蓄意殺害──於是有了「血色大地」一詞和同名的這本書。

《血色大地》將歷史的平行線織成網狀平面。

ben75901在《血色大地》寫了一則完讀書評 | Readmoo 讀墨電子書

然後可以移駕這篇書評了，寫得超級好，我幾乎直接把自己的筆記刪光。

．

其他有的沒的：

Timothy Snyder 在結語〈人性〉中談及納粹德國與史達林治下的蘇聯的「比較」：「必須從『生』而不能從『死』出發。死亡並非解答，而是叩問的主題。比較必須引發焦慮與不安，絕對不能帶來滿意的解答。」

諫山老師在《進擊的巨人》中處理種族隔離和大屠殺議題的手法，也是一個道理吧。好凶殘，卻也真的迫使讀者去思考「等等這樣真的好嗎？這樣是對的嗎？」的難題。

哇噻一個後怕。

真的有比較好嗎？

唉怎麼這麼眼熟呢。看看當年的毛澤東和蔣中正，再到如今的習近平與 Putin。

．

總之大概是這樣一本痛之書。文字簡單流暢（甚至可以說是「生動」的），而書寫的卻是殘暴惡行下最深沉的苦難。推薦給也試著從網狀平面的概念重讀歷史的同學。