ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Aug 11, 2024 5:07 AM
3
ಠ_ಠ - 為什麼感覺JK羅琳吸引到的火力比較大 IBA感覺沒什麼人在罵 明明源頭是因為IBA
怎麼感覺一直有這種噗
真的覺得大家都不罵IBA就自己發噗
可是現實中就是比較多人知道JK羅琳
不是說這樣就不用罵IBA，是大家都知道IBA也有問題但是大眾就是不熟
ಠ_ಠ
Sun, Aug 11, 2024 5:09 AM
還說什麼挑軟的捏 台灣人罵IBA又不會被嗆反而罵JK羅琳比較容易遇到粉絲來吵
這只是議題渲染度的差異
每次都有這種噗講得像是「jk羅琳根本是無辜的」
taro1434
Sun, Aug 11, 2024 5:14 AM
因為根本沒人在乎拳擊，但是現在是奧運
melon4358
Sun, Aug 11, 2024 5:21 AM
馬斯克在台灣也有名但他講了也沒引起那麼大的迴響，可能是因為羅琳捍衛女性的立場出這種錯比較有話題性吧
taco8472
Sun, Aug 11, 2024 5:30 AM
畢竟平常沒看拳擊的人哪會知道這些組織
frog199
Sun, Aug 11, 2024 5:34 AM
這就像推特英語圈炎上的中心其實是Imane Khelif，不是說沒人去講林郁婷，但其實沒有一些台灣人講的好像林在國外引起軒然大波，他們老外梗圖也幾乎是嘲諷Imane Khelif ，連明明是林郁婷打的賽事，他們也tag Imane Khelif
tofu1035
Sun, Aug 11, 2024 5:55 AM
melon4358: 捍衛女性的人卻出來霸凌女性，所以對她有所期待的人才會出來講話。
馬斯克是眾所皆知的爛人，IBA是眾所皆知的爛組織，沒什麼好吵的。
dwarf5946
說
Sun, Aug 11, 2024 5:59 AM
哪裏沒人罵
有人罵IBA
連奧會都在罵
大家人盡皆知的爛組織
都知道俄羅斯 共產幕後黑手
大家都有共識他很爛 所以不太會吵

但JK喔
可能之前形象很好
至少沒在關性別議題的人來說 她形象就很好
（有關注的也是分成幾派）
所以才會紛爭 因為沒共識 而且IBA都明顯爛成這樣 一開始如果說沒注意到他爛就算了 但事情發酵後 JK依然轉發他的文
wine2335
Sun, Aug 11, 2024 6:10 AM
frog199: 我住德國前兩天林郁婷有上這邊推特趨勢耶
Khelif是風暴中心沒錯
但林被對手比X、JK也轉發了
被罵的也真的很多
甚至我看起來支援是相對少的
walrus3203
Sun, Aug 11, 2024 6:24 AM
可能跟演算法有關係🤔我這邊也是看到凱利夫較多
lamb8335
Sun, Aug 11, 2024 9:54 AM
Sun, Aug 11, 2024 9:54 AM
同溫層+確認偏誤+演算法會讓每個人住在不同的平行世界裡
lamb8335
Sun, Aug 11, 2024 9:55 AM
frog199: 之前是，現在林得了金牌，半天下來X上英語攻擊的力道也變強了
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 11:29 AM
ಠ_ಠ: 還有一種變體是支持者發現沒辦法圓JK的錯誤，所以將計就計地用「JK嘴誰誰就贏/變紅/得金牌，她嘴開過光好棒繼續多嘴一點」這種方式來營造一種「JK嘴我們是在幫我們，大家開心點」的打哈哈讓大家別罵JK哦的氛圍 但是會找理由讓人不罵JK
ಠ_ಠ - JK羅琳嘴過的林郁婷跟Khelif奧運拳擊都奪金了 這嘴開過光是不是？ 下次再多嘴一點 嘻嘻
wine2335
Sun, Aug 11, 2024 11:30 AM
jaguar344: 這個還好吧 我覺得是諷刺耶
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 11:40 AM
wine2335: JK指責男人不該打女人就是跟林的事業有關(拳擊)，旅人用她的事業反擊就被說忽略女性苦難的歷史脈絡也是很好笑
juice7801
Sun, Aug 11, 2024 1:18 PM
羅琳推特坐擁一千多萬粉絲影響力本來就超大
loquat6342
Sun, Aug 11, 2024 1:21 PM
jaguar344: wine2335: 我也覺得那噗是在諷刺
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 2:00 PM
loquat6342: 如果只有噗首的話我也會覺得只是諷刺
我不知道那樓噗主舉例的「前幾年有三個男人假裝女作者寫推理小說，得了女作者獎上台才曝光，這個才是真正惡劣」是要幹嘛的？意思是因為男裝女很搶女性得獎機會很壞所以JK裝男的很正常？還是是在暗示林是男扮女搶佔女性得獎機會？
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 2:05 PM
那噗我看下來就是旅人拿A(林的事情)跟B(JK同樣的事情)雙標來舉例，然後噗主護航說比起B的事情，C(男作者搶女性機會)才是很惡劣的這樣，這樣還是沒解是前面的A跟B雙標問題只是模糊焦點罷了
tofu1035
Sun, Aug 11, 2024 2:06 PM
jaguar344: 很怪的例子，這樣女作家用男性筆名有什麼優勢？而且羅琳的年代根本不需要有這種顧慮。比羅琳年代更早的女性推理作家，書還不是買得很好。
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 2:15 PM
tofu1035: 因為許多護航粉的手法很類似，「為什麼只罵JK不罵IBA？」or 「IBA是源頭比JK更惡劣啊！」 或是 「為什麼罵JK？還不是因為是跨性別問題(男作者舉例事件) 」、「他們才是JK敏感成這樣的源頭更惡劣啊！」
tofu1035
Sun, Aug 11, 2024 2:24 PM
男作家用女性筆名得獎馬上被抓到，根本沒得利，有什麼好氣的？羅琳幹嘛要做一樣的事？既然討厭這種行為，還故意去做？
結果並沒有因為用男性筆名寫推理小說而大賣，出版社看銷量不行才公佈其實是羅琳寫的，銷售量才上升。
jaguar344
Sun, Aug 11, 2024 2:41 PM
tofu1035: 是的，如果真是困境當下還好說，經濟不穩定、需要養活自己且沒有太多的試錯成本所以不得以選擇保險的男筆名作法那我覺得這無可厚非、權宜之計，我相信沒有人會對此加以苛責的，但JK現在根本不缺錢、出新書失敗慘賠也沒差(更何況她還是非常出名和賺大錢夠本養老還有剩的女作者)，真沒必要再使用男性筆名委屈自己 ( ps.單純各人喜好取男性或中性筆名的女性不包含在內 )
載入新的回覆