Facebook

節錄:
中國若創造的詞彙是好的，合乎漢字語文邏輯的，為何不能使用？
當年的中國人也有人「抓日語」，包括張之洞曾經痛恨日本名詞，被幕僚譏刺「名詞」也是日本名詞(
但嚴復不是只是發酸文，他的做法是：親自下去創造詞彙，來跟日本詞彙競爭
譬如Unit在和製漢語叫「單位」，嚴復叫「么匿」~~~這什麼妖孽~~~當然推廣不起來，但是嚴復也有勝出的詞彙，那就是「邏輯」，因為和製漢語是「論理」，跟倫理和理論很容易混淆，最後邏輯一看就知道是Logic的感覺還諧音，成為我們使用至今的詞彙
邏輯是中國人嚴復創造的100%中國詞彙，難道我們就不使用嗎？
「抓支語」運動實在有點小家子氣，應該努力去創造台灣的好的漢字詞彙，去跟中國亂七八糟用詞競爭

努力的人一定會有最好的結果，所以一起加油吧！

(繼續支持進程、線程、協程

可是很多支語的問題都在於台灣已有既有用語了

菸齡 | 機器球🤖 : 堅持做更多創作寫更多字~

脆成功取代線程了

パーカー鐵道 :

パーカー鐵道 :

我也覺得通常來說「優化」比「最佳化」更符合實際情況

風音冴 : 不過我覺得「優化」某方面跟改善、改良混用，跟原本的optimize語意上有微妙的不同。

パーカー鐵道 : 確實跟原本的語源不同，但語言終究是隨著實際應用而演化，依照目前普遍的用法來說就已經跟原本的語源不同了。所以才會說是符合實際情況，而不是語源字意。

風音冴 : 如果優化有improve和optimize兩種意境時，也許需要另一個更精確的詞來表達optimize