~龜苓膏~
繼續反三接、四接啊!靠妖要核電的去找蘋果吵,他們要綠電,你去叫他們不要 限制

經濟部 ✕ 經新聞 (@moeanews) on Threads
假日打擾大家,這篇文很長,但很重要。

台電昨天向社會報告,桃園以北的大型資料中心無法供電。其實,台電不是要限制用電大戶用電,而是北部電廠跟電網真的不夠,長期中(南)電北送應該改善

也就是說: 台灣整體不缺電 ,但是,北部一直依靠其他地方送電,#確實有瓶頸。

📍台灣整體不缺電

這幾年台灣的經濟成長高,連帶使得用電成長也高。為了確保未來AI大爆發時代的用電穩定,台電規劃了一連串的電源開發計畫,如果都可以得到支持,讓電廠如期完成,台灣就不會缺電。

卻有些人反過來說,既然不缺電,幹嘛蓋電廠。
掰噗~
我估狗看看 (code)
~龜苓膏~
這樣的邏輯當然是顛倒錯誤,如果每個地方的電廠、每一種電都被反對,發電不是變魔術,台電確實沒辦法無中生有。

📍北部電廠除役而用電持續增加

大家都知道電力雖然可以傳輸,但就像水管一樣,電的輸送不只有損耗,也有送電量的極限。

以2023年的北部來說,發電能量有750億度,但用電量是931億度。也就是說,不足的部分,都要靠中部跟南部來輸送。

請注意,並不是要戰南北或不分工支援,這裡要談的重點是,即使要輸送,電網也有極限。
~龜苓膏~
一方面北部的電廠到了除役年限,未來發電能量更小,但用電仍持續成長;另一方面,如果只依賴輸送,而缺少自有電源,當輸送線路故障時,北部的用電就會產生風險,這就是電力系統韌性的議題。

📍北部需要電廠及電網建設

爭取半導體大廠落地時,每個縣市都希望爭取投資,當AI教父來訪台灣時,每個縣市也希望有AI大廠投資。而經濟部與台電更希望呼籲,要用電就要發電,要AI大廠,也要支持台電電廠。

除了電廠之外,電網也是相生相依的建設。就像有水庫也要有水管,有電網建設才能把關鍵的電送到家。
~龜苓膏~
北部的電網建設,因為大漢溪為界,所以分成大漢溪兩邊的北東電網及北西電網,再透過幾條重要的高壓線路傳送。

但隨著電廠建設跟除役的問題,北東電網內,也就是基隆、新北市板橋、台北市內湖、南港這一大塊區域內的電廠太少,電的傳輸出現瓶頸。

即使是桃園大潭電廠發的電,也受限於電網傳輸的瓶頸,沒辦法補上基隆協和燃油機組除役後的空缺,電力輸送的需求,會超過傳輸安全範圍420萬瓩。

因此四接跟協和燃氣機組,不只是台電的需求,也是基隆、板橋、內湖、南港等居民的用電需求。
~龜苓膏~
此外,在台北市內的變電所建設,也是電力傳輸的關鍵樞紐,非常感謝蔣萬安市長在他上任後不久,發了松湖變電所的建照,讓卡關多年的電力建設可以往前走。

📍不是限制北部而是希望北部電力建設

當北部的電廠跟電網有限時,為了確保北部居民的民生用電,新增的大型資料中心用電確實不宜持續增加。但如果北部也希望爭取AI大廠,最好的方法就是支持新的電廠跟電網建設,當北部的用電餘裕增加,經濟部與台電當然會不分地區,支持經濟發展的用電。
~龜苓膏~
看完長文,除了拜託轉傳外,大家早點休息,半夜03:30一起幫林郁婷加油!
數百年殖民ing
重點來了,北部一直禁電廠及其基礎設施;為什麼南部要發電送北部? 南部人的肺是國有地嗎?
無住生心
(p-goodluck)
載入新的回覆